计划免疫在儿童传染病预防控制中的应用效果评估

计划免疫在儿童传染病预防控制中的应用效果评估

吴泳斯

(增城区新塘医院公共卫生科;511340)

【摘要】目的：研究分析在儿童传染病症的预防与控制中施予计划免疫的价值及效果。方法：回顾性分析本院2015年3月-2016年3月在开展计划免疫以前的640例幼儿的资料，将其作为A组，另外本院2016年4月-2017年4月在开展计划免疫后640例幼儿的资料，将其作为B组，观察比较其结果。结果：B组幼儿传染病症的发生率好于A组幼儿，P＜0.05。结论：在临床中，科学且高效地实施计划免疫，可以极大地减少幼儿各类传染病症的产生，值得全方位推行与运用。

【关键词】儿童;传染病;计划免疫;效果;预防控制;评定

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）23-0262-01

现阶段，在我国，愈加注重计划免疫的实施，加之人们自身的健康理念产生了许多转变，对于幼儿相关的免疫给予了大量的规定，免疫不但能够保障幼儿得以健康地成长，还可以减少各类传染病症的产生。计划免疫即为依据传染疫情相关情况与人群中的免疫情况等，在免疫进程中具备规划地借助疫苗实施干预，达到提升人身体中免疫能力的目标。在开展计划免疫后，能够增强幼儿其免疫功能，并防范各类传染病症。在传染病症有所爆发后，借助计划免疫也可以阻碍病症产生扩散与传播等。所以，计划免疫即为防范、把控传染病症的高效渠道[1]。鉴于此，本研究为了分析在儿童传染病症的预防与控制中施予计划免疫的价值及效果，选出本院2015年3月-2016年3月、2016年4月-2017年4月的1280例幼儿，现将具体情况总结如下：

1.基础资料、方法

1.1临床资料

回顾性分析本院2015年3月-2016年3月在开展计划免疫以前的640例幼儿的资料，将其作为A组，另外本院2016年4月-2017年4月在开展计划免疫后640例幼儿的资料，将其作为B组。A组男性幼儿、女性幼儿占据398例、242例；幼儿的年龄＜5岁且＞2岁，年龄均值（3±2.08）岁。B组男性幼儿、女性幼儿占据399例、241例；幼儿的年龄＜4岁且＞1岁，年龄均值（2±1.08）岁。对比两组相关资料，其结果显示无统计学的意义，P＞0.05，可深入对比、研究。

1.2方式

1.2.1检测

①各处医疗机构应选取检测相关人员、采样相关人员、送检相关人员等。②县级与以下疾控中心要依据有关规定对检测相关人员就各类知识实施教育与培训。③构建传染病症检测网络，各处医疗机构要依据幼儿其传染病症的产生情况，填写病理汇报。

1.2.2计划免疫接种相关情况

①构建专业的计划免疫接种团队，队员主要就有儿科科室中的医护人员与传染科室中的医护人员。②计划免疫接种团队要依据幼儿其计划免疫接种有关的情况，而汇编出高效且科学的规划。③计划免疫接种团队应借助各类渠道与方法等主动地就计划免疫接种有关知识开展宣教与教育，全方位激起幼儿亲属其主动性及协作程度，让其可以加入并更为注重计划免疫接种。

1.2.3调查相关方式

①构建专业的计划免疫传染病症调查团队，队员主要就有儿科科室中的医护人员与传染科室中的医护人员。②计划免疫调查团队应将保健学与免疫学等当作依据，总体顾虑到幼儿自身生理方面的特征、家庭情况、生活条件等各类因素，汇编出计划免疫传染病症调查表格，以立即把握计划免疫接种相关工作的实施进程与幼儿各类传染病症的产生情况。

1.3指标观察

估计对比A、B两组幼儿传染病症的发生率。

1.4统计学的处理

采用SPSS统计软件分析本次研究涉及到的临床数据，计量资料用均数加减差（）表示，计数资料用率（%）表示，对照结果显示（P＞0.05）表示无统计学的意义，（P＜0.05）表示有统计学的意义。

2.结果

B组传染病症的发生率即为2.19%，A组即为12.19%，两组比较有明显的差异，P＜0.05；详情如表1。

表1比较两组传染病症的发生率（n/%）

3.讨论

近几年，医疗事务的逐步进步与提升，使得人们自身的保健观念逐步增强，对于幼儿其免疫计划的注重程度也持续地增多。幼儿其计划免疫接种即为十分关键的工作，其对于防范幼儿各类传染性病症与流行性病症来说都无可或缺[2]。而对计划免疫接种得以顺畅开展带来影响的相关因素主要就包括了：其一，幼儿亲属对于计划免疫所具备的认知较少。其二，医院对于计划免疫实施的教育与培训较少。其三，部分幼儿其家庭中的经济情况较差。其四，许多医疗部门对于疫苗管理不够，使得疫苗具备质量方面的问题等。

对于这类问题，医护人员先要增强对计划免疫接种实施教育与培训，对幼儿亲属、周边的居民等分发教育册子，并实施与计划免疫接种相关的问询活动，清除幼儿亲属所具备的忧虑，让其可以主动地加入到计划免疫接种[3]。同时，政府与相关机构要提升对计划免疫接种进行支持，增多资金、人力等各个方面的投入。另外，医疗部门要增强对疫苗实施监管，以保障疫苗相应的质量与规定相符。最后，医院要提升与各个街道间的联系及交谈等，对于其中各个年龄阶段的幼儿总量与分布等相关情况实施全方位地调查，并加以记录，方便在实施疫苗接种期间，借用各个街道中便捷的条件，把接种告知分发至幼儿亲属。

本研究的结果显示，在开展计划免疫后的B组，在免疫结束后传染病症的发生率，好于在开展计划免疫以前的A组，P＜0.05。

总之，在临床中，科学且高效地实施计划免疫，可以极大地减少幼儿各类传染病症的产生，值得全方位推行与运用。

参考文献

[1]叶贤林,李懿,李彤,等.计划免疫前后出生的献血者HBVDNA阳性状况及其HBV感染的血清学和分子病毒学特征分析[J].中国输血杂志,2017,30(10):1138-1142.

[2]李家学,刘圣,谭学凤.连云港市赣榆区1～10岁健康儿童流行性脑脊髓膜炎A、C群、百日咳、白喉、破伤风抗体水平的监测[J].现代预防医学,2016,43(18):3332-3334.

[3]关静,符文慧.2017年新疆维吾尔自治区国家级乙肝监测县1～29岁人群乙肝表面抗原和抗体水平调查[J].寄生虫病与感染性疾病,2018,16(2):60-64.