我国节能环保产业效率评价分析

我国节能环保产业效率评价分析

钟明和

（中达安股份有限公司广东广州510000）

摘要：本文主要概况分析了国内节能环保类产业发展现状，选取国内节能环保类产业84家上市公司作为此次研究的对象，借助数据信息包络分析法对产业效率开展评价分析。经此次研究可了解到，从总体上来分析，资源循环性利用产业、环保产业、节能产业总体发展效率极佳。节能产业时间发展期间存在着众多问题，受国家政策方面的影响较大，且在产业结构、产能等各个方面均潜在着一定问题状况。节能环保类产业时间投入转化成为产出效率明显偏低，需业内重视起资源浪费这一方面问题。

关键词：节能；环保；产业效率；评价

前言：

节能环保类产业，现阶段已逐渐从战略性的新兴产业转变成了支柱型的主导产业，倾尽全力重视节能环保类产业的发展将是必然趋势。鉴于此，本文主要围绕着节能环保类产业国内上市公司总体效率评价进行综述分析，主要选取了2012—2016年期间国内节能环保类产业84家上市公司的信息数据为此次研究范围，借助BCC模型的定量，评价分析国内节能环保类产业相应上市公司的产业效率，望能够为相关专家及学者对这一课题的深入研究提供有价值的参考或者依据。

1.现状分析

1.1产值增加及产业规模扩大

国内节能环保类产业发展态势良好，节能环保类产业2016年总产值超5万亿，2012年总产值仅为3万亿左右，产值明显增长。节能环保类产业的总产值实际占据GDP的比例可了解到，2012年-2016年增长趋势良好，2012年实际占据GDP的比例约为5.64%。2016年实际占据GDP的比例约为7.33%，产业在规模上呈逐渐扩大变化趋势。增速方面，2012年-2016年国内节能环保类产业的总产值实际增长率，在每年均超过10%，实际增长率呈逐年递增趋势。

1.2政策导向明显

政府报告当中国家曾明确提出，十三五的末期，需把培育节能环保类产业纳入国民经济支柱型的产业行列。2012年—2015年，我国财政对节能环保类产业预算呈增长趋势，2016年下滑幅度较小。可以说总体上在已加大了对节能环保类产业培育资金支持力度。在政府各项政策方面，也相继出台了各种产业标准及法律法规等，以增强对节能环保类产业培育的政策扶持力度。

2.构建评价模型及实证检验

2.1构建模型

①构建CCR模型

假设CCR模型规模效益恒定不变，适宜对在一年以内企业总发展效率进行判断。若企业未n个，把n个企业均称作n个决策的单元，所有决策的单元均有着p种的投入、q种的产出，所有投入、产出均用企业当中不同经济的指标来代表。Yrj、Xij表示着第j个的决策单元内第j项当中产出指标世界产出量、第i项的投入指标实际投入量。

②构建BCC模型

以CCR模型为基础，加入了相应限制条件，可获取BCC模型。

2.2获取数据

①节能环保类产业的上市公司筛选

节能环保类产业，指为环保提供装备保障与技术基础、循环经济发展、资源能源节约的一种产业，包含着环保产业、资源循环性利用的产业、节能产业等。依据Wind信息数据库、东方财富门户网站，二者针对国内上市公司基本分类当中节能环保相关板块，进行节能环保类产业的上市公司筛选。最终，获取符合基本条件的有12家资源循环性利用产业上市公司、48家环保产业上市公司、24家节能产业上市公司。

②经济指标选择及处理

依据本节的DEA模型、研究目的，对数据信息与各项指标要求，检索现有文献资料，借助Wind信息数据库、东方财富门户网站，确定一下指标当成评价分析节能环保的上市企业、节能环保类产业的发展效率实际投入/产出的指标。企业发展投入的指标即为物力、人力。故择选员工人数、营业成本、总资产三项投入指标。企业的发展产出指标，通过净利润与营业收入来表示，企业营业收入可衡量企业总体发展产出的规模，而净利润能衡量着企业总体发展经济效益。

2.3实证检验及评价结果分析

用以上模型的实证检验分析结果，对于资源循环性利用产业上市公司、环保产业上市公司节能产业类上市公司2012年—2016年信息数据，开展DEA评价结果的分析。从总体上来分析，在2012年—2016年期间，资源循环性利用产业实际节能产业、规模效率、纯技术的效率、环保产业综合效率整体评价得分极高，表明该时间段内资源循环性利用产业、环保产业、节能产业整体发展效率呈高效发展趋势，发展状况极佳。综合以上资源循环性利用产业、环保产业、节能产业的上市公司实际发展效率总评价分析结果当中，即可了解到存在的潜在问题概括如下：①资源循环性利用产业、环保产业、节能产业之间发展效率的差异性显著，部分公司的发展效率呈较高趋势，部分公司的发展效率呈较低趋势，产业发展不平衡趋势明显，对产业总体发展极为不利；②资源循环性利用产业、环保产业、节能产业，均有投入的增长率高于产出的增长率这一问题状况存在，投入转化成产出效率偏低，实际发展的规模虽庞大，但存在严重的资源浪费情况；③资源循环性利用产业、环保产业、节能产业，在技术水平上持平，通过技术改进优化，将产业总体发展效率提升具有较大难度性，表明该三项产业实际发展进程当中，存在着产业的管理效率、发展规模各项问题。

2012年—2015年期间，节能产业总发展效率上升幅度较小，2016年下降趋势明显，是因2016这一年内节能产业上市公司总收入有较大增幅，成本增加，产业发展有着较大差异性。2016年，国内经济形势处下行发展阶段，节能类产业，其作为新兴的产业，属实体经济，将面临着一定发展压力；2016年，国内产业政策侧重环保业，对于节能产业发展政策影响有些不利；2012—2016年期间，环保产业发展总效率呈上升趋势，得益于经济转型发展，对环境保护重视度增加，出台各项绿色、生态文明政策，推进着环保产业前进。2012—2016年期间，资源循环性利用产业发展总效率呈螺旋攀升趋势，资源循环性利用各项科学技术得以持续创新发展。

3.结语

综上所述，国内现阶段节能环保类产业发展呈现着产值增加及产业规模扩大、政策导向明显这一特点。资源循环性利用产业、环保产业、节能产业总体发展效率趋势极佳，资源循环性利用产业总体发展状况较为乐观，其次便是环保产业、节能产业；节能产业在发展期间存在着较多的问题状况，那么，除了会受到国家各项政策大环境影响之外，往往还存在着产业垄断、不合理的产业结构、产能过剩严重等各种问题状况。从总体上来看，环保产业趋于稳定的发展状态，发展前景较为乐观；资源循环性利用产业，其虽有着最佳的评价分析结果，但仍然存在着产业标准缺乏明确性、市场机制缺乏完善性各方面现实问题；节能环保类的产业，其投入转化成产出实际效率处于较低的状态，产业发展基本特点为存在着一部分的影响因素状况，但其实际产业总体发展规模呈迅速扩张趋势，且资源严重浪费情况需得到充分重视。

参考文献：

[1]梁慧婷.黑龙江省工业节能减排效率评价研究[D].哈尔滨理工大学,2016,25（09）：447-448.

[2]齐齐,赵树宽,李其荣.战略性新兴产业企业创新效率评价研究——以东北地区为例[J].中国流通经济,2017,23(10)：586-587.