岳阳市二人民医院湖南岳阳414000
摘要:目的:探讨经乳晕缘切口切除乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:随机将96例乳腺良性肿瘤切除术患者分为两组,每组48例。观察组经乳晕缘切口,对照组经肿瘤原位切口,比较两组临床治疗有效率、术后并发症、切口瘢痕评分(VSS评分)及满意度。结果:观察组临床治疗有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均有1例术后切口感染,未发现术后血肿。观察组VSS评分以及满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用经乳晕缘切口切除乳腺良性肿瘤手术安全性高、肿瘤暴露良好,术后无明显瘢痕,不影响美观,值得在临床中推广应用。但存在肿瘤位于外下和内下象限的,术后易产生乳晕区感觉异常,应当引起重视。
关键词:乳腺良性肿瘤;乳晕缘切口;疗效
随着人们生活水平不断改善,乳腺肿物发生率呈升高趋势[1]。乳腺肿物主要属于乳腺良性肿块,是临床中的多发病与常见病,目前治疗手段主要通过手术治疗。常规治疗采用肿瘤表面做切口,虽然对乳管伤害小,而且操作简单,但切除后疤痕较为明显。随着人们对美观要求越来越高,因此治疗乳腺肿物时,还应该确保乳房的美观,从而改善女性生活质量。本研究选择96例乳腺良性肿瘤切除术患者,探讨经乳晕缘切口切除乳腺良性肿瘤的临床效果。现总结报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料随机将96例乳腺良性肿瘤切除术患者分为两组,每组48例。年龄23~68岁,平均年龄:(33.4±2.3)岁。肿瘤距离乳晕5~40mm,肿瘤直径11~45mm;肿瘤位置:10例内下象限、28例内上象限、24例外下象限、23例外上象限、11例中央区。两组患者在年龄、肿瘤位置与直径以及分类等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1术前准备术前,全部患者均行肿瘤彩超下定位,同时做好标记线;记录肿块位置包括肿块位于乳房的象限、与乳头距离及距离乳后间隙的深度。通过肿块位置以及大小在乳晕附近设计切口。
1.2.2手术方法观察组经乳晕缘切口,对照组经肿瘤原位切口。观察组对患者全面检查包括手检掌握肿瘤位置与附近组织关系、与乳头距离、乳后间隙深度。大多数患者采用l%利多卡因局部麻醉,部分患者采用全身麻醉。经乳晕缘弧形切口,切口长度与肿块直径一致,从腺体表面剥离皮瓣,暴露乳腺病灶。若肿瘤离切口较远,向切口方向牵引至切口部位,将腺体组织放射状切开,切除肿块;术中实施电凝止血,降低对局部血运的破坏,防止发生乳头乳晕变黑、坏死;术后使用弹力绷带包扎,同时保留乳头置入后,以防出现乳头受压坏死。
对照组采用肿瘤局部麻醉,通过肿块位置行放射状切口,分离皮下以及乳腺组织,显露肿块后切除肿瘤,彻底止血并缝合,术后使用弹力绷带包扎。
1.3观察指标观察两组临床治疗有效率、术中出血情况、并发症发生情况以及术后复发情况。
1.4统计学分析:使用SPSS17.0统计分析数据,计量资料以(±s)表示,均数比较采用配对t检验分析,计量数据采用X2检验,P<0.05认为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组总有效率对比研究治疗后,观察组患者治疗有效率为93.75%,对照组患者治疗有效率为75.0%。比较两组总有效率,发现观察组治疗有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2切口愈合情况分析研究两组均有1例术后出现切口感染,给予碘伏湿敷、换药后恢复正常。两组均未出现术后血肿。
2.3乳晕区感觉异常情况分析研究主要表现为局部感觉麻木、刺痛、搔痒等症状。观察组中10例乳晕区感觉异常,占20.83%,其与肿瘤部位密切相关,外下以及内下象限的肿瘤易发生乳晕区感觉异常。对照组中17例乳晕区感觉异常,占35.72%。
2.4切口瘢痕情况分析研究观察组VSS评分(1.78±2.4)明显优于对照组(5.02±2.5),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为95.83%(46/48),对照组满意度为83.33(40/48)观察组满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
治疗乳腺良性肿块往往采用手术,乳房手术对于女性具有重要的意义,能够造成自我认知以及情绪的变化[2],术后愈合美观程度直接影响女性的自信心和生活质量。传统乳房放射状切口具有操作简单,损伤小等特点,但由于切口较为明显,容易形成手术瘢痕,因此难以满足患者不断提高的美学的需求[3]。乳房的美观有利于女性的身心健康,本研究从美学角度出发,采用经乳晕缘孤形切口,它可以最大程度地隐蔽切口并保持乳房的美观。乳晕部位以及结节状乳晕皮脂腺的掩饰效果,使瘢痕不易被发现,掩饰效果良好。有关研究资料发现[4],乳晕边缘属于乳房轮廓线,这是乳房手术选择切口的最佳方式。所以乳晕切口应选择乳腺外形轮廓线范围,与皮肤张力线相同。乳房血供主要来源于胸廓内动脉、胸最上动脉、以及胸外侧动脉乳房外支等,各支在乳头、乳晕下产生血管网,从而为进行乳晕缘切口提供了基础。该部位皮肤较薄、弹性以及伸展性好,切开后能够观察较大切口,有利于操作,一般不会造成瘢痕增生,同时不影响乳房美观程度。
经乳晕缘切口手术后切口处瘢痕较为隐蔽,乳头乳晕血运理想,同时保持乳房外观的圆润。经切口手术在治疗的同时又不影响美观。治疗过程中应注意以下几个方面:(1)选择患者时,本研究单纯对确诊为良性病变的患者实施该术术;(2)术前1d,设计好切口位置及长度,使用中性笔标记肿块位置。一般认为切口不应大于乳晕周径一半,否则影响乳头乳晕血供效果[5]。但本研究临床操作过程中发现,切口长度大于乳晕周径的一半以上,只要乳头乳晕下方蒂与腺体相连,乳头乳晕处基本不会产生坏死以及感觉障碍;(3)肿瘤切除后残腔的处理。残腔直径1.5cm以下者,其不缝合基本不影响乳房外观;残腔直径1.5~3.0cm,实施可吸收线缝合残腔游离乳腺组织,将残腔直径降低至1.5cm以下,残腔不完全闭合能够使缩小残腔后的乳腺平整,对乳房外观无影响;(4)处理乳腺残腔出血情况。肿瘤包膜可以全部切除的患者,残腔内基本无渗血情况发生;如病灶和附近乳腺组织切除的患者,残腔内渗血往往较多。主要通过电刀电凝止血的方式处理残腔渗血,对于明显出血点可采用可吸收线缝扎进行处理[6];(5)手术分离乳腺与附近组织,因此术后应使用弹力绷带固定,能够加快分离组织的粘合速度,有利于愈合;(6)处理乳头溢液情况。常规手术采用放射状切口劈开乳头,切除溢液乳管的组织。术后外观形态明显不对称,切口瘢痕使乳头偏斜。但采用乳晕缘切口能够明显防止上述不足。
术前通过病史、临床检验以及彩色B超确诊为良性肿瘤。直径小于4cm和肿瘤至乳晕小于5cm的患者定为本研究手术适应证。对于大于上述范围、肿块过大、边缘模糊以及乳晕小的患者,应该慎用本术式。本研究发现,观察组临床治疗有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均有1例术后切口感染,未发现术后血肿。观察组VSS评分以及满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,采用经乳晕缘切口切除乳腺良性肿瘤手术安全性高、肿瘤暴露良好,术后无明显瘢痕,不影响美观,值得在临床中推广应用。但存在肿瘤位于外下和内下象限的,术后易产生乳晕区感觉异常,应当引起重视。
参考文献:
[1].应荣培.环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较[J].浙江创伤外科,2012,17(2):209.
[2].王志强.乳晕入路切除乳腺良性肿块的临床疗效分析[J].基层医学论坛,2013,17(4):463.
[3].邬江华,刘宙,王得胜,等.乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤150例疗效分析.吉林医学,2011,32(26):5421-5422.
[4].侯英奎,张剑锋,王少渊,等.经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除的手术体会[J].四川医学,2012,33(11):1960-1961.
[5].方欣,林乃弓,刘坚.经乳晕切口行乳房良性肿瘤切除术418例分析[J].现代实用医学,2010,22(10):1155.
[6].何兆群.乳晕边缘切口在乳腺纤维瘤手术中的应用[J].中华乳腺病杂志(电子版),2011,5(6):687.
[7].王文仲,唐建环,程林.乳晕环切口治疗乳腺良性肿瘤53例观察[J].医学信息,2010,23(2):24.