四川省南充市高坪区人民医院637100
【摘要】目的:分析腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中的临床疗效。方法:选取从2015年9月-2016年9月行胆囊手术的70例患者,随机分为对照组(35)与治疗组(35),对照组采取常规开腹手术,治疗组采取腹腔镜胆囊大部分切除术,对比两组临床疗效。结果:治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间明显优于对照组(P<0.05)。治疗组未出现并发症,对照组并发症发生率为11.43%,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:在胆囊手术中应用腹腔镜胆囊大部分切除术,效果显著,安全性高,具有临床应用价值。
【关键词】胆囊手术腹腔镜胆囊大部分切除术疗效
最近几年以来,随着医疗技术水平的进步,腹腔镜手术随之发展,在临床泌尿科、小儿外科、妇产科以及普外科中得到普遍应用[1-3]。腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、创伤小、患者痛苦轻等优势,术后患者恢复时间短,利于患者康复,是实施胆囊手术首选方案。本文主要分析腹腔镜胆囊大部分切除术在从2015年9月-2016年9月收治70例胆囊手术患者中的临床疗效,效果显著,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取从2015年9月-2016年9月行胆囊手术的70例患者,随机分为对照组(35)与治疗组(35)。对照组中,15例女,20例男,年龄为27岁-68岁,平均为(46.32±6.09)岁;病程为1年-10年,平均为(7.22±0.45)年;20例急性胆囊炎,10例化脓性胆囊炎,5例萎缩性胆囊炎。治疗组中,16例女,19例男,年龄为28岁-67岁,平均为(46.97±7.44)岁;病程为1年-9年,平均为(7.09±1.02)年;18例急性胆囊炎,11例化脓性胆囊炎,6例萎缩性胆囊炎。对比两组患者一般资料,P>0.05,无统计学意义,有可比性。
1.2手术方法
对照组采取常规开腹手术。治疗组采取腹腔镜胆囊大部分切除术:行全麻,显露患者Calot三角,常规解剖胆囊管;胆囊前壁经胆囊底部切开,完全吸收胆汁以后,沿着胆囊纵轴,将胆囊切开,将结石取出;胆囊壁距胆囊床5mm处切开,至胆囊颈部,胆囊颈采取横断操作,完成胆囊壁大部分切除以后,无需对胆囊三角采取解剖操作;对胆囊颈粘膜采取电凝灼烧,使用3号线缝合,胆囊床部位胆囊粘膜采取电凝灼烧;如果患者胆囊管中存在结石,采取胆囊大部分切除,并对胆囊结石部位进行定位,取出结石,并检查有无结石残留;术毕,注意患者切口部位护理,避免发生感染。
1.3观察指标
观察两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间等指标,并对比两组并发症情况。
1.4统计学分析
应用SPSS13.0统计软件进行数据处理,以(±s)表示计量资料,采用t检验;计数资料以率(%)为单位,比较采用χ2检验,P<0.05,有统计学意义。
2结果
2.1两组患者手术情况对比
治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间分别为(61.34±11.09)min、(32.56±3.67)ml、(20.34±3.98)h、(8.23±1.78)d,对照组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间分别为(110.23±12.44)min、(78.66±5.84)ml、(48.43±5.32)h、(14.75±2.64)d,治疗组明显优于对照组,t=13.119、28.890、18.908、9.158,P<0.05,有统计学意义。
2.2两组患者并发症情况对比
治疗组未出现并发症;对照组中,4例肠粘连,并发症发生率为11.43%,治疗组低于对照组,χ2=4.252,P<0.05,有统计学意义。
3讨论
临床实践证明,与常规开腹手术相比,腹腔镜胆囊大部分切除术有明显优势,该术式术后对患者造成的创伤小,能有效缩短手术时间,患者术后康复快;腹腔镜胆囊大部分切除术能简化手术操作,降低手术风险。对于胆囊三角区解剖难度大、萎缩性胆囊床纤维化以及胆囊周边粘连,采取腹腔镜胆囊大部分切除术会增加手术风险。随着医疗水平进步,腹腔镜胆囊大部分切除术操作逐渐成熟,在胆囊手术中有着明显效果,安全性高。目前,腹腔镜胆囊大部分切除术是胆囊手术首选方案,在采取该类手术过程中,要求医生熟练掌握手术操作技术,并拥有丰富临床经验。通常情况下,在发生萎缩性胆囊炎、粘连水肿、伴有肝硬化、胆囊床纤维化时,需采取腹腔镜胆囊大部分切除术,手术期间,由于需强行解剖,易对肝外胆管造成损伤,不主张采取该术式,只对病情严重者实施。在顺利完成手术以后,需要积极预防发生术后并发症,避免发生感染症状,不然会增加再次手术风险。除此之外,护理人员需要重视患者饮食,注意病房通风,住院过程中给予适当心理疏导,使其积极配合治疗,避免出现负面情绪对手术疗效以及术后恢复产生影响。本文研究结果显示,治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后恢复时间分别为(61.34±11.09)min、(32.56±3.67)ml、(20.34±3.98)h、(8.23±1.78)d,对照组分别为(110.23±12.44)min、(78.66±5.84)ml、(48.43±5.32)h、(14.75±2.64)d,治疗组明显优于对照组(P<0.05),且治疗组未出现并发症。提示腹腔镜胆囊大部分切除术术中出血量少、手术时间短,并发症少,利于患者术后康复,与付华颖[4]研究结果一致。总而言之,在胆囊手术中应用腹腔镜胆囊大部分切除术,效果显著,安全性高,具有临床应用价值。
【参考文献】
[1]梁锋.腹腔镜胆囊大部分切除术在急诊胆囊手术中的应用分析[J].中国药物经济学,2014,03(S2):21-22.
[2]白小彬.腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中的应用[J].中国医药科学,2013,14(16):154-155.
[3]赵洪.腹腔镜胆囊部分切除术在复杂胆囊手术中的应用[J].中国普通外科杂志,2013,22(02):247-249.
[4]付华颖.腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术的应用[J].中国卫生产业,2012,09(23):157-158.