嘉应学院医学院附属医院广东省梅州市514031
【摘要】目的:探讨PBL教学模式在护理学基础中的应用效果。方法:选择我院二年级的120名三年制高职护生作为研究对象,随机分为两个实习小组,A组采取PBL教学模式,B组采取传统教学模式,对比两组的教学效果。结果:A组的选择题、病例分析及总分均明显好于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05);A组应用PBL教学模式后的分析能力、系统化能力、求知欲等均好于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组间寻找真相、开放思想、评判思维的自信心、认知成熟度等指标比较无统计学意义(P>0.05)。结论:PBL教学模式能有效调动学生的积极性,提升其独立思考能力,对提高学生的求知欲、思维能力具有重要作用。
【关键词】PBL;护理学基础;应用
PBL即problem-basedlearning,是以问题为基础的学习[1]。PBL是美国神经学教授Barrows于1969年建立的一种教学模式,该模式在20世纪80年代在美国得到了推广,并逐渐应用于教学当中。1997年香港大学医学院首次引进次教学模式,并在20世纪90年代首次应用于护理教学中,随着临床护理教学体系的不断发展和完善,PBL教学法已经成为我国临床护理教学中的重要环节[2]。
1资料与方法
1.1临床资料选择我院二年级的120名三年制高职护生三年制高职护生作为研究对象,根据随机原则分为2个学习小组,A组采取PBL教学模式,B组采取传统教学模式。两组高职护生的年龄、性别、专业知识、理论基础、成绩、文献检索能力等比较无显著差异(P>0.05),具有统计学意义。
1.2教学方法A组60名学生共分为10组,每组6人,在老师的指导下学习典型的临床案例,带教老师指导学生按照循证护理步骤学习,通过互联网或到图书馆检索文献,筛选并提出问题,并寻找证据支持。引导学生自己进行总结分析,归纳重点、要点,鼓励学生自主学习。
B组学生采取传统教学模式,在课程中向学生详细讲解基础理论,并给予详细的案例讲解和示范。通过对比两组学生的学习情况,比较两组的教学效果。
1.3效果评价教学效果通过理论考试试卷评定,试卷已百分制计分,其中选择题占70%,名词解释占10%,病例分析题占20%。评判性思维能力评价主要包括以下几方面:寻找真相、开放思想、分析能力、系统化能力、评判思维的自信心、求知欲、认知成熟度等。
1.3统计学方法[3]采用SPSS18.0统计学软件,组间计量数据采用(x±s)表示,计量资料行t检验,计数资料行X2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1两组护生理论考试成绩比较研究结果发现:A组的选择题、病分析及总分等均明显好于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
3讨论
研究发现PBL能提升护生的临床核心能力、临床护理能力及综合素质,对改善师生关系也有一定效果。
3.1临床核心能力临床核心能力包含了自主学习能力、团队协作能力、人际交往能力和评判性思维能力[4]。在应用PBL教学法后,教学重点也从“教”转到了“学”,护生的的主动学习能力得到了显著的改善,护生的潜力得到了充分激发。
3.2临床护理能力PBL教学法打破了传统教学模式的弊端,帮助护生在学习中开拓思维,提高了其主动发现和解决问题的能力,让护生成为护理活动中的真正实践者,为以后的临床实践工作奠定了坚实的基础[5]。
3.3综合素质培养PBL是一种灵活性和综合性较大的教学方式,不仅能有效提高教学质量,改善学习态度,同时对于提高护生的综合素质也有重要意义。
3.4有助于培养学生循证护理能力PBL是以问题为基础的教学模式,而小组讨论的模式恰巧有助于提高学生循证护理能力。
3.5师生关系不同于以往的教学模式,PBL模式中充分实现了老师和护生间的互动,教师与学生的互动,不仅密切师生关系,而且促进了教学相长。
参考文献:
[1]张娜,刘雨佳,韦旭楠.PBL教学模式在外科临床护理教学中的应用[J].护理研究,2015.32(2):371-373.
[2]刘丽,仝春兰,张彬彬,等.PBL教学法和循证护理理念在外科护理学教学中的应用研究[J].中国高等医学教育,2013,7:94-95.
[3]陈宝华.中专护生《护理学基础》教学中PBL的应用研究[J].中国卫生产业,2012,5:179-179.
[4]张仲翡,王岚,邹静,等.循证护理与PBL结合的教学模式在消化内科带教中的应用[J].护理研究:上旬版,2013,27(2A):378-380.
[5]隋树杰,仰曙芬,于方,等.护理学专业网络教学平台应用效果分析[J].护理研究,2015,29(2)期:489-491.