——从《阅读大地的徐霞客》说起
◇赵运妮
(开江县新宁镇第一小学开江636250)
众所周知,课堂提问是一项重要的教学组织形式,它是联系教师、学生和教材的纽带,是激发学生学习兴趣、启迪学生深入思考、引导学生解决问题、检验学生学习效果的有效手段。然而在我们的日常教学中,也时常存在着一些遗憾,比如:我们的提问具有较大的随意性,激发不起学生的学习欲望;提出的问题不够精准、价值不高,导致学生的回答比较零散;缺乏提问的艺术和技巧,问题显得琐碎、直白,缺少思维的启发性;缺乏对生成性问题的灵活处理,抓不住课堂中生成的新问题,不能启发学生更深入思考和交流,课堂交流浮于表面。那么,如何提高课堂提问的有效性?教师应做好哪些把握?现依《阅读大地的徐霞客》为例,去探讨阅读教学中我们应当有哪些“把握”。
一、把握发问的时机,给学生留下充足的思考时间
《论语》有云“不愤不启,不悱不发”。即把握启发的时机,解开关键点。每一堂课都应该有教学的重点和难点,教师的启发当以问题引领为主,让学生在问题中去解决教学重点,突破教学难点。只是,我们要思考,同一篇课文,从不同的角度出发可以提出若干的问题,相对于小学生,坚持一课一得,一堂课一个训练点,将问题化简,在适当的时机提出问题,然后给时间让学生读书思考,小组研讨,充分交流,将学习引向深入,并学有所获。
阅读《阅读大地的徐霞客》一文,开课让学生阅读课题后,即可提问“阅读大地”是什么意思?为什么要“阅读大地”?从课题开始质疑,在疑中激趣学习。在阅读第一自然段后提问“首句说奇人,末句说奇书,二者有什么关系?”,然后给时间让学生自读全文,引领学生整体领会课文。在阅读第二自然段时又可以提出“拿当时的读书人与徐霞客来比,作者要说明什么?”而在后面的几个段落中,也可提出相应的核心问题以引领学生的阅读学习。
二、把握课堂提问的“准”度和“精”度
语文课本,尤其是高段语文文本,长文章逐渐增多,有效的教学时间里,教师必须把握课堂提问的精准度,预设有价值的问题,以提高课堂效率,激发学生情感。文本是阅读教学的载体,教师善于深入钻研教材只是一种前置,而积极的思维活动是课堂教学成功的关键,所以教师在课堂上应运用有“准”度的启发性教学来激励学生的思维活动,用有“精”度的充满情趣的问题来有效地激发学生的学习兴趣,以引起学生对新知识的热烈探求。
教学《阅读大地的徐霞客》一文,教师可紧扣住中心句提出有一定的难度,又具有一定探究和讨论价值和开放性的“准”问题:徐霞客是一位奇人,写出了《徐霞客游记》这本千古奇书。他人“奇”在哪里?书“奇”在哪里呢?从而引导学生们默读课文,把自己感受深的词语和句子画出来,反复读一读,在旁边做上批注。不难发现,文本第2自然段的“卓尔不群”和第6自然段的“锲而不舍”进入了孩子们共同的勾画和批注中,老师再加以引导,这就是文本的“精”问题。卓尔不群的志向,锲而不舍地行动,回答的正是徐霞客奇人奇事的文本中心。
三、把握“预设问题”与“生成问题”的契合
语文阅读教学中,教师大可以预设有价值的问题,激发学生的阅读兴趣,使学生主动地与文本对话,主动地去探寻隐藏在文字背后的情感。这是一个由表及里、由浅入深、由内容到中心、由外在到内心的过程,让学生处于一种兴奋状态,积极地去思考、去表达,心理学上这叫智慧的迸发,教育学上这叫情感的熏陶。学生与学生之间,学生与文本之间进行了这样的对话,学生自然融入其中,做到以情激趣,以趣诱知,情知和谐。
《阅读大地的徐霞客》写人更在写事,文章主要写了几件事?分别在哪些段落写事?要说学生阅读5和6两个自然段,领会这三件事并不难,而教师不妨在此进行一次读写结合的拓展提升:“有一次”的写法之所以没有具体的时间,正说明这样的事并非只有这两次,在徐霞客阅读大地的一生中,他还可能遇上什么事?先小组讨论,写一段或几句话,然而提醒孩子课下阅读《小学语文同步拓展阅读》,以增添文本主人公在学生心中的崇高形象。
四、把握课堂提问角色的转换
以人为本是教育的至高境界,换句话说,就是以儿童为学习的本位教与学。相对课堂提问,这就要思考我们的提问是否是从儿童的视角来提出的?儿童会怎样思考这个问题?这个问题凭儿童的积累和认知能够回答好吗?否则,我们的课堂就只是教师的单边问,一厢情愿的问,所以,从学生学习的归宿来看,更多的问题应该由学生自己提出,教师只需要在关乎教学重难点的节点上引领,或者直接对学生问题进行归并、提升成课堂学习的问题即可。
在《阅读大地的徐霞客》的教学中,对于文本第5和第6自然所写的三件事,就有孩子提出“同样是写事,第一件详写,为什么第2、3件略写?”也许这并非是本单元本课关注的重点,但我并没有忽略,而组织学生进行了积极的讨论,写人记事的有详有略给孩子们进行了结合文本的再次学习,阅读文本,学习写作也在此得到了升华,这种来自学生的问题岂不比教师单方面的问题更有效用?
是的,有效的提问离不开提问的时机、问题的精准度、预设与生成的契合及提问者角色的转换,因为,只有这样从形式到内容的把握,我们的课堂提问才会真正有用、有效。