全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值体会

(整期优先)网络出版时间:2019-04-14
/ 2

全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值体会

许翰业

娄底市妇幼保健院湖南娄底417000

[摘要]目的:总结并归纳全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值。方法:将108例急腹症患者纳入研究,随机平均分为对照组、观察组,对照组进行选择性腹部超声检查,观察组进行全面腹部超声检查,探析患者的诊断所用时间以及诊断准确性。结果:进行全面腹部超声检查的观察组患者的超声检查时间长于进行选择性腹部超声检查的对照组,P<0.05,对比价值较高;观察组的临床诊断时间以及诊断准确性均远优于对照组,P<0.05,对比价值较高。结论:采用全面腹部超声检查方式对急腹症患者进行诊断的效果较好,值得推广使用。

关键词:全面腹部超声检查;选择性腹部超声检查;急腹症

急腹症是临床上常见的一种急性病,患者多变现为腹部剧烈疼痛的症状,主要因内部脏器出现急剧的病理变化而发生,一般发病时间短且病情的进展较快,严重威胁着患者的身体健康,若未能对患者的病情进行及时准确的诊断并予以针对性治疗,易使患者出现严重的机体损伤情况,不利于患者的预后及康复,因此在尽可能短的时间内对患者进行确诊并予以治疗十分重要[1]。随着科学技术的不断进步,CT、MRI、超声等检查方式在临床上逐渐得到了广泛的应用,超声检查具有无创伤、应用方便、检查时间短且可重复检查的优点,在多种疾病的诊断中均发挥着重要的作用[2]。本次研究针对108例急腹症患者,分别进行选择性腹部超声检查与全面腹部超声检查,探析对比两组患者的超声检查所用时间、临床诊断所用时间以及诊断的准确性,总结并归纳全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值。

1、资料与方法

1.1一般资料

将108例急腹症患者作为研究对象纳入研究,时间为2018年5月至2019年3月,所有患者均具有完整的临床研究数据,且无神经功能障碍等疾病,能够与工作人员正常沟通,将患者随机分为对照组、观察组,采用的分组方式为随机数字表法,各54例,对照组男34例,女20例,年龄26~65岁,平均(42.63±5.79)岁;观察组男33例,女21例,年龄25~66岁,平均(42.73±5.68)岁,探究两组患者的性别、年龄或病情等均差异微弱,数据对比显示P>0.05,能够进行分析。

1.2方法

对照组进行选择性腹部超声检查,使用的仪器为飞利浦IEElite型号的超声诊断仪,将探头调至合适频率,对患者的肝、脾、阑尾、胆、膀胱、肾以及盆腔等部位进行选择性超声,由医师选择进行超声的一项或几项部位,对女性患者进行盆腔检查时应指导患者在检查前进行大量饮水,保持膀胱的充盈,减少对检查的影响。

观察组进行全面腹部超声检查,使用的仪器与对照组相同,指导患者保持仰卧位,将探头调至合适频率,对患者的肝、脾、阑尾、胆、膀胱、肾以及盆腔等部位均进行超声检查,若患者为女性,亦应进行子宫附件的超声检查,对患者体内脏器的情况进行综合性评判。

两组患者均在检查结束后进行手术病理治疗,并将手术病理检查结果作为诊断金标准。

1.3观察指标

探析患者的超声检查时间、临床诊断时间以及诊断的准确性。

1.4统计学方法

使用SPSS19.0软件对纳入的患者的各项研究数据进行对比分析,超声检查时间、临床诊断时间均使用(±s)进行表示,数据检验采用t检验方式;诊断准确性使用%进行表示,数据检验采用χ2检验方式,当结果为P<0.05时代表统计具有价值。

2、结果

2.1患者超声检查时间与临床诊断时间的探究对比

进行全面腹部超声检查的观察组患者的超声检查时间长于进行选择性腹部超声检查的对照组,P<0.05,对比价值较高,但临床诊断时间明显短于对照组,P<0.05,对比价值较高,见表1。

2.2两组患者的诊断准确性探析对比

进行全面腹部超声检查的观察组患者的诊断准确率为96.30%(52/54),显著优于进行选择性腹部超声检查的对照组的81.48%(44/54),P<0.05,对比价值较高,见表2。

3、讨论

急腹症是一种常见急性病,可依据患者的病变类型将其分为穿孔、炎症、梗阻、破裂以及出血等,若不能及时得到有效的针对性治疗,严重时甚至会导致患者出现生命危险,因此及时的确诊十分重要。选择性超声检查主要通过医生对患者症状描述以及临床经验选择一项或几项脏器进行检查,常出现误诊、漏诊情况,诊断效率较低,而全面性超声检查是对脏器进行全面的扫描观察,可有效减少漏诊情况,缩短临床诊断时间,提高诊断效率,具有较高的应用价值[3]。

本次研究中,进行全面腹部超声检查的观察组患者的超声检查时间长于进行选择性腹部超声检查的对照组,P<0.05,对比价值较高;观察组的临床诊断时间以及诊断准确性均远优于对照组,P<0.05,对比价值较高,说明对急腹症患者进行全面腹部超声检查可有效提高诊断效率,缩短诊断所用的时间,并提高诊断的准确率,为临床治疗的顺利开展提供可靠依据,值得在临床上推广使用。

综上所述,采用全面腹部超声检查的方式对急腹症患者进行检查,虽超声检查时间较选择性腹部超声更长,但临床诊断时间得到有效缩短,诊断准确率得到了显著提高,对提高患者的生存质量,促进患者的康复及预后均具有重要意义,具有在临床上广泛应用的价值。

参考文献:

[1]周锋涛,孙斌,赵建华.全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值分析[J].承德医学院学报,2017,34(3):206-207.

[2]张发理,王玲.全面腹部超声与选择性腹部超声检查在急腹症诊断中的价值对比[J].广西医学,2018,40(4):460-462.

[3]徐春静.全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值探讨[J].基层医学论坛,2017,21(10):1265-1266.