双黄连粉针剂治疗急性上呼吸道感染临床分析

(整期优先)网络出版时间:2013-10-20
/ 2

双黄连粉针剂治疗急性上呼吸道感染临床分析

徐元洪

徐元洪

(浙江省开化县村头中心卫生院324300)

【摘要】目的探讨双黄连粉针剂应用于急性上呼吸道感染(AURI)治疗的临床疗效。方法采用抽签法将60例AURI病人分为两组,各30例,比较采用双黄连粉针剂静滴治疗(观察组)和利巴韦林静滴治疗(对照组)的临床疗效。结果观察组在退热、止咳、利咽以及缩短住院时间的临床疗效显著优于对照组(P<0.05),治疗总有效率显著提升(P<0.05),未产生明显的不良反应。结论双黄连粉针剂是理想的治疗AURI的药物,具有抗菌、抗病毒的双重功效,疗效优于利巴韦林,值得临床推广。

【关键词】双黄连利巴韦林急性上呼吸道感染

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)10-0202-01

急性上呼吸道感染(简称AURI)是鼻腔、咽或者是喉部发生急性炎症的概称,其传染性较强,发病率高,是呼吸道最为常见的感染性疾病[1]。少数病人在病情好转后又可引发风湿疾病、急性肾炎等变态反应,产生严重并发症,本病约70%-80%的患者均由病毒感染而引起,其次为细菌感染以及支原体、衣原体感染[2]。目前临床上对AURI的治疗主要是以对症支持为主,尚未有抗病毒的特效药物。近年来,据临床研究证实,祖国传统中医学在治疗AURI方面有奇效,笔者在应用双黄连中医药制剂抗病毒治疗AURI上取得了一定的疗效经验,现报道如下。

1资料和方法

1.1临床资料采用抽签法将60例AURI患者分为对照组与观察组,所以患者均有典型的AURI的临床症状及体征,并排除了流感过敏性鼻炎患者。对照组30例:男16例,女14例,年龄15-68岁,平均(35.5±13.6)岁,病程(15.5±7.6)h,发热21例,白细胞或者是中性白细胞正常或偏低23例,升高7例;观察组30例:男17例,女13例,年龄16-63岁,平均(36.2±12.7)岁,病程(16.1±7.3)h,发热22例,白细胞或者是中性白细胞正常或偏低24例,升高6例;两组在血象、年龄、临床表现、性别、病程上差异无显著性(P>0.05)。

1.2方法两组均在常规营养以及对症治疗基础上,观察组予以双黄连粉针剂,剂量60mg/kg•d,注入5%的葡萄糖注射液500ml中,以40-60滴/分的速度静脉滴注,每日一次;对照组给予利巴韦林注射液,剂量为500mg,注入5%葡萄糖溶液500ml中静滴,每日一次;两组均5d一疗程,每天注意观察治疗阶段患者的症状、体征变化以及药物不良反应状况。

1.3疗效判定:①痊愈:患者体温恢复正常,症状、体征基本消失,升高的WBC恢复至正常;②显效:体温恢复正常,症状、体征有显著性好转,升高的WBC接近正常;③有效:体温有所下降,症状、体征减轻,升高的WBC有所下降;④无效:体温不降或者是反升高。

1.4统计学方法统计分析是采用SPSS13.0软件,计量资料以(x-±s)表示,采用x2检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1观察组在退热、止咳、利咽以及缩短住院时间的临床疗效显著优于对照组(P<0.05),详见表1。

表1两组住院时间、临床症状体征消失时间对比[d]

注:与对照组比较,◎P<0.05.

2.2对照组与观察组总有效率分别73.3%、93.3%,观察组治疗效果显著提升(P<0.05),详见表2.

表2两组疗效对比[n%]

注:P<0.05。

2.3观察组在治疗过程中仅有1例出现腹泻,未产生明显的不良反应。

3讨论

病毒感染占AURI病原学的80%以上,因此,并没有常规使用抗生素的用药指征,只有在继发细菌感染时才予以抗生素联合治疗。目前,临床上抗病毒治疗多以利巴韦林为主,该药虽然能够有效改善病人的临床症状,但对于缩短病程疗效并不明显。且有报道研究显示,利巴韦林虽有抗病毒的作用,但其在呼吸道内的浓度远低于血浓度,很难在短期内对病毒进行有效控制,并且长期使用可产生骨髓和免疫抑制[3]。

双黄连粉针剂是药物组成主要为金银花、黄芩、连翘提取物,包括连翘酚、类黄酮苷、绿原酸以及连翘苷等有效成分[4]。黄芩其中药功效为清热祛湿、泻火解毒,连翘、金银花都具有疏散风热之功效,三者合用疏风透邪、清热解毒之功显著。并且医学研究发现,双黄连粉针剂抗呼吸道合胞病毒以及流感病毒的疗效作用较强,且具有不同程度的抑制金黄色葡萄球菌、肺炎双球菌以及溶血性链球菌的作用,此外,还有解热抗炎,提高机体免疫功能的效用,因此,其在临床各种细菌性或者是病毒性感染疾病的治疗上应用极为广泛[5]。

本研究观察组在治疗AURI上应用双黄连粉针剂,与应用利巴韦林治疗的对照组相比,在退热、止咳、利咽以及缩短住院时间的临床疗效显著(P<0.05);治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组(73.3%),疗效显著提升;并且在治疗中仅有1例腹泻患者,未产生明显的不良反应,治疗效果优越。

综合论证得出,双黄连粉针剂是理想的治疗AURI的药物,具有抗菌、抗病毒的双重功效,疗效优于利巴韦林,值得临床推广。

参考文献

[1]喻国华,刘建国,黄军兵.双黄连粉针剂治疗急性上呼吸道感染疗效观察[J].甘肃科技,2012,28(11):126.

[2]LiWang,LanCheng,QiangYuan,etal.AdversedrugreactionsofShuanghuanglianinjection:Asystematic;reviewofpublic;literatures[J].JournalofEvidence-BasedMedicine,2010,3:18-26

[3]王朝霞,丁来艳.双黄连注射液的不良反应16例[J].中国社区医师,2008,24(7):160.

[4]王慧.双黄连治疗急性上呼吸道感染70例疗效观察[J].中国实用医药,2011,6(6):170.

[5]贾洁红.双黄连粉针治疗小儿急性上呼吸道感染40例分析[J].吉林医学,2011,32(1):79.