氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎临床观察

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎临床观察

侯娜

黑龙江省北安市第一人民医院邮编164000

侯娜

摘要：目的：观察氧气驱动的雾化治疗方式对小儿肺炎治疗效果，梳理此种治疗方式的护理措施。方法：选择2014年5月至2016年4月期间来院进行小儿肺炎治疗的患儿80例，进行相关病例的调取，主要采取的数据信息为治疗一周之后，患儿病情的变化情况，进行数据信息分析统计。结果：使用氧气驱动雾化的治疗方式在小儿肺炎的治疗过程中具有较高的有效率。结论：氧气驱动雾化治疗方式在小儿肺炎的治疗过程中是一种值得推广的治疗方式。

关键词：氧气；雾化；小儿肺炎；发烧

一、引言

小儿肺炎是一种儿童常见呼吸系统疾病，这种疾病具有一定的传染性，在儿童聚集的幼儿园、室内游乐场等环境相对封闭的地方极易传播，其主要的病症就是呼吸急促，咳嗽、有肺啰音、发烧、精神不振等。这种疾病病情发展迅速，家长不加以重视，极易引发小儿呼吸衰竭，最终严重可能造成小儿死亡。氧气驱动的雾化治疗是针对病灶部位进行精准给药，主要针对呼吸系统疾病有着十分明显的疗效。氧气驱动的雾化治疗是现代小儿肺炎的一种治疗方式，针对不同的病情，需要选择不同的药物进行雾化治疗。本研究选择了2014年5月至2016年4月期间来院进行小儿肺炎治疗的患儿80例，进一步观察氧气驱动的雾化治疗方式对小儿肺炎治疗效果，梳理此种治疗方式的护理措施。

二、资料和方法

（一）一般资料

本研究选择2014年5月至2016年4月期间来院进行小儿肺炎治疗的患儿80例，将其进行随机平均分组，试验组和对照组，每组为40例，这80例患儿中，男性患儿为53例，女性患儿为27例，年龄跨度为0.4-6岁之间，选择的样本均被诊断为小儿肺炎，符合准断标准，体温在37.9-40.2度之间，这些患儿在性别、年龄、体温、发病时间等方面没有明显差异，两组之间具有统计学的对比意义，可以进行对比氧气驱动雾化治疗对小儿肺炎的治疗效果试验。

（二）方法

1.治疗方法

对照组进行常规治疗，进行消炎、抗病毒药物的静脉注射，化痰平喘的药物口服，针对出现高烧的患儿进行布洛芬等药物的控制。同时针对患儿家长的紧张情绪进行有效疏导，化解他们的焦虑的心情，配合治疗的开展[1]。

试验组进行常规治疗，进行消炎、抗病毒药物的静脉注射，化痰平喘的药物口服，针对出现高烧的患儿进行布洛芬等药物的控制。针对患儿家长的紧张情绪进行有效疏导，化解他们的焦虑的心情，配合治疗的开展。同时进患儿家长的同意使用氧气驱动的雾化治疗方式，针对小儿肺炎的不同程度，选择的雾化药物也是不同的，用量也存在差异性，其药物用量还与患儿的年龄有着一定的联系，2岁为主要的界限，主要的药物就是氯化钠注射液加盐酸氨嗅索，上下午各一次雾化吸入治疗。雾化治疗的具体操作为将配比好的药物注射到药壶之中，将雾化管与氧气连接，氧气流量一般控制在5个单位左右。这一压力条件的氧气可以实现药物的雾化，将面罩扣在患儿脸部，氧气雾化的药物随着患儿的呼吸直接进入呼吸系统，作用到炎症部位。面罩每次使用之后需要进行清洗消毒，主要就是因为这种疾病具有一个交叉感染的可能性，需要严格消毒。

2.统计方法

本研究针对这80例样本进行相关病例的调取，主要采取的数据信息为治疗一周之后，患儿病情的变化情况，主要要素为：肺啰音、体温、咳嗽、精神状态等，根据国家小儿肺炎确诊标准将其确定为显著有效，一般有效，效果不明显，无效四个等级。本研究确定的有效率为显著有效和一般有效率之和。将相关数据进行统计学软件分析，具备统计学意义。

三、结果

经过一周的治疗，试验组显著有效、一般有效的患者样本数（35例）远远高于对照组的样本数（27例）因此使用氧气驱动雾化的治疗方式在小儿肺炎的治疗过程中具有较高的有效率，即试验组、对照组有效率分别为87.2%，67.5%。

四、讨论

氧气驱动雾化治疗方式可以有效将药物雾化成细小颗粒，直接作用与病灶部位[2]。然而一些幼儿难以接受这种治疗方式，一般出现一些哭闹、不配合治疗的行为，这样就需要家长和护理人员进行有效的引导，因为儿童药物用量需要十分精确，一旦出现损失之后，一般不能进行二次雾化，因此在雾化治疗之前需要平复儿童情绪，引导患儿配合雾化治疗，雾化治疗方式具有较强的治疗效率，是一种值得推广的治疗方式。

参考文献

[1]古伶伶.氧驱动雾化治疗小儿哮喘临床护理疗效与方法［A］．2012年安徽省科协年会省护理学会分会场安徽省护理学会护理专业化发展暨学术年会,2012,12：121－122.

[2]蔡振荡,王清清,吴超雄,等.糖皮质激素联合博利康尼和爱全乐雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效及预后［A］．2011年浙江省医学会儿科学分会学术年会暨儿内科疾病诊治新进展国家级学习班，2011，07：193-194.