关于垃圾焚烧发电行业现状分析及发展建议

关于垃圾焚烧发电行业现状分析及发展建议

牟星光

烟台市环境卫生管理处山东烟台26400

摘要：目前，随着城市城镇化的快速发展，城市生活垃圾迅速增加，传统的填埋方式处理生活垃圾容易污染环境，并且占地面积大，这样就会使原本就紧张的城市生活用地变得更加紧张。面对垃圾堆积如山的这种困境，如果世界各国还是以传统的处理方式来填埋或者销毁垃圾，这样不仅仅得不到问题的解决，而且还会导致恶性循环，所以我们需要采取科学合理的措施来处理和利用这些垃圾，使之变废为宝，为我们所利用。基于此，文中对垃圾焚烧发电行业现状分析及发展进行了分析，仅供业内人士参考。

关键词：垃圾焚烧；发电行业；现状分析；发展建议

1垃圾焚烧发电技术概述

1.1基本流程

垃圾焚烧发电是一项高温热化学处理过程，其过程是把垃圾焚烧所产生的热量，对水进行加热，并且获得蒸汽，通过蒸汽推动汽轮机，使其带动发电机，进行发电，然后并网传输。一般完整的工艺流程主要有四部分组成：垃圾运输存储、垃圾焚烧、烟气尾部处理、汽轮机发电。

一般垃圾中的可燃烧部分，在高温下与氧气进行剧烈的化学反应，产生热量和固体残余物。由于我们的城市垃圾存在一定的水分，所以在电路运行之前，在垃圾中加入喷油，起到助燃的作用。一次的风机从垃圾中吸取空气，作为助燃的空气。在燃烧的时候，把高温烟气进行热量的回收利用，并且把加热的蒸汽传输到发电机组，从而实现发电。烟气通过尾气处理，达到净化要求后才能排出到空气中。最后焚烧留下的残余物经过一定的处理工序后，晕倒填埋场地进行填埋工作。垃圾焚烧处理均为内部密封式处理，不会对外部记性污染。

1.2常见垃圾焚烧炉型

现在大多数使用的垃圾焚烧炉主要3种，机械式层燃炉排焚烧炉、循环流化床焚烧炉和旋转窑型焚烧炉。在我国主要使用主要是前两者焚烧炉。

机械式炉排炉焚烧的技术相对成熟、在使用运行时候相对稳定安全、设备寿命较长，我们国家大中城市是这样的处理方式，也和西方国家的焚烧处理相似。选用此焚烧方式，一般是不需要对垃圾进行提前预处理，只要使得垃圾导入炉排，通过机械运动吧垃圾进行充分的搅拌均匀，再加上辅助燃油和氧气的助燃情况下，把垃圾进行干燥后充分燃烧。机械式炉排炉有平推式、逆推式和滚筒式三种形式。

流化床炉采用的是流态化技术，石英石作为热载体。对于焚烧低热量的垃圾，流化床炉相对适合，垃圾在炉内充分混合，从加热、干燥和燃烧在相对短的时间内完成，能够出巡较大热量，稳定性可靠。

1.3垃圾焚烧发电优势

1.3.1工艺相对固化稳定、所需要的场地面积较小，并且垃圾不需要进行分类和处理，直接可以进行焚烧，可以在相对靠近城市的地方建造场地，能够节约土地的同时，也可以降低运输垃圾的成本。

1.3.2降低存储空间。焚烧处理后的垃圾，直接体积能够明显的减少85%。

1.3.3处理过程相对速度快，处理量大，满足需求量。另外，垃圾焚烧发电厂在处理垃圾的同时，也进行了发电供应，创造了一定的价值和效益。

1.3.4保持环境清洁，高温焚烧后能够把垃圾的有害成分中的病菌消灭，对于保持人马居住环境也是一种非常有效的方式。

1.3.5实现城市垃圾资源化，通过焚烧技术，产生了新能源，焚烧垃圾在高温环境下，产生的热量被回收进行充分利用来进行蒸汽发电，产生电能。

2垃圾焚烧发电行业现状

2.1垃圾焚烧运行不稳定

垃圾焚烧会产生一定的热值，但是，由于热值量与当时所处的季节息息相关，伴随着季节的转换，垃圾焚烧运行过程并不是很稳定。由实际经验得出，提高垃圾的热值量，引进新的有效的管理经验，研究开发利用新技术，稳定运行，势在必行。目前我们国家收集垃圾仍然采用混合收集清运的方法，垃圾的组成成分非常复杂，大量不可燃成分掺杂其中，进而垃圾热值偏低，这种现象的出现，很大程度上是因为，我国垃圾管理和处理水平不高，全民环境保护意识低。

2.2焚烧设备投资成本高

应用垃圾发电技术就少不了与之对应的焚烧设备，但在现实中，焚烧设备投资成本是非常高的，到现在为止，垃圾发电厂的必要建设成本大约为每t垃圾40～70万元人民币。垃圾焚烧发电产业在当今的发电行业中，是一颗刚刚起步的新星，需要我们投入更多的关心。经济效益是垃圾焚烧发电项目追求的一部分，然而，焚烧设备成本高的问题给我们带来了很大的经济上的困扰。

2.3焚烧尾气含有毒物质

大量的有毒有害物质伴随着垃圾的焚烧，掺杂在尾气中被排出。其中包括非常严重的致癌物质二恶英（PCDD），一旦处理不妥当，二次污染就会形成，周边环境遭到破坏，群众人身安全将受到很大的威胁。社会发展的主体是人，在社会发展的同时，我们人的生存环境和个体自身的健康状况也是非常重要的。所以，我们必须按照国家相关规定排放控制在合理范围内的尾气。

2.4产业政策不完善

在垃圾焚烧发电产业的发展过程中，产业政策不完善的现状日益暴露。垃圾处理费用收取也存在明显的滞后问题，因为不能按时收取费用，其财政方面的支出不得不紧紧依靠当地的财政补贴。

3垃圾焚烧发电行业的发展建议

3.1加强监管

从发达国家的实践经验和教训来看，垃圾处理设施运营的好坏，在当前考验的已经不是技术，而是政府的监管决心、监管力度、监管水平，与垃圾处理技术本身相比，地方民众更注重的是政府的信誉。政府对于焚烧发电这一行业加强了监管，尽量降低企业为了获取更多的利润而偷工减料破坏环境以及破坏垃圾焚烧发电行业的形象。环保局也开始实行行业黑名单制度，将有针对性的把纳人黑名单的违法企业作为重点监控对象，实施从严监管，对于多次出现在黑名单中的企业将采取吊销营业证照等措施。只有政府加大监管力度，才不会让这些企业有空子可钻，才能为这一行业营造出一个良好的氛围。

3.2行业自律

生活垃圾焚烧发电行业所属的协会应加强行业内的自律，不接纳或剔除有重大污点的企业；加大宣传力度，使公众了解国内外生活垃圾焚烧发电的标准，国内生活垃圾发电项目污染物排放情况等，使公众能正确对待此类项目。

而对于垃圾焚烧发电厂来说，要严格按照相关规程来进行作业，首先对于选址来说，除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，垃圾焚烧发电厂不准在以下地区选址:人口密集的城区或者城市未来的规划区；城市居民居住地方的主导风向的上风向；可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域，其次对于垃圾的分拣和焚烧设备要严格按照标准来进行，最后对于垃圾焚烧产生的二恶英、垃圾渗沥液和灰渣的处理也要严格按照国家对于污染物的处理标准进行处理。

3.3各地政府应选择优秀的项目中介服务机构

受项目特点的限制，各地方政府生活垃圾主管部门接触生活垃圾发电项目较少，在选择投资方方面经验很少，而国内生活垃圾焚烧发电中介服务机构良荞不齐，出现了一些问题，如某招标代理机构不了解生活垃圾焚烧发电项目的投资、建设、运营，编制的招标文件不能满足实际需要，甚至在文件中要求项目土地使用权证办给政府部门，这将导致未来投资方很难办理银行贷款。

3.4提升政府的支持力度

目前我们国家对可再生能源发展给与了很多鼓励的政策，也制定的一些列的相关制度，其中包括垃圾焚烧发电，国家可以引进和吸收欧洲在垃圾焚烧上面的先进经验，紧跟优质的体系政策，通过鼓励和实施垃圾焚烧发电项目，另外可以制定相关政策，对垃圾制造者进行适当的筹集现金，然后对垃圾焚烧发电企业进行资助，并且对垃圾焚烧发电的售价标准进行制定相关标准，并且强制企业及进行执行政策，最后也要考虑逐步制定合理全面的政策，对于长效的售电价格进行补贴机制，综合提高垃圾焚烧发电的技术含金量，从而对垃圾焚烧发电产业化起到举足轻重的作用。

4结束语

总之，从整体上看，垃圾焚烧发电这一行业不仅可以解决环境的污染问题，而且还可以将生活垃圾变废为宝，为社会带来巨大的经济效益。但是这一行业还有许多不健全的地方，还需要政府和人民群众对垃圾焚烧发电的正确认识。可以预见，随着垃圾回收分拣技术的成熟、厂址布局规划的科学合理化以及垃圾焚烧发电技术水平的提高，垃圾焚烧发电产业必将具有更大的发展前景，城市的“生活垃圾堆积”现象也会得到根本上的解决，此项技术将会在未来的城市发展中占有重要的地位。

参考文献

[1]欧远洋,龙吉生.提高垃圾焚烧厂发电效率的最新应用技术[J].环境卫生工程,2015,01:65-68.

[2]贠天一.垃圾焚烧发电不是一个选择题[J].中国战略新兴产业,2015,04:24-25.

[3].垃圾焚烧发电行业政策研究[J].中国电力企业管理,2015,15:14-17.