荧光免疫层析检验技术诊断小儿流感的临床意义分析

荧光免疫层析检验技术诊断小儿流感的临床意义分析

高军

山东省邹平县妇幼保健计划生育服务中心（邹平县妇幼保健院）256200

摘要：目的分析和研究荧光免疫层析检验技术在小儿流感诊断中的临床意义。方法将我院在2016年5月至2017年5月期间收治的78例流感患儿作为研究对象，分别对患儿鼻咽拭子样本采取荧光免疫层析检验（研究组）与胶体金法检验（参照组），观察和比较两种检验方法的灵敏度与特异性。结果虽然采用胶体金法也具有较高的检验特异性，但是采用荧光免疫层次技术检验的研究组的灵敏度与特异性都要明显高于参照组，p＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论采用荧光免疫层析检验技术来诊断小儿流感，其检验结果具有较高的灵敏度与特异性，进而更好的确诊，以便加强疾病有效预防与控制，具有较强的临床应用价值，值得推广。

关键词：小儿流感；荧光免疫层析检验技术；临床诊断

随着在全球范围内爆发的多种流感病毒，小儿群体由于其免疫力低下，具有较高的流感感染发病风险，尤其是在流感高发季节，流感患儿的人数急剧增加，因此更加准确、快速的筛查流感病毒是目前十分迫切需要完成的任务[1]。本文主要是对我院收治的确诊为流感的患儿作为研究对象，分别采取荧光免疫层析检验技术以及胶体金法对患儿鼻咽拭子样本进行综合检验，分析其检验灵敏度与特异性，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院在2016年5月至2017年5月期间收治的78例流感患儿作为研究对象，本次研究是在患儿家属已知且自愿的基础上开展的。其中男患儿43例，女患儿35例；年龄为6个月-12岁，平均年龄为（3.16±2.01）岁。采用无菌鼻咽拭子采集患儿样本，具体操作为将鼻咽拭子旋入患儿鼻孔内，然后轻轻旋转，获取患儿鼻内分泌物，放入到保存液当中，保存备用。

1.2方法

对患儿鼻咽拭子样本采取荧光免疫层析检验（研究组）与胶体金法检验（参照组），观察和比较两种检验方法的灵敏度与特异性。其中采用荧光免疫层析检验技术的研究组患儿鼻咽拭子样本，具体操作为：在含有还原剂干粉的试管中加入拭子漂洗液，轻轻转动试管，使两者充分结合[2]。在试剂管中放入样本拭子，对拭子上的病毒充分洗涤，并将拭子上的液体挤干后丢弃。用固定体积移液器从拭子液体中取出120L，然后在试纸条样本孔中加样。最后向Sofia免疫荧光分析仪卡槽中插入试纸条，完成检测[3]。采用胶体金法检验的参照组患儿鼻咽拭子样本，具体操作为：将约192L的Flu裂解液加入到样本提取管当中，旋转棉签使两者充分融合，然后将棉签上的液体挤干后取出[4]。根据将其按照试纸条箭头方向放入到样本抽提管内，在放入的同时计时，15min后判读结果[5]。

1.3观察指标

观察和比较两种检验方法的灵敏度与特异性。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0统计软件对数据进行统计学分析，计数资料用%表示，行x2检验，p＜0.05，差异比较具有统计学意义。

2结果

参照组采用胶体金法对患儿鼻咽拭子样本进行检验，检验结果显示其灵敏度和特异性分别为75.34%、96.21%；研究组采用荧光免疫层析检验技术对患儿鼻咽拭子样本进行检验，检验结果显示其灵敏度和特异性分别为91.05%、98、83%。由此可见，虽然采用胶体金法也具有较高的检验特异性，但是采用荧光免疫层次技术检验的研究组的灵敏度与特异性都要明显高于参照组，p＜0.05，差异比较具有统计学意义。

3讨论

作为一种由于流感病毒引起的感染性疾病，其发病率比较高，流感病毒表面的神经氨酸酶以及血凝素很容易发生变异，这样即使是已经接种了流感疫苗，也有可能会感染新的病毒，形成新的疾病流行趋势。据统计，目前甲型流感具有极强的变异性，在人群中已经爆发了多次规模较大的甲型流感病毒传播，威胁着人们的生命健康安全，降低生存质量。其中尤其是对于小儿群体来说，由于机体免疫力还不成熟，再加上生活、饮食习惯等因素影响，发生流感病毒感染的发病率相对较高[6]。在本次调查结果中显示，采用荧光免疫层析检验技术对小儿流感进行临床检验，其灵敏度以及特异性都要优于胶体金法检验结果，这可能会由于在荧光免疫层次检验技术中，其荧光标记具有一定的独特性，即镧系稀土元素Eu-螯合物，具有寿命长、荧光强度高、Stockes位移大、激发光波长范围宽等特点，同时还可以很好的防止非特异性荧光干扰，这是其检测准确性较高的重要原因[7]。另外在检验结果读取的时候，使用的是配套的Sofia荧光免疫分析仪，这就很好的避免了人为误差的产生，进而增强其检验灵敏度与特异性。综上所述，采用荧光免疫层析检验技术来诊断小儿流感，其检验结果具有较高的灵敏度与特异性，进而更好的确诊，以便加强疾病有效预防与控制，具有较强的临床应用价值，值得推广。

参考文献：

[1]陈敏,冯文聪.荧光免疫法、ELISA法与PCR在婴幼儿腹泻常见病毒检测中的价值[J].广东医学院学报,2016,34(06):606-608.

[2]王丽萍.时间分辨荧光免疫法与酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的对照探究[J].国际检验医学杂志,2015,36(07):994-995.

[3]孟玲,张娜,向妮娟,郭青,洪志恒,涂文校,李雷雷,曹洋,张甜,赵梦娇,倪大新,金连梅,冯子健,马家奇,李群.人感染H7N9禽流感疫情早期病例网络直报质量分析[J].中华疾病控制杂志,2014,18(06):481-485.

[4]向辉,朱海,孙世宏,李颖,王西丽,张汉斌,柳勤.磁性荧光纳米颗粒标记免疫层析技术检测副溶血性弧菌热稳定直接溶血素的试验研究[J].中国食品卫生杂志,2017,29(03):302-306.

[5]郭明明,周衍,周剑波,俞静文,陈燕,范俊,黄飚.荧光微球时间分辨免疫层析技术定量检测甲胎蛋白的研究[J].免疫学杂志,2015,31(10):897-901.

[6]段生宝,丁少华,王红梅,尹焕才,田晶晶,陈晔洲,史素霞,刘衍春,李勇.新型荧光免疫层析技术对血小板抗体特异性检测的实验研究[J].中国输血杂志,2013,26(09):949.

[7]丁少华,段生宝,王红梅,田晶晶,陈晔洲,向东,孙爱农,李勇.新型荧光免疫层析技术对Miltenberger血型抗体检测的实验研究[J].中国输血杂志,2013,26(09):955.