健脾化湿类中药治疗脾胃湿阻型胃病的临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2018-03-13
/ 2

健脾化湿类中药治疗脾胃湿阻型胃病的临床疗效

郭江

甘肃省会宁县会师中心卫生院甘肃白银730799

摘要:目的:分析健脾化湿类中药在脾胃湿阻型胃病的临床效果。方法:选择我院在2015年3月~2017年5月诊治的脾胃湿阻型胃病患者90例进行治疗分析,根据治疗方法的不同将患者分为中医组和西医组患者各45例,中医组患者给予健脾化湿类中药治疗,对照组进行吗丁啉西药治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:中医组患者治疗有效率为93.33%,明显高于对照组治疗有效率60%,中医组患者治疗效果更好(P<0.05)。结论:健脾化湿类中药在脾胃湿阻型胃病治疗中发挥了非常好的效果,能够消炎止痛、利湿健脾,缓解患者不适症状。

关键词:健脾化湿类;中药;脾胃湿阻;临床效果

GuoJiang

Gansuhuiningcounty,centralhospitaloftraditionalChinesemedicine,gansubaiyin730799.

[abstract]objective:toanalyzetheclinicaleffectofsplenicwetChineseherbalmedicineinthestomachandstomachofspleenandstomach.Methods:ourhospitalinMarch2015~May2017diagnosisandtreatmentofspleenandstomachtroubletreated90casesofpatientswithwetresistancetypeanalysis,accordingtodifferenttreatmentmethodsofpidedthepatientsintothe45patientswithtraditionalChinesemedicineandwesternmedicinegroup,thetreatmentoftraditionalChinesemedicinegrouppatientsgivethespleen,wettype,dingLinwesternmedicinecontrolgroup,comparedtwogroupsofpatientswiththeclinicaltherapeuticeffect.Results:theeffectiverateoftreatmentwas93.33%inthetraditionalChinesemedicinegroup,whichwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup,andthetreatmenteffectwasbetter(P<0.05).Conclusion:splenicandwetChinesemedicinehasplayedaverygoodeffectinthetreatmentofstomachandstomachrheumatism,whichcanreducethepainandpain,andrelievethediscomfortofthepatients.

[keywords]invigoratingspleenandhumidity;TraditionalChinesemedicine(TCM);Wetresistanceofspleenandstomach;Clinicaleffect

脾胃湿阻又称为脾胃虚弱湿气阻滞,常表现为腹泻腹胀、神疲乏力、

精神不足等[1]。随着人们生活方式的改变,胃病的发病率逐年提升,对患者的日常生活造成较大影响,传统西药治疗胃病效果差,易复发。中医治疗中医采用辩证治疗方式,发挥了较好的治疗价值[2],本文分析了健脾化湿类中药在治疗脾胃湿阻型胃病中发挥的效果,总结如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选择我院在2015年3月~2017年5月诊治的胃病患者90例进行治疗分析,患者均患有胃病,符合中医脾胃湿阻型诊断标准,临床症状表现如下:胃胀、胃痛、食欲下降、恶心、呕吐、口中粘腻、排便粘滞、舌苔厚腻,濡滑脉;排除患者患有其他消化系统疾病、肝肾功能疾病、中药不耐受等可能影响本次研究的疾病;患者均同意参与本次研究,可以配合治疗。根据患者治疗方法的不同将患者分为中医组和西医组各45例,中医组中男24例,女21例,年龄在24~58岁之间,平均(36.4±0.2)岁;对照组中男23例,女22例,年龄在23~54岁之间,平均(35.8±0.3)岁,两组患者的年龄、性别等数据可比。

1.2治疗方法

中医组给予健脾化湿类中药治疗,基础药物处方剂量如下:茯苓20g、车前子20g、半夏20g、苍术15g、陈皮12g、薏仁15g、苏梗12g、菖蒲10g、甘草8g、佩兰15g、藿香10g、白蔻仁12g;根据患者的症状表现给予加减治疗[2],湿热中阻型加用黄岑、栀子和黄连各10g;食滞吞酸型加用山楂、麦芽、神曲和内金各8g;脾虚便溏型加用黄芪、炒扁豆和白术各10g。水煎服,每日服用一剂,连续服用2周。

西医组给予口服吗丁啉(生产厂家:西安杨森制药有限公司;批准文号:国药准字H10910003)药物治疗,10mg/次,3次/d,连续服用2周。两组患者在治疗期间给予饮食护理,严禁甜食、辛辣刺激性食物,保证患者有足够的休息时间,适当的进行运动。

1.3治疗效果评价[3]

对患者进行胃镜检查,观察胃粘膜溃疡恢复情况,痊愈:胃镜检查患者的胃粘膜溃疡完全治愈,临床患病症状好转;有效:胃镜检查患者的胃粘膜溃疡面积减少,临床症状有效恢复;无效:患者的胃镜检查和临床症状相比治疗前无改善迹象或是加重。有效率=痊愈+有效。

1.4统计学方法

利用统计学软件SPSS15.0对数据进行分析和处理,计数资料用(n,%)表示,差异用X2检验,当检验结果P<0.05时数据有统计学意义。

2结果

中医组患者治疗有效率为93.33%,西医组患者治疗有效率为60%,中医组患者治疗效果更加,数据对比有统计学意义(P<0.05),数据见表1.

注:与对照组相比*,X2=13.97,P<0.05。

3讨论

中医诊断脾胃湿阻型胃病症状表现为恶心呕吐、腹胀疼痛、胃闷不适、排便粘滞、渴不欲饮、舌苔厚腻等,脉象濡滑,西医诊断为消化性溃疡、急慢性溃疡和功能性消化不良等,属于多发性消化系统疾病,主要发病在夏秋两季,病程长,治疗易复发,给患者造成较大的影响。

从病因分析上看,脾胃湿阻型胃病由湿邪侵体所致,湿浊中阻,中焦脾胃,内湿脾胃虚弱,患者多食厚腻之物,内生湿浊,使得胃气不降、脾气不升;外湿多冒雨涉水,外湿侵体使脾胃之阳困遏[4]。脾胃升降失常表现为胃脘肿胀疼痛;中焦受湿浊阻滞,胃气难降,表现为恶心呕吐;脾胃受湿邪困遏,脾胃难容,食而不化,表现为食欲不振、纳呆不食;湿邪上升至口表现为渴不觉饮、口中粘腻等;湿阻下降于肠道,则排便粘滞不爽;湿浊中阻不升不降则舌苔厚重,成濡滑脉,因此中医治疗脾胃湿阻型胃病以利湿、化湿、燥湿为主,和顺脾胃之气,祛除湿邪,降燥除湿。中医组治疗采用健脾化湿类药物,药物主要成分有半夏、苍术、佩兰、白蔻仁、茯苓和车前子等,半夏和苍术能够健脾除湿,白蔻仁和佩兰等可以芳香化湿,车前子、薏仁、茯苓等药物能够淡渗利湿,促进湿邪以小便形式排出[5]。车前子药物中的有效成分能够健脾利湿,祛除湿邪;古籍医术有注:“治湿需利小便,以其治也”,因此车前子药物在治疗发挥了重要的价值。苏梗、陈皮能顺气和胃。菖蒲醒脾厚补,甘草补气健脾,调和诸药,多种药物共同发挥健脾和胃、利尿化湿的功能。根据患者症状不同进行加减治疗能够提升药效,因脾胃湿阻型胃病为湿邪之症,粘滞重浊,用藿香、苏梗、佩兰、陈皮、白蔻仁等轻灵活泼、辛香流通之药,发挥温和治愈之功效。中医组患者在治疗中未出现任何不良反应,表明中药治疗安全性高;中药治疗价格低廉,患者治疗负担低,易于接受,因此健脾化湿类药物在治疗脾胃湿阻型胃病发挥了非常好的效果,安全性高,值得推广。

综上所述,健脾化湿类药物能够治疗脾胃湿阻型胃病,有效缓解患者患病症状,安全性高,可以在基层治疗中推广。

参考文献:

[1]臧军现,李克强.醒脾化湿汤治疗脾胃湿阻型胃病218例[J].陕西中医,2014,11(09):811-812.

[2]张素云.健脾化湿类中药配伍治疗脾胃湿阻型胃病的疗效观察[J].基层医学论坛,2014,18(29):3978-3979.

[3]陆红云.健脾化湿类中药配伍治疗脾胃湿阻型胃病的疗效观察[J].内蒙古中医药,2015,32(31):50-51.

[4]Liupreservation.65casesofspleenandstomachwet-resistancetypegastricdiseasetreatedbyChinesemedicinalliquid[J].ShaanxitraditionalChinesemedicine,2015,14(09):916-917.

[5]Dengdeqiang,gupeiheng.33casesofspleenandstomachdampness-resistancegastropathytreatedbyjianpiwetmethod[J].ShaanxitraditionalChinesemedicine,2014,32(06):484-485.

[6]Zhao-xiawei.Clinicalobservationonthetreatmentoffunctionaldyspepsiabyself-designedsplenicwetandgastricprescription[J].ThesnakeZhi,2014,26(2):179-181.