江苏省泰州市人民医院肾内科,江苏泰州225300
【摘要】:目的:针对原发性肾病综合征并发肾功能衰竭的临床治疗效果进行了探究。方法:选择2017年1月到2019年1月,在本院接受原发性肾病综合征并发肾功能衰竭治疗的患者30例,随机抽取患者进行分组,一组为对照组,应用常规的血液透析治疗方法,另一组为实验组在对照组的治疗方法基础之上,结合了免疫抑制剂,之后对两组患者的前后治疗效果进行观察和分析,详细比对和分析治疗效果以及治疗前、治疗后的SCr、BUN、ALb、PRO水平。结果:实验组的治疗总有效率达到93%,明显高于对照组,产生的差异性具备统计学意义,(P<0.05)。结论:对于原发性肾病综合征并发肾功能衰竭的治疗,在血液透析的基础上联合免疫抑制剂,取得了理想的治疗效果,值得在临床在进一步推广。
关键词:原发性肾病综合征;肾功能衰竭;血液透析
原发性肾病综合征的临床非常常见,其发病与肾小球滤过膜受到损伤有关,使得分子刷以及电荷屏障受到损伤,从而引发了高血脂以及尿蛋白的症状,对患者的肾功能产生了非常大的影响。本文针对这一背景,对原发性肾病综合征并发肾功能衰竭的临床进行了如下分析。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择2017年1月到2019年1月,在本院接受原发性肾病综合征并发肾功能衰竭治疗的患者30例,随机抽取患者进行分组,各10例。一组为对照组,应用常规的血液透析治疗方法,对照组男性为10名,女性为5名。年龄35-63岁,平均(49.36±2.26)岁;病程1-9年,平均(4.93±2.36)年。另一组为实验组在对照组的治疗方法基础之上,结合了免疫抑制剂,男性为9名,女性为6名。年龄36-61岁,平均(48.30±2.36)岁;病程1-8年,平均(4.83±2.26)年。实验组和对照组患者的一般资料没有差异性,所以统计学没有意义(P>0.05),在入院之后,对患者的尿蛋白进行了监测,24h尿蛋白大于3.60g,两组患者没有任何先天性肢体畸形,神志清醒。
1.2治疗方法
对照组应用血液透析的形式进行治疗,应用本院自己的血液透析器,控制血流量为250ml/min,控制透析液流量为500ml/min,需要持续进行4h/次,每周实施一次,治疗时间为2个月。实验组在对照组治疗的基础上,与免疫抑制剂进行了联合,应用泼尼松口服,具体的用量为1mg/kg,用药一直到患者尿蛋白转阴之后的3周,之后逐步减少药的用量,每间隔2周减少之前用药剂量的10%,一直到完全停止用药为止。如果患者有激素依赖,需要应用吗替麦考酚酯实施治疗,每天2g,服用时分两期,持续治疗时间为2个月。
1.3观察指标
显效:患者的病情比较稳定,不需要透析,之后血肌酐等一系列的指标恢复正常;有效:患者的病情开始有所好转,实施透析的次数逐渐减少,血肌酐等一系列的治疗有明显改善;无效:并没有达到上述标准。指标观察为:血清肌酐、血尿素氮、血浆白蛋白、尿蛋白水平。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用X2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1实验组和对照组的治疗有效率比较分析,如表1所示
2.2实验组与对照组治疗之前和治疗之后的SCr、BUN、ALb、PRO比较,如表2所示。
3、讨论
原发性肾病综合征临床比较常见,引导该疾病的原因为肾小球滤过膜受到损伤,使得分子刷以及电荷屏障受到损伤,从而引发了高血脂以及尿蛋白的症状,对患者的肾功能产生了非常大的影响。如果没有对患者的病情实施进一步的控制,会引发肾功能衰竭等疾病。急性肾功能衰竭,会使病患体液电解质发生失衡,这样排泄代谢便会紊乱,与原发性肾病综合征之间便产生了影响作用,对患者的健康威胁非常大。对于病患,有着非常大的治疗难度,以往应用的普通方式为血液透析,并实施一些辅助性治疗,这其中免疫抑制剂产生的作用十分关键,治疗效果以及作用机制,需要进一步深入探究。因为患者在患病之后,产生的并发症会比较多,其中最常见的便是急性肾功能衰竭,二者合并之后,对进一步损伤患者的肾脏。其中,在普通的血液透析治疗基础之上,联合免疫抑制剂,取得了理想的治疗效果,实验组的治疗总有效率达到90%,明显高于对照组,产生的差异性具备统计学意义,(P<0.05)值得在临床在进一步推广。
【参考文献】
[1]吴杰兰.原发性肾病综合征并发肾功能衰竭的临床分析[J].中国城乡企业卫生,2019,34(06):143-144.
[2]石慧姝.原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭的临床分析[J].中国继续医学教育,2015,7(30):82-83.
[3]袁小强.原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭临床诊治与分析[J].中国实用医药,2015,10(09):192-193.