郭红
黑龙江省哈尔滨市道里区口腔病防治所黑龙江哈尔滨150010
【摘要】目的:分析微创牙体预备方式对成人早期牙髓病治疗的临床效果。方法:选取我处2014年6月~2016年8月收治的164例成人早期牙髓病患者,按照患者入院尾号的奇偶数,分为观察组和对照组,两组人数相同,均为82例。对照组牙髓病患者实行临床一般治疗,观察组牙髓病患者实行微创牙体预备方式。结果:观察组和对照组的治疗总有效率数据对比结果证实为:95.12%、86.58%,差异性显著,P<0.05。两组并发症发生率实行比较,差异性突出,P<0.05。结论:微创牙体预备方式,在成人早期牙髓病治疗中应用,临床效果较好,值得在成人早期牙髓病治疗中应用并予以推广。
【关键词】牙髓病;微创;牙体预备方式;临床效果分析
Clinicaleffectofminimallyinvasivetoothpreparationforthetreatmentofearlyadultdentalpulpdisease
GuoHong(HeilongjiangprovinceHarbinDaoliDistrictstomatologicalpreventionandControlInstitute,Harbin,Heilongjiang,150010)
[Abstract]Objective:toanalyzetheclinicaleffectofminimallyinvasivetoothpreparationforthetreatmentofearlyadultdentalpulpdisease.Methods:164adultpatientswithearlyendodonticdiseaseadmittedtoourhospitalfromJune2014toAugust~2016wereselected.Theywerepidedintoobservationgroupandcontrolgroupaccordingtotheoddevennumberofthepatientsattheendofthehospital.Thenumberofthetwogroupswasthesame,allofthemwere82cases.Thepatientsofdentalpulpdiseaseinthecontrolgroupweretreatedwithclinicalgeneraltreatment,andthepatientsofdentalpulpdiseaseintheobservationgroupwerepreparedbyminimallyinvasivetoothpreparation.Results:theresultsofthetotaleffectiverateoftreatmentoftheobservationgroupandthecontrolgroupwereprovedtobe95.12%,86.58%,andthedifferencewassignificant,P<0.05.Theincidenceofcomplicationsinthetwogroupswascompared,andthedifferencewasprominent,P<0.05.Conclusion:theapplicationofminimallyinvasivetoothpreparationiseffectiveinthetreatmentofearlydentalpulpdiseaseinadults,anditisworthyofapplicationandpromotioninthetreatmentofearlydentalpulpdiseaseinadults.
[Keywords]dentalpulpdisease;minimallyinvasive;toothpreparationmethod;clinicaleffectanalysis
牙髓病,为临床发病率较高的病症,主要可划分为牙髓炎、牙髓坏死、牙髓退变等[1]。一般情况下,牙髓组织多处于牙体硬组织中,在根尖孔和副根管,以及和外界联系、牙髓急性炎症阶段,易于出现血管充血、渗出物积聚、髓腔内压力增加等现象[3]。故此,临床方面需寻求一种安全、可靠的治疗方案处理,以便提高患者的临床疗效、治疗安全性。因此,本文将我处2014年6月~2016年8月收治的成人早期牙髓病患者作为试验对象,分析通过微创牙体预备方式治疗、常规根管治疗的临床价值和安全性。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我处2014年6月~2016年8月收治的164例成人早期牙髓病患者,按照患者入院尾号的奇偶数,分为观察组和对照组,两组人数相同,均为82例。治疗前,164例成人早期牙髓病患者,均知情并在《知情同意书》上签字。观察组中男性、女性比例显示为:55:27;年龄区间为22~36岁,中位年龄(29.6±2.2)岁。对照组中男性、女性比例显示为:51:31;年龄区间为23~33岁,中位年龄(28.4±1.9)岁。采用SPSS16.0统计学软件,对观察组和对照组患者临床基线资料,实行统计处理、分析,统计学意义不显著,P>0.05。
1.2方法
1.2.1对照组牙髓病患者实行临床一般治疗:行局部麻醉处理,在麻醉完全后经X线片明确根管的具体情况。然后,通过双氧水(生产厂家:南昌白云药业有限公司;国药准字:H36021594),对根管进行冲洗处理。待根管完成扩充、消毒操作后,进行根管填充处理,主要需合理使用碘氯仿、牙胶尖糊剂加以处理。
1.2.2观察组牙髓病患者实行微创牙体预备方式:行局部麻醉后,将腐质清除后,做好窝洞消毒工作。然后,实行髓孔扩大的操作,将冠髓充分清理干净,合理应用无菌小棉球加压根管位置,以此达到最佳的止血效果。结合患者的出血情况,定期更换无菌小棉球,直至不出血位置停止止血操作。再经氯化锌丁香油水门汀,对窝洞进行填充处理。
1.3观察指标
对两组治疗总有效率、并发症发生率,加以观察和记录。临床疗效的评判:显效:治疗后,临床症状全部消除。有效:治疗后,临床症状得以显著缓解。无效:治疗后临床症状,没有明显变化/更加严重。
1.4统计学分析
本次研究的164例成人早期牙髓病患者的临床相关数据,均通过SPSS16.0统计学软件处理、分析,例数通过n表达,两组的治疗总有效率、并发症发生率对比,均采用%表示,经X²进行统计学检验。若两组间的对比显示为:P<0.05,即代表统计学意义存在。
2.结果
2.1两组治疗总有效率的对比
观察组和对照组的治疗总有效率数据对比结果证实为:95.12%、86.58%,差异性显著,P<0.05,如表1。
3.讨论
牙髓病,为口腔发病率较高的病症,临床上主要经根管方式治疗。这种治疗方式临床疗效较佳,然而手术后易于引发并发症情况[3]。这时,牙髓病患者牙体组织抵抗能力下降,会受到较大的损害,进而严重危及到患者的生活质量[4]。本次研究,通过微创牙体预备方式处理,操作简便且不会对成人早期牙髓病患者的机体构成较大创伤。和传统根管治疗相比较,这一治疗方式不会破坏牙体结构,可借助生物学方法、化学及非创伤性修复方法作用进行治疗,临床疗效较佳[5]。本次研究结果显示,两组治疗总有效率比较,差异存在统计学的意义,P<0.05。观察组和对照组并发症发生率实行比较,前者明显低于后者,统计学意义存在,P<0.05。由此说明,成人早期牙髓病治疗中,应用微创牙体预备方法,不但临床疗效显著,并且可降低并发症发生率。
综上所述,微创牙体预备方式,在成人早期牙髓病治疗中应用,临床效果较好,值得在成人早期牙髓病治疗中应用并予以推广。
参考文献:
[1]董志坚,王红梅,王彦丽,等.2%戊二醛制剂治疗成人早期牙髓病87例临床观察.中国煤炭工业医学杂志,2013,16(9):1452-1453.
[2]王小竞.微创技术用于儿童口腔疾病诊治.中国实用口腔科杂志,2012,5(8):449-453.
[3]李湛洁,耿乾书,陆洋,等.微创牙体预备方式对成人早期牙髓病治疗的临床应用,中国煤炭工业医学杂志,2014,17(12):1954-1956.
[4]陈丰.冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用研究.河北医药,2011,33(24):3755-3756.
[5]张亚庆,田宇,何文喜,等.口腔医院牙体牙髓病科进修生教学的新探索.牙体牙髓牙周病学杂志,2013,23(11):738-739.