红锥与杉木混交林、纯林造林对比分析

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

红锥与杉木混交林、纯林造林对比分析

黄建洪

清远市杨梅林场广东清远511500

摘要:红锥和杉木均为优良树种,具有良好的经济价值,对其种植模式展开研究具有十分重要的意义。本文对红锥、杉木采用混交造林和纯林造林模式进行经营,对比了不同模式下的造林效果,结果表明红锥与杉木混交林优势更为明显。

关键词:红锥;杉木;混交林;纯林;试验

随着我国林业经济的快速发展,我国林业造林技术也在不断进步。由于传统的纯林造林模式存在着许多不足,不仅会降低林木的生长效果,而且会对土壤环境产生不良的影响。而混交造林能够有效解决上述问题,在林业造林中越来越受重视。基于此,笔者展开了相关介绍。

1试验地概况

某林业用地属亚热带季风气候,年降雨量1870mm,年蒸发量1563mm,年均相对湿度80%。气候温暖湿润,水热资源丰富,为林木生长提供良好的环境条件。

2材料与方法

2.1试验地的规划设计

本次红锥与杉木混交林、杉木纯林、红锥纯林的试验从2011年开始,试验地面积20.2hm2。将试验地块从山顶到山脚划分为3个试验小区,杉木与红锥混交林为第一试验小区,面积7.20hm2;红锥纯林种植小区为第二试验小区,面积6.53hm2;杉木纯林小区为第三试验小区。以步行道作为界线。

2.2造林模式

一是杉木与红锥的混交造林模式,二是红锥纯林造林模式,三是杉木纯林造林模式。

2.3林地清理

本次造林地均为宜林荒山,小杂竹和五节芒等植被相当茂密,如果不清理干净,根本无法造林。为了防止水土流失,本次造林采用全面劈草带状清理的办法进行林地清理。林地清理在造林前一年的10-11月进行,待剩余物彻底分解腐烂后再进行挖穴,以增加土壤有机质养分。

2.4整地挖穴

整地方式为块状,规格为1m见方。挖穴规格为50cm×40cm×30cm(面宽×底宽×高),沿等高线作业,采用上下行错位“品”字形排列。整地时间应在造林前一年11-12月底前结束,让穴土有充分风化、熟化时间,以改善土壤的理化性质,减少土壤病虫源。造林前7d,回表土,将穴底的土壤打碎后,加入过磷酸钙进行搅拌,每穴0.5kg,最后将穴底的土壤覆盖在表面呈馒头状。

2.5造林密度

杉木与红锥混交造林,株行距为2.0m×2.0m,栽植密度为167株/667m2。其中,杉木栽植密度为107株/667m2,红锥栽植密度为60株/667m2;红锥纯林造林,株行距为2.3m×2.3m,栽植密度为126株/667m2;杉木纯林造林,株行距为2.0m×2.0m,栽植密度为167株/667m2。

2.6栽植方法

杉木造林苗木以本县内就近调拨为主,附近县区调拨为辅,杉木采用二代半良种,一年生壮苗(裸根苗),苗木高度40.0cm以上,地径0.3cm以上。在造林时将裸根苗黏上黄泥浆,以提高造林成活率;红锥苗木采用培育一年生的容器苗造林,苗木高度30.0cm以上,地径0.2cm以上。杉木、红锥必须在苗木抽梢和树液萌动前(1-2月)进行栽植。

造林时间一般在“立春”至“雨水”之间,待雨水下透后造林。栽植时要适当深栽,做到“苗正、根舒(不窝根)、打紧”三要素,并在穴面盖一层松土,以减少水分蒸发。

表13种造林模式的林木生长状况

表23种造林模式下造林地土壤肥力情况

2.7成活率的调查和分析

2011年10月,对3种造林模式的成活率进行调查,每种造林模式随机布设5个样地,面积0.066hm2,计算样地内成活林木株数,并通过加权平均法计算3种植造林模式的林木成活率。通过调查,红锥与杉木混交林成活率为98.1%,红锥纯林成活率为97.7%,杉木纯林成活率为96.9%。

2.8试验地管理

在完成植树造林后,需要对试验地进行管理,主要进行除草松土和施肥,一般每年需要进行2次。第1次在5-6月,第2次在8-9月,主要工作内容是先进行除草松土工作,然后对土地进行施肥,施肥后要用细土覆盖,防止肥料挥发,使肥效更为持久。除草松土和施肥的工作要最少持续3a,保证施肥量随着幼苗的增长而不断增加,第1年在每个穴内加入0.1kg尿素和0.1kg复合肥,第2年尿素和复合肥的施肥量加倍,第3年尿素和复合肥各使用0.25kg。到第4年时,可以利用腐草和落叶对土地进行增肥,保证树苗正常生长所需要的肥料。

3结果与分析

2016年10月,对试验地的林木生长情况和土壤肥力进行调查。调查方法是每个造林模式从山顶到山脚随机布设3个样地,面积为0.066hm2,25.82m×25.82m。对样地内的林木生长状况及土壤肥力情况进行调查。土壤肥力的测量深度为30cm,取样容量为20cm3,土壤取样后送农科所检测,对土壤的pH值、氮、磷、钾等含量进行检测,具体结果见表1和表2。

通过对成活率的调查可以看出,红锥与杉木混交林的成活率为98.1%,红锥纯林的成活率为97.7%,杉木纯林的成活率为96.9%。3种造林模式成活率均达到95%以上,差异不明显。

从表1可以看出,红锥与杉木混交林的生长状况最好,平均胸径分别提高10.70%、5.08%,平均树高分别提高7.40%、3.57%,平均冠幅分别提高12.00%、7.69%,平均蓄积量分别提高86.50%、51.10%。说明红锥与杉木混交林能够在生长过程中相互促进、相互补充,共同提高生长量。

从表2可以看出,经过相同的6a除草松土和施肥,红锥与杉木混交的土壤养分中氮磷钾含量较红锥纯林、杉木纯林具有明显的提升,说明红锥与杉木混交林能够有效保持土壤的肥力,实现林地的可持续利用。

4结语

综上所述,红锥与杉木的木材优良,在家具、造船、建筑等领域中被广泛应用,对其造林技术展开分析十分必要。本文通过试验,对比分析了红锥与杉木混交林、纯林造林的生长效果。结果表明,红锥与杉木混交林不仅能够促进生长,而且对保持土壤肥力具有重要的作用,可在林业生产中推广。

参考文献:

[1]吴艺梅.杉木红锥混交造林试验研究初报[J].绿色科技,2017(09):86-88.

[2]陈清远.杉木红锥混交造林效果分析[J].绿色科技,2016(17):71-73.

[3]明安刚,刘世荣,莫慧华,蔡道雄,农友,曾冀,李华,陶怡.南亚热带红锥、杉木纯林与混交林碳贮量比较[J].生态学报,2016,36(01):244-251.