赵茜柳琳琳
空军都江堰航空医学鉴定训练中心四川成都611830
【摘要】目的:探究在空勤疗养工作中应用高血压疾病专病护士护理模式的效果及价值。方法:从我中心2013年04月~2015年11月间收治的高血压病患者中抽取80例,采用随机数字法将其分别编入干预组和对照组中,各40例。对照组实施常规高血压病护理,干预组在常规护理中引入高血压疾病专病护士护理,并将两组病患的血压控制情况、临床依从性以及护理满意率作比较。结果:干预后,两组患者的舒张压、收缩压水平均有所下降,但干预组的舒张压、收缩压均明显低于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组的干预依从性要优于对照组,其护理满意率也要高于对照组,其对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:空勤疗养中心通过引入高血压疾病专病护理工作模式,能够有效提高临床护理的整体质量,改善病患的干预依从性。
【关键词】空勤疗养;高血压疾病;专病护士护理;应用
高血压为临床高发病之一,随着人们饮食结构及生活方式的不断改变,近年来该病的发病率一直呈现不断攀升的态势[1]。本文从我中心2013年04月~2015年11月间收治的高血压病空勤疗养员中抽取80例作为临床研究对象,以探讨在空勤疗养员工作中应用高血压疾病专病护士护理模式的效果及价值。现将主要研究方法、结论详细阐述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究从我中心2013年04月~2015年11月间收治的高血压病空勤疗养员中抽取80例进行临床干预和研究,病例纳入标准:均符合高血压临床防治指南中的相关诊断标准;高血压临床分级Ⅰ~Ⅱ级;均签署知情协议。排除标准:疗养禁忌症;用药依从性差等。运用随机数字法将其分别编入干预组和对照组中,各40例。干预组均为男性,年龄26~60岁,平均年龄为(42.12±7.02)岁,病程2~11年,平均病程为(7.3±2.4)年;对照组均为男性,年龄28~59岁,平均年龄为(41.65±7.28)岁,病程2~12年,平均病程为(7.5±2.6)年。将两组的年龄、性别构成、病程等一般资料作比较,无统计学意义,具备可比性(P>0.05)。
1.2方法
对照组按照常规空勤疗养护理方法进行干预,协助患者定期测量血压,指导其按规律服用降压药物,保持健康的饮食、卫生习惯等[2]。干预组在上述护理的基础上实施专病护士护理,主要干预方法如下:动员全科护士,对专病护理的目的、意义、实施思路以及要求进行全面的讲解和宣传,使其从思想上和行动上端正认识,全身心投入到专病护理工作中来。组织全科护士查阅高血压病史资料、病历资料以及疾病防治资料,统一收集和整理资料,并利用护士例会对全员进行讲解和示范,讲解结束后由专科医生和科室骨干进行讲评和指正,进一步修正和完善宣传资料。保证修正后的宣传资料语言简洁明了、内容简明扼要,将其印制成册,发放到各疗养员手中。在空勤疗养员入院之后,由专病护士对其高血压知识及相关并发症的掌握情况进行评估,据此制定相应的宣传教育方案,根据方案向疗养员进行个别讲解和指导,辅助安排集中讲座,以提高空勤疗养员的疾病护理能力。
1.3观察指标
观察干预前后两组患者的平均收缩压、舒张压的变化情况;通过随访调查了解两组患者进入疗养中心后的干预依从性、护理满意率情况。
1.4统计学方法
采用SPSS16.0软件统计和分析上述数据,采用(±s)表示计量资料,运用百分比表示计数资料,统计方法以t检验、χ2检验为主,对比以P<0.05为具有显著差异及统计学意义。
2结果
2.1比较干预前后两组的舒张压、收缩压水平。
具体情况见表1。两组在干预前的血压水平对比无显著的差异性(P>0.05);干预后,两组患者的舒张压、收缩压水平均有所下降,但干预组的舒张压、收缩压均明显低于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1两组患者干预前后的血压水平对比(x±s,mmHg)
组别例数(n)舒张压收缩压
干预组40
护理前102.7±7.3153.9±9.1
护理后83.2±4.5*123.6±5.0*
对照组40
护理前100.3±6.8152.8±8.7
护理后96.4±4.7137.5±6.2
t-12.8311.04
P-<0.05<0.05
注:*表示干预组与对照组护理后的舒张压、收缩压水平对比,P、t值为其统计学检测结果。
2.2比较两组患者的干预依从性以及护理满意率。
详情如下:随访调查情况显示,干预组的干预依从率为95.0%(38/40),护理满意率为92.5%(37/40);对照组的干预依从率为75.0%(30/40),护理满意率为70.0%(28/40)。干预组的干预依从性要优于对照组,其护理满意率也要高于对照组,其对比差异均具有统计学意义(χ12=6.27,χ22=6.65,P<0.05)。
3讨论
在现代空勤疗养医学不断发展和进步的背景下,空勤疗养医学的临床护理理念发生了很大变化,疗养护理服务内涵不断丰富和完善,其中,专病护士护理开始用于临床常见疾病的护理工作中,起到了很好的干预效果。但是在专病护理过程中,由于空勤病患对高血压疾病基础知识了解不深,不懂的长期坚持用药的重要性,一般只在血压升高时才会接受治疗,或者随意更改服药时间、不规律服药,加上不健康、不合理的饮食、活动习惯,导致血压一直未达到理想控制水平[3]。此次研究结果的主要数据显示,在实行专病护士护理之后,患者的干预依从性明显提高,对护理更加满意,且其血压控制效果要明显优于常规空勤疗养护理,提示专病护士护理能够进一步改善对病患的健康教育效果,提高患者对疾病的认知能力,引导其建立起健康的生活方式,最终降低高血压疾病的危险性。此外,专病护士护理模式能够提高空勤的专业知识水平和疾病护理能力,因此病患的接受度、认可度均比较高。
综合上述研究和讨论,在疗养院高血压疾病护理中纳入专病护士护理模式,有利于提升空勤疗养员的专业素质,改善临床护理和干预的效果,提高患者的护理依从性和满意率,值得进一步探讨和推广应用。
参考文献:
[1]许开维高血压病专病护士护理模式在疗养院的应用[J].中国疗养医学,2010,19(02):134-135.
[2]胡亚丽,赵静,李妍等.高血压专病疗养路径的实施[J].中国疗养医学,2013,28(12):1082-1083.
[3]周满臻.健康教育路径在专病疗养护理中的实施效果和体会[J].西北国防医学杂志,2012,35(01):82-83.