(河北省廊坊市第四人民医院河北廊坊065700)
【摘要】目的:观察纳洛酮及醒脑静治疗急性中毒昏迷患者的临床效果。方法:我院2014年6月至2016年8月收治的80例急性中毒昏迷患者分为两组,各40例;在常规治疗的基础上,对照组单用醒脑静或纳洛酮进行治疗;观察组联合醒脑静与纳洛酮进行治疗,比较两组临床疗效。结果:对照组和观察组有效率为77.5%和95.0%(P<0.05),神志清醒时间和肢体运动恢复时间的对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:联合醒脑静与纳洛酮治疗急性中毒昏迷患者的临床疗效显著。
【关键词】急性中毒昏迷;醒脑静;纳洛酮
【中图分类号】R827.17【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)06-0129-02
昏迷是一种意识障碍,其清醒程度和躯体运动对光、疼痛等刺激无任何反应。近年来,急性中毒昏迷事件呈明显上升趋势,已成为社会及医学界关注的焦点。本研究以我院收治的急性中毒昏迷患者为对象,分析了醒脑静与纳洛酮联合治疗的临床效果。现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年6月至2016年8月收治的急性中毒昏迷患者共80例,均符合含氧有机化合物、神经系统药物中毒的相关诊断标准[1],其中急性酒精中毒34例,海洛因中毒20例,安眠药中毒26例。按照治疗方案的不同进行分组,两组患者各40例。对照组:男28例,女12例;年龄18~60岁,平均年龄(32.8±6.5)岁。观察组:男26例,女14例;年龄18~62岁,平均年龄(32.4±6.8)岁。两组患者的一般资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
常规给予吸氧、补液、纠正水电解质紊乱、预防消化道出血等治疗,安眠药和酒精中毒患者予以洗胃或导泻。在此基础上,对照组给予胰岛素、B族维生素治疗,单用醒脑静或纳洛酮。观察组静脉滴注纳洛酮0.4~1.2mg+5%葡萄糖溶液40ml,微量泵入0.04mg·kg-1·min-1+5%葡萄糖溶液50ml,并静脉滴注醒脑静20ml+10%葡萄糖溶液250ml。
1.3观察指标
记录两组患者神志清醒时间和肢体运动恢复时间,并参照文献标准[2]评定临床疗效:有效:治疗10h内意识恢复,临床症状及体征全部消失;无效:治疗10h后意识未明显改善,生命体征不稳定或病情恶化。
1.4统计学方法
软件SPSS19.0处理数据,计数资料(百分数表示)采用χ2检验,计量资料(均数±表示差表示)采用t检验,P<0.05说明比较具有统计学差异。
2.结果
2.1两组临床疗效的对比
对照组有效31例,无效9例,有效率为77.5%;观察组有效38例,无效2例,有效率为95.0%;比较具有统计学差异(χ2=4.2438,P<0.05)。
2.2两组神志清醒时间和肢体运动恢复时间的对比
两组神志清醒时间和肢体运动恢复时间的对比具有统计学差异(P<0.05)。见表。
3.讨论
昏迷是机体高级活动系统严重损伤的一种表现,常见病因有安眠药、海洛因及酒精中毒等。急性中毒昏迷常伴有呼吸抑制或衰竭症状,长期昏迷者可出现脑水肿[3]。醒脑静以冰片、麝香、郁金香等为主要成分,是纯中药安宫牛黄丸改制的一种注射液,具有清热解毒、醒脑止痉之功效,其通过对中枢神经系统的双向调节改善大脑微循环及脑缺氧,可以促进机体脑功能迅速恢复。纳洛酮是阿片受体抗结剂,其化学结构与吗啡相似,能够有效抗结内源性阿片肽产生病理效应,且具有稳定循环和呼吸功能;同时,它可以易化大脑皮层觉醒,增加脑细胞传导功能及脑血流量,从而能够避免脑水肿,并促进意识恢复。此次研究联合醒脑静与纳洛酮治疗急性中毒昏迷患者,结果发现:观察组有效率高于对照组,意识恢复时间和肢体运动恢复时间短于对照组,比较具有统计学差异(P<0.05)。相关研究也证实[4],纳洛酮联合醒脑静能够明显改善中毒昏迷患者的临床症状。说明联合使用醒脑静与纳洛酮可以有效逆转意识障碍及呼吸抑制,两种药物协同发挥催醒作用,能够有效缩短机体清醒时间和肢体运动恢复时间。
综上所述,纳洛酮与醒脑静联合使用可作为治疗急性中毒昏迷患者的首选方案,值得临床推广和使用。
【参考文献】
[1]袁瑞亭.醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2012,15(17):80-81.
[2]陈志军,郝希俊.醒脑静对急性酒精中毒昏迷期患者促醒治疗的效果观察[J].中国实用乡村医生杂志,2014,22(7):50-51.
[3]姚翠娥,余厚友,尹文等.纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,33(5):616-617.
[4]强忙春,金刚,成广海等.大剂量纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒致昏迷的疗效分析[J].中外医学研究,2016,14(7):146-147.