拉克劳和墨菲的社会主义理论研究分析

拉克劳和墨菲的社会主义理论研究分析

周扬帆

曲阜师范大学政治与公共管理学院山东日照276800

摘要：随着资本主义经济的发展以及科学技术的前进，拉克劳和墨菲在马克思社会主义之上对其进行规划，主要从马克思主义思想内容过时的一面与新时代的资本主义的变化方面进行的规划，同时在这种规划中缺乏了深度理解与合理解释马克思主义思想的主要内容，拉克劳和墨菲提出的社会主义理论后将其称为“后马克思主义者”，“后马克思主义者”的主要提出的内容是“霸权”和“社会主义的策略”。

关键词：拉克劳和墨菲；社会主义理论；研究

引言

拉克劳和墨菲作为“后马克思主义”的代表人物，其有一本著作《领导权与社会主义策略》就是从马克思主义中延伸而来。对于这个著作的概念，国内外的知识分子有不一样的见解，拉克劳和墨菲在内容中一开始是对马克思主义进行解读分析，在后面对马克思主义提出来不认同，使用了的反本质主义、反基础主义的哲学立场，对马克思的主体性与阶级概念采取不认可[1]。在我们一直追崇马克思思想的时代是否能认同拉克劳和墨菲对马克思思想的改变之处？

1拉克劳和墨菲的社会主义理论

由于拉克劳和墨菲认为在现在社会当中已不实用马克思主义理论，因此他们对现在社会中的现状进行总结，在马克思主义思想中，认为无产阶级由于经济的问题导致被资本主义家一直打压，这样长期以往无产阶级应该出现社会革命的现象。这种思想遭到了拉克劳和墨菲的不认可，拉克劳和墨菲不认为这种斗争的方式是解决问题的办法，可以从利益的角度上，将无产阶级与资本主义之间的政治矛盾转化为利益的合作，因为在如今的社会当中，无产阶级的经济已经发展起来了，其中有大量的高技术的无产阶级，他们是具有稳定且较高的收入，还有一些普通的技工，在工作中扮演着重要的角色，因此拉克劳和墨菲认为在这种互相以利益在合作的关系会减少无产阶级被资本主义的打压，在拉克劳和墨菲看来,社会主义革命是民主革命深化的一个必要组成部分,“社会主义被理解为经济民主化的一个过程,是激进与多元的民主规划的一个必要成分。因此,我相信,当务之急是提倡一个自由社会主义'”

2拉克劳和墨菲对传统社会主义理论的质疑

拉克劳和墨菲的《领导权与社会主义策略》主要是对20世纪的社会主义运动做出总结，以“领导权”作为基础对其理念进行分析和实践。“hegemony”可以有多种意思，分别是“霸权”、“文化霸权”、“领导权”，根据本文的中心思想，将其翻译为“领导权”最为合适。在拉克劳和墨菲的理论中，其不认同经济基础在上层建筑中可以起到决定性的力量，并且对其理论称为“社会地形学”，否定政治是上层建筑的附属品。随着资本主义的不断发展，社会中的信息技术也是发展的飞快，在资本主义的推动下，使得我国走向是从工业经济转向了知识经济，与此同时带给我国高质量的产业结构、就业结构[2]。在资本主义的多元化发展下，很多的私人企业也在改革，呈现出具有特色的发展状况。资本主义国家通过对政府的货币政策、财政政策、产业政策等作出宏观调查，加强对高收入人员的征收大量的费用来平衡社会的发展，以这样的方式减少社会中不平衡现象的矛盾，平衡资本社会的人员发展。所以在这种现状下，拉克劳和墨菲反对马克思主义体现普遍性，认为马克思有些思想不能运用到如今的社会中。

3对拉克劳和墨菲的社会主义理论的分析

对于拉克劳和墨菲提出的社会主义理论，它是有在社会主义发展中做出贡献，比如，首先在拉克劳和墨菲对社会主义的深入研究下，带动国内外学者对其的认识和思考，他们在分析马克思主义思想中对内容的多样性、复杂性、丰富性进行了进一步的了解，在以后大家思考马克思主义思想时带来一条不同思考思路，再者拉克劳和墨菲提出的社会主义理论主要是减少无产阶级与资本主义之间的矛盾，说明这一问题是我们要解决的问题，在往后我们面临这些问题的时候，就可以借鉴拉克劳和墨菲的社会主义理论[3]。但是他也是有一定局限性的。比如正如艾伦•伍德所说:拉克劳和墨菲“认为资产阶级民主的相对独立性使其在原则上可以扩展成为社会主义民主。这样一来,社会主义不过是资本主义的完成,而且这一从此到彼的变动,可以被认为是一个不间断的连续过程”在马克思思想中是任务社会的不断发展，无论如何都是有矛盾的，这个观点时十分正确的，但是在拉克劳和墨菲的社会主义理论认为社会的矛盾不是生产力与生产关系的主要矛盾，这种理论是不科学，不值得被认可的。

结语：在社会的不断发展中，马克思主义理论需要与时代一起发展，跟着社会的脚步，才能适用于我们的生活当中。马克思的有些内容是无可替代的，在本文的分析中可以发现拉克劳和墨菲的后马克思主义思想中对马克思事物必然性、普遍性和统一性进行了否定，坚持事物偶然性、特殊性和差异性,这样的思想不仅对马克思思想做出了质疑，也是对自己本身理论提出了质疑，最后只会沉浸于在相对主义和虚无主义中走不出来。

参考文献

[1]曾涛.拉克劳与墨菲“话语理论”的批判解读[J].理论界,2015,(10):89-94.

[2]冯燕芳.拉克劳和墨菲“民主”概念的三个维度[J].中共天津市委党校学报,2015,(06):58-63+91.

[3]李明.拉克劳和墨菲的后马克思主义观析评[J].商丘师范学院学报,2015,(01):59-62.

作者简介

周扬帆，女，1990年12月出生，曲阜师范大学政治与公共管理学院，山东日照人，硕士研究生，研究方向：马克思主义哲学与当代中国社会建设研究