个性化护理联合中医特色护理在骨折患者中的护理效果

个性化护理联合中医特色护理在骨折患者中的护理效果

王翠雅

北京市顺义区医院创伤骨科101300

摘要：目的研究骨折患者在采用个性化护理联合中医特色护理的效果评价。方法将我院2016.04-2017.08期间收治的121例骨折患者作为临床研究对象，按照随机数字排列法分为常规组和中医组，常规组患者61例，中医组患者60例。常规组患者采用个性化护理模式，中医组患者在常规组基础上联合运用中医特色护理，比较两组患者护理后效果。结果常规组患者数字疼痛评分数值显著高于中医组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；常规组患者满意度85.25%明显低于中医组患者96.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论骨折患者运用个性化护理联合中医特色护理临床效果明显，值得各可是推广使用。

关键词：个性化；中医；特色；护理

骨折是我国临床常见的一种疾病，通常是由于患者受到直接暴力或间接暴力所引起的人体内骨头发生断裂或错位；临床常见的骨折类型为由于车祸、意外发生，多为开放性骨折或闭合性骨折[1]。俗话“说伤筋动骨三百天”，因此骨折后护理是非常重要的，对患者预后恢复生活质量，功能锻炼都提供有力的条件。下面本文研究我院2016.04-2017.08期间收治的121例骨折患者进行临床研究，对运用不同的护理模式对患者的疾病恢复情况，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016.04-2017.08期间收治121例骨折患者，经临床X线检查所有患者均符合骨折临床诊断标准[2]。按照随机数字排列法分为常规组和中医组，常规组患者61例，男33例，女28例，年龄22-58岁，平均（39.4±3.5）岁，完全性骨折25例，不完全性骨折36例；中医组患者60例，男34例，女26例，年龄25-60岁，平均（40.6±3.9）岁，完全性骨折26例，不完全性骨折34例。两组患者经调查，一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

常规组患者采用个性化护理对患者进行心理护理，了解患者想法，帮助患者解决现存问题，建立良好的护患沟通；评估患者生活习惯及兴趣爱好，将生活习惯相近的患者放置同一病房，减少患者由于骨折带来的烦闷，帮助患者建立病患之间的友谊，增加患者对医务人员的依从性。同时对不同类型的骨折患者进行对症治疗，对于刚入院患者进行冰敷，24小时后可进行热敷，帮助患者建立康复计划，帮助患者进行康复训练。

中医组患者采用常规组基础上增加中医护理，由于骨折后患者的自理能力会严重受到影响，因此可运用中医情志护理，对患者实行针对性护理，耐心的向患者讲解疾病知识，并向其讲解疾病恢复成功的案列，缓解患者因生活自理能力缺乏导致的抑郁及焦虑，减轻患者的精神压力，增加患者对医务人员的安全感与信任感。针对处于康复期患者采用中医护理的针灸、推拿方式帮助患者进行康复训练，给予活血化瘀的药膏对患者进行外敷，同时对局部组织进行按摩，减轻患者疼痛。指导患者饮食以清淡为主，可加入中药进行熬制，如山药、党参等炖鸡汤。

1.3观察指标

观察两组患者数字疼痛评分法（VAS）及患者满意度调查。VAS评分标准[3]：总分10分，（1）无痛0分；（2）轻微疼痛3分以下；（3）中度疼痛4-6分；（4）剧烈疼痛7-10分。满意度调查采用自制调查量表，总分100分，＞90分为满意，60-90分为一般，＜60分为不满意，满意度=（满意+一般）/总例数×100%。

1.4统计学处理

采用SPSS18.0统计软件，计量资料用±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组疼痛比较

常规组患者疼痛值均高于中医组，P＜0.05，见表1：

表1两组疼痛比较（±s）

3讨论

骨折是临床常见现象，造成骨折的原因也巨多，大多数患者骨折都是发生意外受伤造成的；由于骨的长短不一，形状不同，结构面积不同，功能不同，因此造成骨折后对患者都有不同程度的影响[4]。对于骨折护理是患者康复功能训练期重要的措施，个性化护理是针对患者个人性格特征，针对性进行护理，然而同时运用中医特色护理，应用传统的方法进行细致性护理。

有研究学者表示针对骨折患者运用合适的护理模式，可以改善患者预后状态，提高患者预后生活质量[5]。本文研究分析，通过数字疼痛评分发现常规组患者评分均高于中医组，P＜0.05，差异有统计学意义；由此可见，在个性化护理措施里运用对症治疗，可以减轻患者疼痛，但不能够完全缓解患者心理状态，在结合中医特色护理后，运用情志对患者进行心理护理，能够有效的与患者建立有效沟通，帮助患者缓解情绪，使患者能够配合医务人员，再通过中医推拿、针灸、按摩方式减轻患者局部疼痛，促进局部血液回流，有利于患者骨折部位血肿吸收，利用按摩的方式提高患者舒适性，减轻患者痛苦。根据上诉分析常规组满意度85.25%，中医组96.67%，常规组显著低于中医组，P＜0.05，发现患者对个性化护理联合中医特色护理满意度偏高，有效的提高了护理质量，增加患者对护理满意度评分，提升科室服务质量，有利于患者预生活质量的提高。

综上所述，骨折患者在运用个性化护理的同时运用中医特色护理，有效的建立护患之间沟通减轻患者因骨折造成的疼痛就增加患者对护理质量的满意度，临床效果明显，值得推广使用。

参考文献：

[1]李星，张庆华.中医特色护理联合个性化护理应用于骨折患者的临床效果[J].临床医学研究与实践，2018，3（2）：185-186.

[2]魏金荣.个性化护理联合中医特色护理在骨折患者中的护理效果[J].中国实用护理杂志，2015，31（z1）：44-45.

[3]张俊霞.个性化护理与常规护理对四肢骨折术后患者并发症的影响[J].国际护理学杂志，2017，36（2）：205-208.

[4]陈育娟.中医特色护理技术在骨折治疗中的应用分析[J].中国卫生标准管理，2017，8（15）：179-180.

[5]马超慧，蔺亚莉.中医特色临床护理方案在骨折患者中的应用价值[J].检验医学与临床，2017，14（20）：3109-3111.