沙丁胺醇氧驱动雾化治疗小儿呼吸阻塞的临床观察

沙丁胺醇氧驱动雾化治疗小儿呼吸阻塞的临床观察

黎永根

（罗定市妇幼保健院527200）

摘要：目的应用沙丁胺醇氧驱动雾化对小儿呼吸阻塞进行治疗，观察其临床治疗效果，为提高临床治疗有效率提供依据。方法本文选择的66例病例均是2016年7月-2017年7月因呼吸阻塞来我院接受治疗的患儿，将患儿根据随机平分法分成雾化组（33例）与对照组（33例），两组患儿均给予常规治疗，雾化组在此基础上应用沙丁胺醇氧驱动雾化治疗，比较两组患儿的临床治疗效率、症状消失时间及住院时间。结果对照组治疗后临床治疗有效率为84.8%，雾化组治疗后临床治疗有效率为93.9%，对照组治疗有效率低于雾化组；治疗后，对照组患儿咳嗽、喘息、呼吸困难及肺啰音消失时间与住院时间均长于雾化组，结果对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论在对小儿呼吸阻塞进行治疗过程中，沙丁胺醇氧驱动雾化治疗有效率更高，可减少各项临床症状消失时间及住院时间，减轻疾病给患儿带来的痛苦，值得临床推广。

关键词：小儿呼吸阻塞；沙丁胺醇；氧驱动雾化；疗效观察

儿科疾病中呼吸道阻塞较为常见，且发病率相对较高。呼吸阻塞主要临床表现是患儿呼吸速度加快，呼吸深度增加，肋间外肌运动增强，该疾病会影响患儿的心脏功能，威胁患儿的生命安全[1]。在治疗小儿呼吸阻塞过程中，应选择合理、有效的治疗药物，使患儿临床症状尽快消失，减轻患儿的痛苦。但常规治疗效果并不理想，为了能够研究出更高效的治疗小儿呼吸阻塞的药物，就需要对沙丁胺醇氧驱动雾化治疗方案进行进一步分析。本文选择的是2016年7月-2017年7月因呼吸阻塞来我院接受治疗的66例患儿，应用沙丁胺醇氧驱动雾化对其进行治疗，观察临床治疗效果，为提高临床治疗效果提供依据，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本文选择的66例病例均是2016年7月-2017年7月因呼吸阻塞来我院接受治疗的患儿，患儿均出现咳嗽、喘息及呼吸困难等临床表现，将患儿根据随机平分法分成雾化组（33例）与对照组（33例）。雾化组中男18例，女15例，年龄最小为2岁，最大10岁，平均年龄4.5±1.1岁，患病时间为2-7天，平均时间为3.2±0.6天。对照组中男19例，女14例，年龄最小为1岁，最大9岁，平均年龄4.7±0.8岁，患病时间为1-6天，平均时间为3.5±0.8天。雾化组与对照组患儿的一般资料对比差异不显著（P＞0.05），可进行对比。

1.2方法

对照组与雾化组患儿在入院后，均进行化痰、抗炎、镇痛及补液等常规治疗。而雾化组患儿在此基础上应用沙丁胺醇氧驱动雾化治疗，具体方法为：在0.9%的2ml生理盐水中加入硫酸沙丁胺醇，剂量为0.03ml/kg，利用氧驱动雾化进行吸入治疗，每次治疗5-10min，每天治疗2-3次。两组患者均连续治疗14天。

1.3疗效判定标准

统计两组患儿临床治疗有效率，并详细记录患儿咳嗽、喘息、呼吸困难及肺啰音消失时间与住院时间，以供对比。治疗有效率评定标准为：①有效：患儿各项临床症状均消失，肺部未出现哮鸣音；②显效：患儿临床症状、体征均得到缓解，肺部哮鸣音较轻微；③无效：患儿临床症状、体征及哮鸣音无变化且有加重[2]。

1.4统计学分析

借助统计学软件SPSS19.0对本次实验研究中的所有数据进行整理与分析，用均数标准差（±S）表示治疗前后血清胆固醇水平、TG，计用百分数（%）表示临床症状治疗有效率、心电图改善有效率，采用t检验，数据结果间差异具有统计学意义的标准为P<0.05。

2结果

2.1两组患儿临床治疗有效率

对照组治疗后临床治疗有效率为84.8%，雾化组治疗后临床治疗有效率为93.9%，对照组治疗有效率低于雾化组，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

3讨论

据临床资料可知，造成小儿呼吸阻塞的原因分为以下几点：①患儿先天气管因素：由于患儿器官发育不完善，同时，幼儿喜欢将物品放入口中，导致器官异物，进而发生急性呼吸阻塞；②支气管炎性反应：患儿因支气管炎而出现较多粘稠性分泌物，且年龄较小，自清能力差，咯出不及时，就会出现呼吸阻塞；③急性喉痉挛：这是导致患儿出现出气道阻塞的重要因素，会使喉头发生感染和水肿，进而造成呼吸阻塞[3]。呼吸阻塞会给患儿带来一定的痛苦，同时也会威胁患儿的生命安全，而常规治疗药物对于小儿呼吸阻塞效果并不显著，因此，需要对更高效的治疗药物进行分析。

沙丁胺醇属于受体激动剂，对β2受体起到可选择性作用，能够对过敏物质进行遏制，松弛支气管平滑肌，进而消除支气管痉挛。而氧气驱动雾化，将药物通过高速氧气气流雾化，最大限度的发挥出药效，有效改善患儿肺功能，减少支气管粘性分泌物，消除支气管局部水肿及充血，缓解支气管痉挛症状。由此可见，通过氧气驱动雾化沙丁胺醇治疗小儿呼吸阻塞，能够有效缩短咳嗽、喘息消失时间。本研究结果显示，相比对照组，雾化组患儿治疗有效率更高，临床症状消失时间及住院时间更短，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。

综上所述，应用沙丁胺醇氧驱动雾化治疗有效率更高，可缩短各项临床症状消失时间，减少住院治疗时间，减轻疾病给患儿带来的痛苦，使其尽早恢复健康。

参考文献

[1]罗小容，何勇，廖国好.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察及优缺点分析[J].当代医学，2017（09）：23-25.

[2]吴皆欢.小儿急性毛细支气管炎雾化吸入硫酸沙丁胺醇与静滴甲基强的松龙临床疗效比较[J].大家健康（学术版），2014（17）：251.

[3]刘欣.不同雾化吸入方式应用于小儿哮喘的治疗效果研究[J].中国卫生标准管理，2016（05）：52-53.