护理干预对突发性耳聋患者的影响

护理干预对突发性耳聋患者的影响

刘琳

新津县中医医院,四川省成都市611430

【摘要】目的对突发性耳聋患者采取护理干预的效果进行分析探讨。方法从2016年7月至2017年7月来我院治疗的突发性耳聋患者中，选取60例予以研究，并将之分为对照组和观察组，各组30例。对照组和观察组均采用常规药物治疗和艾灸治疗，给予对照组常规护理，观察组在常规护理的基础上加强护理干预。将两组的护理效果进行对比。结果观察组患者的治疗有效率明显优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论将护理干预应用在突发性耳聋患者中，有助于提升治疗效果，有效改善不良的心理状态，值得推广运用。

【关键词】突发性耳聋；护理干预；护理效果

突发性耳聋主要是指突然发生且不知原因的感觉神经性耳聋。随着人们生活方式节奏的加快，该疾病的发生率呈现逐步上升趋势。突发性耳聋的致病因素有耳部本身疾病、耳内小血管扩张、过度疲劳或者长时间噪声接触等等，该疾病发病急且进展快，就诊时间和护理措施直接影响着治疗效果。而随着护理理念的改进，临床上越来越重视早期预防性护理，其更有利于患者恢复。因此，本文对突发性耳聋患者采取护理干预措施的影响进行了分析探讨。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的60例突发性耳聋患者予以研究，并将之分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者年龄在20-40岁之间，平均年龄为（29.5±1.7）岁，其中，单侧耳聋21例，双侧耳聋9例；观察组患者年龄在21-40岁之间，平均年龄为（29.7±1.8）岁，单侧耳聋20例，双侧耳聋10例。两组患者的一般资料经过对比，无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

两组患者在入院均接受相关检查，并确诊为突发性耳聋且没有器质性疾病；给予相同的药物治疗，比如，地塞米松和维生素等，同时，给予艾灸治疗。另外，观察组和对照组均采用常规护理方法，但观察组患者还接受了护理干预措施，具体内容如下：

1.2.1健康宣教

在患者入院后，护理人员应告知耳聋治疗的相关知识，说明发病三天内治疗的效果显著优于发病三天后的治疗效果，病情完全稳定需要3-6个月。同时，在了解患者文化程度的基础上，用恰当的讲解方式使患者了解耳的功能和解剖特点，从而提高患者对治疗的依从性。

1.2.2饮食和休息护理

护理人员应为患者提供舒适和安静的病房环境，尽可能减少噪音，以免打扰患者休息。结合患者的实际病情和喜好，为患者制定针对性的饮食方案，主要食用高纤维、低脂低钠的清淡饮食，禁忌辛辣刺激食物【1】。

1.2.3心理护理

突发性耳聋患者由于病发突然，往往会产生一系列负性情绪，比如，焦虑和恐惧等，因此，护理人员应在评估患者心理状态的基础上，采取针对性的疏导方案，使其保持积极乐观的心态。同时，护理人员还需和患者家属加强沟通交流，获得家属的支持，促进患者康复。

1.2.4用药护理

在用药治疗前，护理人员应告知患者药物的作用机制；使用扩张血管药物治疗时，护理人员应叮嘱卧床休息，并适当调控输液速度；护理人员需在患者用药过程中加强巡视，一旦发现不良症状，立即减慢输液速度，查看血压是否异常，之后给予对症处理【2】。

1.2.5出院指导

在患者出院时，护理人员应叮嘱患者注意休息，尽可能远离声音嘈杂的场所；严格按照医嘱继续治疗；如果病情变化需及时来院就诊。

1.3观察指标

评估两组患者的治疗效果，如果患者的受损频率听阈恢复则为治愈；如果是受损频率听阈平均提高了30dB以上则为显效；如果提高在15-30dB之间则为有效；如果小于15dB则为无效。治愈、显效和有效的例数之和占总例数的比例为有效率。

1.4统计学处理

采用SPSS19.0软件对两组治疗效果数据进行处理分析，定性资料以%表示，组间比较用X2检验，如果得出的数据显示P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

经过护理，和对照组相比，观察组的有效率明显要高，差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。详细数据见表1。

3.讨论

随着生活节奏的加快，人们生活压力不断增大，突发性耳聋的发生率呈现上升趋势，对人们身心健康造成了重大影响。该疾病发病机制尚不明确，有报道研究称其和精神紧张、睡眠不足、病毒感染等因素相关；相关资料也显示，长期的精神压力会影响人的听力，在人愤怒或者激动的时候，植物神经调节功能发生异常，内耳缺血使听神经缺乏营养，从而导致突发性耳聋。由于对该疾病缺乏认识，很多患者及其家属对该疾病都不重视，或者不知如何调节和护理，继而影响治疗效果【3】。因此，在突发性耳聋患者治疗的过程中，应给予必要的护理干预，比如，开展健康宣教、饮食和休息护理、心理护理以及出院指导等，通过这些干预措施，增强患者对疾病的认知，明确日常生活中的注意事项，从而促进恢复，提高治疗有效率。

在本次研究中，对观察组患者加强了护理干预措施，而对照组只实行了常规护理，在护理后，观察组的治疗有效率达到了93.3%，显著高于对照组的76.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。因而，对于突发性耳聋患者，不仅要给予有效的药物治疗、艾灸治疗和常规护理，还需给予护理干预措施，进一步促进患者恢复和改善其生活质量。

参考文献

[1]高桃美.心理护理及健康教育干预对突发性耳聋患者情绪及满意度的影响观察[J].中外医学研究,2017,15(16):56-57.

[2]朱国兰.护理干预对突发性耳聋患者负性情绪的影响分析[J].中国继续医学教育,2017,9(04):223-224.

[3]张国英,苗金红,刘延锦,逯铭,黄晶晶.护理干预对突发性耳聋患者心理状态与治疗效果的影响研究[J].中华肿瘤防治杂志,2016,23(S1):367-368.