抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗宫颈糜烂

抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗宫颈糜烂

赵家进

（广元市朝天区平溪乡卫生院四川广元628014）

【摘要】目的：探究在宫颈糜烂治疗的过程中，使用抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗的效果。方法：针对40例宫颈糜烂患者采用生肌散宫颈上药治疗，并归为对照组，对另外40例患者采用抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗，并归为观察组，两组共80例患者均为我院2013年3月到2016年3月间收治。结果：观察组患者症状平均缓解时间为8.35±1.25天，对照组患者症状平均缓解时间为13.36±1.31天，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。针对性分析两组患者的治疗有效率发现，观察组患者100.0％明显较高（对照组为87.5％），组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗宫颈糜烂效果良好，能够有效改善患者情况，同时提高治疗的有效率，因此值得临床借鉴。

【关键词】抗宫炎汤；生肌散；宫颈上药；治疗宫颈糜烂

【中图分类号】R711.32【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）09-0081-02

【Abstract】ObjectiveToexplorethetreatmentofcervicalerosionintheprocessofusingKanggongyandecoctioncombinedwitheffectivetreatmentofcervicalmusclebulkdrug.Methodsin40casesofcervicalerosiontreatedbycervicalShengjisandrugtherapy,andclassifiedasthecontrolgroup,another40casesweretreatedwithKanggongyandecoctioncombinedwithShengjisancervicalirrigationtreatment,andclassifiedastheobservationgroup,twogroupsof80patientswereinourhospitalfromMarch2013toMarch2016admitted.Resultstheaverageremissiontimeofsymptomsintheobservationgroupwas8.35±1.25days,theaverageremissiontimeofsymptomsinthecontrolgroupwas13.36±1.31days,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Accordingtotheanalysisofthetwogroupsofpatientswiththeeffectiverateoftreatment,theobservationgroupof100%patientswassignificantlyhigher(comparedto87.5%),thedifferencebetweenthegroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionKanggongyandecoctioncombinedwithcervicalShengjisanontreatmentofcervicalerosionwithgoodeffect,caneffectivelyimprovethepatient'scondition,andimprovethetreatmentefficiency,soitisworthyofclinicalreference.

【Keywords】KanggongyanDecoction;Shengjisan;Cervicalmedicine;Treatmentofcervicalerosion

宫颈糜烂在临床中较为常见，该情况出现后对于患者的正常生活会产生较大程度的影响，因此我们主张及时进行有效治疗。本次我们选取80例宫颈糜烂患者进行分组治疗，两组共80例患者均为我院2013年3月到2016年3月间收治，目的在于通过不同治疗提高患者的临床干预效果。本次研究详细情况如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

对80例宫颈糜烂患者进行分组治疗，两组共80例患者均为我院2013年3月到2016年3月间收治，在进行本次研究前，我们均对80例患者进行研究概况的说明，入选本次研究进行治疗的患者，均为知晓本次研究概况且同意参加者；对照组患者年龄均值38.35±2.13岁，年龄区间为24.5～45.5岁，40例患者均已婚；观察组患者年龄均值38.42±2.09岁，年龄区间为24.0～45.5岁，40例患者均已婚；两组患者临床症状均为不同程度的腰酸、小腹坠痛等，对于两组患者的一般资料进行比较，其中P>0.05，故可比。

1.2方法

80例宫颈糜烂患者进行分组治疗，对照组为生肌散宫颈上药治疗，生肌散药方组成包括蒲公英、白芨、地肤子、苦参、黄柏各35g，象皮50g，甲硝唑35g，白果15g，药物均需经过彻底清洗后晾干进行研制，研为细末后采用120目筛进行筛除，取细末进行使用，整个研制的过程中需要严格遵循无菌操作流程，防止出现药物污染的现象。然后对于患者进行宫颈上药，需要避开患者的生理周期，即首先将宫颈处进行清洗和消毒，然后使用棉球蘸取充分的药物对宫颈进行放置，带药的棉球需要在患者宫颈停留24小时为宜，1半10为1个疗程，即患者需要连续治疗3个疗程。观察组以对照组治疗作为基础进行抗宫炎汤的使用，抗宫炎汤药材包括大黄10、苦参10、丹参30、地肤子10、当归10、蒲公英35、益母草10、金银花35、白芨15，药物均混合加入3000ml清水进行煎熬，后取上清液进行服用，将1剂药物分为2份，在早晚各用1份，患者需要连续用药30天[1]。两组患者在接受本次治疗期间，均停止使用其他和本病相关的药物，防止影响本次治疗效果的客观评价。

1.3观察指标

观察患者的临床情况，同时针对患者的糜烂处进行检查，检查的有效率参照中医妇科学对其进行评价，患者感觉临床下腹疼痛、白带增多等症状基本消失，宫颈处基本恢复光滑，同时无其他不适产生，即为显效；经治疗患者感觉临床下腹疼痛、白带增多等症状得到明显减轻，但尚未消失，患者的宫颈处糜烂面积缩小超过治疗前的三分之一，即为有效；经过治疗患者的临床症状基本没有得到明显改善，同时其他情况同时不满足显效和有效两项标准即为无效[2]；患者的显效率和有效率之和即为总有效率。针对两组患者的总有效率进行统计和比较同时观察两组患者的症状缓解时间，按照组别分别对患者的缓解情况进行记录，在组间进行平均值的计算并做一比较。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0软件进行实验数据分析，用χ2检验计数资料，计量资料用（x-±s）表示，同时采用t进行检验，经过检验如果P在0.05以内，则说明两组间的数据具有明显差异，且差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的治疗有效率比较

针对性分析两组患者的治疗有效率发现，观察组患者明显较高，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见下表1。

2.2两组患者的症状缓解时间比较

观察组患者症状平均缓解时间为8.35±1.25天，对照组患者症状平均缓解时间为13.36±1.31天，组间比较t为10.32，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

在临床对于宫颈糜烂进行分析的过程中发现，由于女性患者的宫颈长度较长，且阴道患者相对潮湿，因此在病症发生后，对于患者通过一般的方法进行治疗，很难真正起到良好的治疗效果，且患者的症状缓解时间十分缓慢，对于患者的正常生活产生十分严重的影响，因此我们探究是否可以通过药物外敷加内服的方法提升患者治疗效果。

本次我们在针对患者进行治疗的过程中，均选用中医的治疗方法进行干预，其中生肌散在针对患者进行使用的过程中，将蒲公英、白芨、地肤子、苦参、黄柏、白果等药物进行研制，通过将患者的宫颈进行清洁后，及时对患者进行外敷，其能够从一定程度上起到止带敛疮、促进血运的效果，使得患者的糜烂部门及时愈合，但是在治疗的过程中，由于患者的阴道环境相对潮湿，因此用药后很难真正使得药物得以发挥，对于患者的治疗效果体现极为不利，所以我们分析是否可以通过加强药物的给予，帮助患者收获更好的治疗效果[3]。抗宫炎汤在药物进行组方的过程中，包括当归、益母草、丹参、大黄等药物，其中所包括的当归和益母草对于患者宫颈平滑肌具有相对积极的作用，促进患者的宫颈肌肉收缩，减少患者出现血运状况差的情况，同时白芨能够及时促进患者的创面愈合，通过内服后药物作用可直接通过患者的血液循环到达病变部位，减少因为阴道内部环境潮湿而起不到良好效果的情况。药方中大黄、苦参等对于患者的常规细菌均具有杀灭的作用，包括大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等，患者在药物全面作用的情况下，临床情况则可以得到良好的改善。因此同时采用抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗，对于宫颈糜烂患者具有十分积极的意义，外敷要对于患者糜烂处的情况可以积极进行抑制，减少患者因为细菌自身过多而加重病情的现象，内服药在使用的过程中，通过对于患者的机体内循环进行调节，便能够使得患者在治疗中产生更好的效果；同时本次治疗的药物均为中药材，用药相对天然，且药方配比相对温和，因此对患者进行治疗的过程中，基本不会产生十分明显的不良反应[4]。本次我们针对80例患者进行治疗的过程中，均没有发现患者出现任何不适症状和不良反应，因此说明抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗的用药具有良好的安全性。在本次进行分组治疗后，结果中显示观察组患者症状平均缓解时间为8.35±1.25天，对照组患者症状平均缓解时间为13.36±1.31天，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。针对性分析两组患者的治疗有效率发现，观察组患者100.0％明显较高（对照组为87.5％），组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。充分说明抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗宫颈糜烂的积极性。

综上所述，抗宫炎汤联合生肌散宫颈上药治疗宫颈糜烂，对于患者治疗效果的提升具有相对积极的意义，通过联合用药后，患者的有效率得到明显提升，同时症状改善较快，无不良反应出现，因此值得我们在宫颈糜烂治疗的过程中使用。

【参考文献】

[1]雷桂兰，邵中兴，夏友媛.拔毒生肌膏治疗宫颈糜烂临床疗效[J].中国实用医药，2016，11（12）：191-192.

[2]朱端荣.透骨草组方外敷治疗慢性盆腔炎80例[J].河南中医，2014，10(09)：102-103.

[3]邵中兴，雷桂兰，程佳，等.拔毒生肌膏治疗宫颈糜烂样改变的临床研究[J].时珍国医国药，2014，25（9）：2103-2104.

[4]崔晶，刘笑梅.中西医结合治疗慢性盆腔炎52例[J].河南中医，2014，2(07)：142-143.