强化心理护理在血管神经性头痛护理中应用效果分析

强化心理护理在血管神经性头痛护理中应用效果分析

李秀丽

黑龙江省七台河七煤医院，黑龙江七台河154600

【摘要】目的：分析强化心理护理在血管神经性头痛护理中应用效果。方法：选择我院在2016年8月至2017年8月收治的68例血管神经性头痛患者进行研究，依据随机原则进行分组，实验组34例，常规组34例，对于常规组患者采用常规护理，对于实验组在常规护理的基础上强化心理护理，对比两组患者实行护理后的护理效果。结果：在护理前，两组患者的头痛、焦虑、耳鸣、胸闷评分数据无差异，（P＞0.05），不具统计学意义。护理后实验组的头痛、焦虑、胸闷评分明显低于常规组，对比结果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。实验组护理满意度优于对照组，差异显著具有统计学意义，P＜0.05。结论：血管神经性头痛在治疗后常规护理的基础上再强化患者的心理护理，能进一步改善患者头痛、焦虑、胸闷的症状，提升了护理效果和护理满意度。

【关键词】血管神经性头痛；心理护理；护理应用；效果分析

Analysisoftheeffectofintensivepsychologicalnursinginthenursingofvascularandnervousheadache

LiXiuli

(HeilongjiangQitaiheSevenCoalHospital,HeilongjiangQitaihe154600)

[abstract]objective:toanalyzetheeffectofintensivepsychologicalnursinginthenursingofvascularnervousheadache.Methods:68patientswithangioneuroticheadacheadmittedtoourhospitalfromAugust2016toAugust2017wereselectedforthestudy.Theywererandomlypidedintoexperimentalgroup(34cases)andconventionalgroup(34cases).Conventionalnursingwasusedintheconventionalgroup,andpsychologicalnursingwasstrengthenedintheexperimentalgrouponthebasisofconventionalnursing.Thenursingeffectsofthetwogroupswerecompared.Results:Beforenursing,therewasnodifferenceinheadache,anxiety,tinnitusandchesttightnessscoresbetweenthetwogroups(P>0.05),andtherewasnostatisticalsignificance.Afternursing,thescoresofheadache,anxietyandchesttightnessintheexperimentalgroupweresignificantlylowerthanthoseintheconventionalgroup(P<0.05),withstatisticalsignificance.Thenursingsatisfactionoftheexperimentalgroupwasbetterthanthatofthecontrolgroup,withsignificantdifference(P<0.05).Conclusion:Onthebasisofroutinenursingaftertreatment,thepsychologicalnursingofpatientswithvascularnervousheadachecanfurtherimprovethesymptomsofheadache,anxietyandchesttightness,andimprovethenursingeffectandnursingsatisfaction.

[Keywords]Vascularnervousheadache;Psychologicalnursing;Nursingapplication;Effectanalysis

血管神经头痛主要是由于长时间生活不规律，容易生气，精神处于紧张的状态下引起的，长期抽烟饮酒也会造成血管神经头痛[1]。主要的表现症状为焦虑、心慌、耳鸣、头晕恶心、胸闷气短、失眠多梦等，严重影响到患者的生活质量。在临床治疗过程中，治疗方式为药物、按摩、针灸、电击疗法等[2]。本文主要探讨强化心理护理在血管神经性头痛中的护理效果以及护理满意度。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2016年8月至2017年8月收治的68例血管神经性头痛患者进行研究，依据随机原则进行分组，实验组34例，其中女性18例，男性16例，年龄26～66岁，平均年龄为（46.0±4.31）岁，病程3～11年，平均病程为（6.5±2.87）年。常规组34例，其中女性15例，男性19例，年龄24～63岁，平均年龄为（43.5±5.42）岁，病程2～12.5年，平均病程为（6.25±3.22）年。两组患者在性别、病程等方面比较并无明显差异（P＞0.05），不具统计学意义。

1.2纳入标准与排除标准

纳入标准：确诊为血管神经性头痛的患者；患者及家属愿意参与本研究；治依从性高。

排除标准：精神病患者；颅内肿瘤患者；沟通障碍，意识不清的患者。

1.3护理方法

对于常规组患者采用常规护理，包括病房管理、健康教育、用药指导、饮食安全。

对于实验组在常规护理的基础上强化心理护理，在患者入院时，就要加强与患者的沟通交流，对患者存在的心理压力进行疏导；在患者发病期间，要借助一些方法来缓解患者的疼痛，转移患者注意力，舒缓患者激动的心情；尊重、开导、鼓励患者，解决患者治疗当中产生的困难，引导患者积极的心理状态，建立治疗的信心；与患者的家属进行沟通，避免在后期的护理过程中家属的行为方式为患者带来的心理压力，满足患者的心理需求，改善患者的生活质量。

1.4观察指标[3]

对比两组患者实行护理后的护理效果，从患者的头痛、焦虑、胸闷等方面进行评估。护理满意度总分为100，满意（80～100分）、较满意（60～79分）和不满意（60分以下），总满意度=满意率+较满意率。

1.5统计学方法

把患者的数据资料用SPSS22.0进行统计分析，计量资料用t检验，表示为（），计数资料用卡方检验，用（n/%）表示，P＜0.05，则具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后护理效果分析对比

在护理前，两组患者的头痛、焦虑、耳鸣、胸闷评分数据无差异，（P＞0.05），不具统计学意义。护理后实验组的头痛、焦虑、胸闷评分明显低于常规组，对比结果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。

2.2两组患者护理满意度对比

常规组满意14例，较满意14例，不满意6例，护理满意度为60.0%(28/34)，实验组满意26例，较满意7例，不满意1例，护理满意度为93.33%(33/34)，两组数据对比差异显著具有统计学意义，P＜0.05（X2=3.9813，P=0.0460）。

3讨论

血管神经性头痛是一种神经系统疾病，主要病发于中年人群，主要原因除了上文中提到的因素，还可能是现如今生活压力过大引起的[4]。临床研究发现[5]，血管神经性头痛患者的后期的不良情绪、心理因素会加重病情，达不到理想的治疗效果。实验研究得出，对血管神经性头痛患者在常规护理上强化心理护理，活跃心态，消除不良情绪，会在达到治疗目的同时，提高疗效。

本研究成果得出，血管神经性头痛在治疗后常规护理的基础上再强化患者的心理护理，能进一步改善患者头痛、焦虑、胸闷的症状，提升了护理效果和护理满意度。

参考文献

[1]梁向新.探讨自拟头痛方治疗血管神经性头痛临床疗效[J].内蒙古中医药,2016,35(11):53.

[2]张德丽.血管神经性头痛中西医结合临床疗效分析[J].内蒙古中医药,2016,35(09):70.

[3]陈琴,廖旭,李娟.强化心理护理在血管神经性头痛护理中应用效果观察[J].智慧健康,2018,4(32):79-80.

[4]江佳颖.中药竹罐治疗血管神经性头痛的疗效观察及护理[J].慢性病学杂志,2018,19(06):829-831.

[5]葛卫红.对血管神经性头痛患者进行心理护理的效果分析[J].当代医药论丛,2017,15(23):281-282.