针灸治疗颈椎病的疗效分析

针灸治疗颈椎病的疗效分析

更藏加

青海省海北州刚察县泉吉乡中心卫生院812399

摘要：目的：对针灸治疗在颈椎病患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法：随机选取2013年2月至2014年6月在我院接受治疗的118例颈椎病患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（59）与观察组（59），对对照组患者实施星状神经节阻滞治疗，对观察组患者在对照组患者的治疗基础上再加用针灸进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：接受治疗后观察组患者的治疗总有效率为95.0%明显高于对照组患者的83.1%，P<0.05，差异具有统计学意义；接受治疗后观察组患者的体征评分、与症状评分均明显低于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：将针灸治疗应用到颈椎病患者的临床治疗中，能够明显改善患者的临床症状，具有较好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

关键词：临床疗效；星状神经节阻滞；颈椎病；针灸

颈椎病是颈椎退化性脊椎病变的简称，是临床上的多见病和常见病，该病易发于中老年人群中，随着我国人口老龄化的不断加剧，我国颈椎病患者的人数也越来越多，对患者的身心健康和生活质量带来了严重影响，本文就要对随机选取2013年2月至2014年6月在我院接受治疗的118例颈椎病患者的临床治疗资料进行回顾分析，下报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2013年2月至2014年6月在我院接受治疗的118例颈椎病患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（59）与观察组（59），其中对照组的59例患者中有23例患者为女性患者，36例患者为男性患者，患者的年龄分布在34岁到81岁之间，平均年龄为（52.697.61）岁，患者的病程分布在20天到5年之间，平均病程为（1.850.95）年；其中观察组的59例患者中有24例患者为女性患者，35例患者为男性患者，患者的年龄分布在35岁到82岁之间，平均年龄为（53.718.25）岁，患者的病程分布在25天到5年之间，平均病程为（1.960.87）年；比较两组患者的基本资料，无明显差异具有可比性。

1.2方法

对对照组患者实施星状神经节阻滞进行治疗。

对观察组患者在对照组患者的治疗基础上再加用针灸进行治疗，其针灸治疗方法为：将患者的临床症状以及CT或者X线片提示的病灶部位作为对患者选择穴位的有效依据，其主穴为：大椎、风池、天柱、夹脊穴。其配穴为：脊髓型加环跳、外关、太阳、阳陵泉、委中、足三里；神经根型加养老、后溪、肩井、合谷、曲池；交感型加太冲、肝俞、四神聪、胆俞、心俞、百会；椎动脉型加行间、三阴交、头维、四神聪、太溪、太阳、百会。针灸操作方法为：取患者有效正坐位，确保患者肌肉松弛以及颈部舒适，对直径为0.4毫针常规消毒后，从中选用2寸毫针对患者直刺1.0寸到1.5寸得气后，对患者采用平补平泻的手法，待患者肢体过电样感或者麻木即可，每隔1天对患者进行1次，1次维持的时长为30分钟，其治疗时间为每天的上午9点钟，将对患者连续治疗10次作为一个治疗疗程[1]。

1.3疗效评定标准

将患者上肢疼痛、肩颈部疼痛与不适的评分标准有效分为0分到6分之间，分值越高则表明患者的疼痛与不适越严重；将患者的感觉、肩颈部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木的评分标准有效分为0分到4分之间，分值越高则表明患者的疼痛与不适越严重。

患者的疗效标准有效分为：无效、好转、痊愈，无效表示的含义是：接受治疗后患者的临床症状同治疗前没有得到任何缓解，甚至症状加重；好转表示的含义是：接受治疗后患者的临床症状得到有效缓解；痊愈表示的含义是：接受治疗后患者的临床症状得到完全消失[2]。

1.4统计学分析

本次研究中的数据处理应用统计学软件SPSS17.0进行处理；数据表示采用均数标准差（）；计量资料应用单因素方差分析；计量资料应用t检验；计数资料应用2检验；若P<0.05，表示差异具有统计学意义[3]。

2结果

接受治疗后观察组患者的治疗总有效率为95.0%明显高于对照组患者的83.1%，P<0.05，差异具有统计学意义；接受治疗后观察组患者的体征评分、与症状评分均明显低于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义；具体数据如表1、表2所示。

3讨论

颈椎病是一种非常普遍的临床疾病，该病易发于中老年人群中，其主要临床表现为：手臂麻木、呕吐、眩晕、颈肩疼痛、恶心、头痛、心悸等，其治疗难度相对也比较大，因此对患者采用单一的治疗方法，其临床治疗效果并不明显；从我国中医角度上讲，可将颈椎病有效归结到“骨痹”的范畴内，导致其发病的主要原因为：动作失度、跌打损伤、感受外协，进而引起颈肩部气血运行不畅；同时我国中医针灸具有解痉止痛、疏通经脉的作用，本次研究中，通过对对照组患者实施星状神经节阻滞治疗，对观察组患者在对照组患者的治疗基础上再加用针灸进行治疗；研究结果得出，接受治疗后观察组患者的治疗总有效率为95.0%明显高于对照组患者的83.1%，P<0.05，差异具有统计学意义；接受治疗后观察组患者的体征评分、与症状评分均明显低于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义[4]。

综上所述，将针灸治疗应用到颈椎病患者的临床治疗中，能够明显改善患者的临床症状，具有较好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

参考文献：

[1]吴绵绵.针灸治疗颈椎病60例临床疗效分析[J].中国当代医药，2012，24（6）：427-429.

[2]刘福水，张义，钟鼎文，郭长青.针刀与针灸治疗颈椎病疗效比较的Meta分析[J].中国组织工程研究，2014，26（15）：516-518.

[3]狄忠，姜硕，梁兆晖，符文彬.针灸治疗颈椎病颈痛的远期疗效问题及对策[J].中华中医药杂志，2012，25（9）：351-353.

[4]朱晓平，符文彬，张光彩，陈远芳，苏临荣，黄叶飞.针灸治疗颈椎病远期疗效的系统评价[J].中国老年学杂志，2012，24（17）：364-366.