大英县人民医院四川遂宁629300
【摘要】目的针对支气管哮喘应用舒利迭进行治疗的临床效果观察。方法选取我院2013年9月到2015年6月内治疗的支气管哮喘患者100例,随机将患者分为两组,分别为观察组及对照组,每组人员50例,两组人员都使用我院最基本的治疗支气管哮喘方案,但观察组患者方面,在最基本的治疗支气管哮喘方案基础上额外使用舒利迭进行治疗,并对两组患者的临床效果进行观察相关指标进行分析比较。结果观察组通过舒利迭的治疗后胸闷、喘气及咳嗽缓解时间均明显下降,差别均具有统计学意义(P<0.05);观察组的显效率和总有效率均明显增长,而无效率则明显下降,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过使用舒利迭进行治疗支气管哮喘,其治疗效果比较明显,舒利迭的使用针对支气管哮喘患者的治疗具有非常重大的临床意义,有必要进行推广应用。
【关键词】舒利迭;支气管哮喘;临床效果观察
在支气管哮喘患者当中,可反复引起不良症状,比如:咳嗽、胸闷、喘气、气促等,多发生在凌晨或夜晚。随着我国的不断发展,现代医学技术也在稳定的上升,新一轮有效的药物也在不断地上市,其新型药物舒利迭同样被广泛的应用于支气管哮喘临床治疗中[1]。所以,为了更好地加强支气管哮喘患者的治愈情况,特对我院我院2013年9月到2015年6月内治疗的支气管哮喘患者给予舒利迭药物进行治疗,临床效果显著,现报告如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取我院2013年9月到2015年6月内治疗的支气管哮喘患者100例,男性及女性患者各位50例,年龄在29~80岁之间,平均年龄47.23±2.24岁。所有患者分别通过支气管临床诊断标准诊断,其中重度患者18例,重度患者50例,轻度患者32例。在治疗前,所有的支气管哮喘患者都通过了常规检查及病史调查,排除全身性疾病及癌症患者。随机将患者分为两组,分别为观察组及对照组,每组人员50例,两组患者的年龄及性别以及临床观察等比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性
1.2方法
两组人员都使用我院最基本的治疗支气管哮喘方案,但是观察组患者方面,在最基本的治疗支气管哮喘方案上面额外的使用舒利迭进行治疗,并对两组患者的临床效果进行观察相关指标进行分析比较
1.3疗效判定
根据两组患者的治疗时的反应,将两组患者在使用舒利迭药物反应分为有效和无效。
有效:在使用了舒利迭药物的情况下,患者的哮喘出现了咳嗽明显好转、肺部喘鸣音下降、呼吸顺畅;;
无效:在使用了舒利迭药物的情况下上,患者咳嗽无明显好转、肺部喘鸣音依旧存在、呼吸不顺畅。总有效率=(显效+有效)/总例数X100%.
1.4统计学分析
上述两组患者数据采用SPSS18.0统计软件包进行统计学处理。计量资料以均数±表示,标准差以(χ±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗效果对比
观察组跟对照组对比之下,观察组的支气管患者的总有效率及显效率都明显提升,而对照组相比较,整体显著偏低,差别具有统计学意义(P<0.05)。结果见表1:
表1:观察组与对照组的有效率比较[n(%)]
注:与对照组相比,*表示P<0.05
3讨论
支气管哮喘是临床观察中最为普遍的一种症状,主要是由嗜酸性粒细胞、T淋巴细胞以及肥大细胞共同形成的慢性气道性炎症。支气管哮喘是比较容易发作的慢性疾病,在持续该症状的时候,较容易出现反复性的咳嗽、胸闷以及喘气的状况[2]。
舒利迭主要是由丙酸氟替卡松与沙美特罗替卡松组成,丙酸氟替卡松的作用就是防止疾病的恶化,加强肺功能,而沙美特罗替卡松的主要作用就是可以控制缓解病情。由于沙美特罗分子结构的特殊性,它可以结合受体外点。结合为选择性的长效β2肾上腺素受体激动剂。沙美特罗替卡松的药效可以更加完善的保护支气管的收缩作用,并可以产生存在12小时以上的支气管扩张功能[3]。沙美特罗替卡松还降低肥大细胞介质的产生,它是非常强效的抑制剂。而在使用了丙酸氟替卡松的时候,也会在肺部发挥强效的抗炎作用,进一步减轻哮喘患者的病情。
本研究结果表明,通过使用舒利迭进行治疗支气管哮喘,其治疗效果比较明显,舒利迭的使用针对支气管哮喘患者的治疗具有非常重大的临床意义,有必要进行推广应用。
【参考文献】
[1]余东.西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察[J].中国社区医师(医学专业),2013,02:156-157.
[2]曾蕴湘,郑伟强.孟鲁司特联合舒利迭治疗老年支气管哮喘的临床观察[J].中国医药指南,2012,18:524-525.
[3]李宇峰,吴苏华,曾沛扬,欧渤,陈卫民,朱柳艳.氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察[J].吉林医学,2014,22:4881-4883.