显微超声技术用于磨牙不完全钙化根管中的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2017-07-17
/ 2

显微超声技术用于磨牙不完全钙化根管中的临床效果

高欣

(镇江市口腔医院江苏镇江212000)

【摘要】目的:研究显微超声技术用于治疗磨牙不完全钙化根管患者的临床效果。方法:选取2015年1月—2016年12月期间在我院采用显微超声技术或传统方式治疗的磨牙不完全钙化根管患者70例,按照治疗方式差异分为对照组(采用传统方式治疗)和治疗组(采用显微超声技术治疗),对比两组采用两种不同治疗方法带来的临床效果。结果:治疗组治愈率为77%,对照组治愈率为60%,两组比较P值小于0.05,有统计学意义。结论:磨牙不完全钙化根管患者采用显微超声技术治疗能改善患者患牙症状,提高治疗效果。

【关键词】显微超声技术;钙化根管;根管治疗;对比;疗效

【中图分类号】R781.34【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)19-0367-02

根管治疗是当前常用于治疗牙髓病或根尖周病患者的主要治疗方法,它治疗方法的治疗原理为,使用化学或机械的方式清除患者患牙根管内感染物,并采用填充根管的方式预防患牙根管再次病变,以促进患牙根管愈合[1]。当前随着医疗机械的更新完善,医学领域在对牙髓病或根尖周病患者行根管治疗中,具有多种治疗方式,在器械或工具上,也具有多种类型。本文在研究显微超声技术用于治疗磨牙不完全钙化根管患者的临床效果中得出结论,和传统的治疗方式相比,显微超声技术的引进创新了根管治疗方式,在临床效果上,采用显微超声技术治疗的患者效果更佳,对临床治疗磨牙不完全钙化根管患者具有指导价值。本次研究报告呈现如下。

1.患者资料和方法

1.1患者资料

本次研究共收录2015年1月—2016年12月期间在我院采用两种方法治疗的磨牙不完全钙化根管患者70例,收录年龄跨度18~40岁,收录男女性患者各33例和37例,根据治疗方式的差异将70例患者均分对照组(采用传统方式治疗)和治疗组(采用显微超声技术治疗)。对照组男女性患者各16例和19例,均龄(28.21±0.44)岁;治疗组男女性患者各17例和18例,均龄(29.83±0.47)岁。对照组和治疗组患者在常规资料性别和年龄上比较差异不显著,P值大于0.05,两组在性别和年龄上比较无统计学意义。

1.2治疗方法

对照组在我院采用传统方式治疗:对照组患者治疗前行常规X线检查,查看患者患牙根管损坏程度和钙化程度。治疗中采用根管锉疏通患牙根管。

治疗组采用显微超声技术治疗:治疗组治疗前同对照组先进行患牙X线检查,分析患者患牙根管损坏程度和钙化程度,在治疗中利用显微镜区分患牙和健康牙齿,采用超声根管清除患牙上的钙化组织,使患牙根管暴露后采用探针检查患牙根管,并采用超声根管和小锉疏通患牙根管[2]。疏通完毕之后常规消毒,治疗后1周填充。

1.3观察指标

以两组患者接受治疗后的临床症状作为观察指标,若患者患牙根管填充良好,咬功能恢复,无疼痛、发炎等症状,则表示患者治愈;若患者患牙根管填充效果较好,呀功能恢复一般,且部分临床症状不消失,则表示好转;若患者患牙根管填充效果一般,咬功能恢复较差,且临床症状不消失,则表示无效。统计治疗组和对照组治疗后治愈、好转、无效例数和概率。

1.4统计学方法

治疗组和对照组研究的研究数据采用软件SPSS20.0处理统计,两组观察指标等研究数据采用百分比(n/%)进行研究,若两组观察指标等研究数据在对比中出现显著差异,则表示有统计学意义(P<0.05),若相反,则无统计学意义(P>0.05)。

2.结果

2.1治疗组和对照组患者在我院治疗后无无效例数,治疗组痊愈率为77%,对照组痊愈率为60%,治疗组痊愈率大于对照组(77%>60%),两组在痊愈率上比较,P值小于0.05,有统计学意义。两组观察指标统计结果如表。

注:治疗组和对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

牙髓病和根尖周病是现代人常见牙病,致病因素主要和人们日常饮食习惯和卫生习惯有关,在生活水平质量较高的今天,人们在日常饮食中越来越丰富,三餐习惯也逐渐被打乱,晚睡前摄入大量食物后没有清洁牙齿是当代人常见弊端,以上种种,都增加了牙病发生概率。同时,随着人们对审美观的进一步认识,越来越多的年轻群体通过佩戴矫正器等方式修整牙齿,而牙齿矫正器的长期佩戴也会引起各种牙病,牙髓病和根尖周病就是其中两个牙病。患者患上牙髓病或根尖周病后,常会出现患牙肿痛、发炎等症状[3],这些症状不仅影响患者正常生活,更影响个人情绪,为了改善患者症状,牙髓病和根尖周病患者必须接受根管治疗。本文在研究显微超声技术用于治疗磨牙不完全钙化根管患者的临床效果中,治疗组采用显微超声技术治疗,对照组采用传统方式治疗,两组患者在对比疗效中,治疗组治愈率高于对照组(77%>60%),由此可知,显微超声技术和传统治疗方式对比,前者疗效更佳。总之,在治疗磨牙不完全钙化根管患者中,为了提高治疗效果,建议采用显微超声技术治疗。

【参考文献】

[1]李玥,曾铮,秦芸,等.显微超声技术在根管再治疗中的临床应用体会[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(4):91-92.

[2]朱小军,杨立群.显微超声技术治疗老年钙根管的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(56):109-110.

[3]刘景,袁媛.复杂根管应用根管显微治疗技术的疗效观察[J].全科口腔医学杂志,2015,2(12):36-37.