湖南省湘潭县人民医院湖南湘潭411228
【摘要】目的:研究氧气驱动雾化吸入治疗喘憋性肺炎患儿的临床效果极其护理。方法:将2014年3月到2016年9月期间于我院接受治疗的喘憋性肺炎患儿80例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规治疗方式,试验组采用氧气驱动雾化吸入治疗方式。比较两组患儿临床疗效,并对两组患儿症状缓解时间进行比较。结果:试验组患儿临床疗效优于对照组,并且试验组患儿症状缓解时间早于对照组,两组数据相比P<0.05。结论:氧气驱动雾化吸入治疗喘憋性肺炎患儿的效果显著,能明显缩短其症状缓解时间,具有较高临床价值。
【关键词】氧气驱动雾化吸入治疗;喘憋性肺炎;护理
喘憋性肺炎是一种起病急骤并且呈爆发性流行的儿童疾病,其中很多患儿发病时即表现出严重喘憋。喘憋性肺炎主要是因为合胞病毒感染所致,因儿童身体抵抗力较差,加上其呼吸系统的特殊生理解剖结构,很容易导致其出现呼吸道感染并导致粘膜水肿,最终形成喘憋症状[1]。本研究对氧气驱动雾化吸入治疗喘憋性肺炎患儿的效果极其护理方法进行分析,现作如下报道。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2014年3月到2016年9月期间于我院接受治疗的喘憋性肺炎患儿80例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。对照组患儿年龄4~28个月,平均年龄(11.24±1.58)个月,其中男性患儿22例,女性患儿18例。试验组患儿年龄5~29个月,平均年龄(11.59±1.43)个月,其中男性患儿23例,女性患儿17例。两组患儿的性别和年龄等基本资料相比P>0.05,满足度比研究的条件。
1.2方法
给予对照组患儿常规治疗,其中主要是在患儿入院后采用抗生素进行抗感染治疗,并给予患儿镇静、平喘、止咳和化痰药物治疗,在治疗过程中对患儿的各项生命体征变化情况进行密切关注等常规护理。
在对照组的基础上给予试验组患儿氧气驱动雾化吸入治疗,在患儿治疗过程中给予其呼吸道护理,确保患儿呼吸道保持通畅。雾化治疗应在喂奶和喂食前1h进行,并且要对患儿的呼吸道通畅情况进行检查,对雾化装置的通畅情况进行检查,并根据患儿实际情况为其选择合适的雾化器。根据患儿的实际情况对雾化吸入的药量进行调节,雾化器连接完整后对氧气流量进行合理调节,保持在4~5ml/min。根据患儿的实际情况保持坐位或侧卧位,并将患儿头部抬高30°左右。患儿治疗完成后要对其面部进行擦拭,并为患儿进行口腔清理,为患儿拍背以促使其支气管上的痰液排出。
1.3观察指标及疗效判定
观察两组患儿的临床疗效,并对两组患儿症状缓解时间进行观察。其中疗效判定标准为:患儿临床症状完全消失,并且各项检查指标恢复正常,则视为显效;患儿临床症状及各项检查指标明显改善,则视为有效;患儿临床症状及各项检查指标无明显改善,则视为无效,治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4数据处理
数据处理采用SPSS22.0统计学软件完成,其中分别采用百分率和()表示计数资料与计量资料,分别采用X2检验和t检验,P<0.05表示数据差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组临床疗效比较
试验组临床疗效优于对照组,两组数据相比P<0.05,如表1所示。
3.讨论
喘憋性肺炎是临床上常见的儿科疾病,患儿发病后以喘憋和阵发性喘憋加重为主要特征,并且存在明显的呼吸道梗阻和呼气性呼吸困难症状,其呼气时间延长并且鼻翼煽动,三凹征明显[2]。由于儿童各项身体机能正处在不断发展的过程中,因此喘憋性肺炎对其身体健康的威胁较大,因此在其发病后必须要及时采取有效的治疗措施。
根据临床上对喘憋性肺炎的研究,患儿发病后尽快改善其呼吸道痉挛是促使其恢复正常呼吸的重要措施,因此一般会采用雾化吸入治疗方式。其主要是利用高压纯氧将药物喷成微笑的气雾颗粒,通过狭窄的痉挛气道到达肺泡,起到较好的治疗效果。其对患儿的刺激较小并且作用持久,利于患儿依从性的提升。并且其能有效将药物送入病灶,改善病变组织,从而让药物发挥应有的效果[3]。另外,其还能有效改善患儿的低氧血症,促使患儿完成正常生命活动。
但由于患儿的年龄相对较小,家长对雾化吸入治疗了解较少,因此在对患儿进行治疗时还需要采取有效的护理措施。其中首先需要为患儿营造良好的病房环境,避免其在治疗过程中出现交叉感染。同时,护理人员要在实施雾化吸入治疗前对患儿及其家属进行全面的健康教育,消除家长对雾化吸入治疗的顾虑,确保治疗工作能顺利开展[4]。另外,在雾化吸入过程中,护理人员要严格按照医嘱进行药物配置,并且要根据患儿实际情况对治疗方案进行调整,指导患儿保持正确体位。在完成治疗后,护理人员还要指导并协助患儿家属对患儿进行拍背处理,让其将呼吸道分泌物完全排出,并为患儿清理面部的药物残留等[5]。治疗过程中还要密切关注患儿的病情变化情况,及时发现患儿的不良反应并采取相应措施,确保治疗的顺利完成。
本研究对氧气驱动雾化吸入治疗喘憋性肺炎患儿的效果及护理进行分析,其中试验组患儿临床疗效优于对照组,并且症状缓解时间早于对照组,两组数据相比P<0.05。说明氧气驱动雾化吸入治疗喘憋性肺炎的效果显著,值得在临床上推广使用。
参考文献:
[1]陈寿英.综合护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2015,(27):153-154.
[2]唐舒月.对喘憋性肺炎患儿进行氧气驱动雾化吸入护理的效果探析[J].当代医药论丛,2015,(16):111-112.
[3]章静玉,钱建清.氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的效果观察[J].中国医药指南,2014,(23):189-190.
[4]田桂英.氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效观察及护理[J].护理实践与研究,2014,(02):74-75.
[5]李雪清,罗保民.小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗的临床观察及护理[J].中国医药指南,2013,(16):764-765.