基层医院抗菌药物序贯治疗小儿肺炎的临床应用研究

基层医院抗菌药物序贯治疗小儿肺炎的临床应用研究

苏勤

（遵义市桐梓县中医院贵州遵义563200）

【摘要】目的：探究基层医院抗菌药物序贯治疗小儿肺炎的临床应用。方法：以2017年2月到2018年2月我院接收的98例肺炎患儿的临床资料为本次研究分析对象。结果：观察组咳嗽（4.8±1.5）、气促（2.4±1.3）、体温（3.4±1.6）、啰音（5.2±1.3）、白细胞（3.1±1.6）、C-反应蛋白（3.1±1.3）恢复正常时间与对照组咳嗽（4.7±1.6）、气促（2.8±1.3）、体温（3.2±1.4）、啰音（4.9±1.6）、白细胞（3.4±1.4）、C-反应蛋白（3.3±1.6）恢复正常时间对比无明显差异；观察组患儿中恶心现象发生率为1.04%，腹泻发生率为2.04%，未出现皮疹；对照组中腹泻发生率为6.12%，皮疹发生率为4.08，为出现恶心；观察组患儿治疗的总有效率（91.84%）与对照组总有效率（89.80%）对无明显差异。结论：抗菌药物序贯疗法对小儿肺炎的治疗效果较好，且不良反应发生率较低。

【关键词】基层医院；抗菌药物；小儿肺炎

【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）34-0025-02

【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicalapplicationofsequentialantibiotictherapyinchildrenwithpneumoniainprimaryhospitals.MethodsTheclinicaldataof98childrenwithpneumoniafromFebruary2017toFebruary2018wereanalyzed.ResultTherecoverytimeofcough(4.8±1.5),shortnessofbreath(2.4±1.3),bodytemperature(3.4±1.6),rales(5.2±1.3),whitebloodcells(3.1±1.6),C-reactiveprotein(3.1±1.3)intheobservationgroupandthecontrolgroupwere(4.7±1.6),shortnessofbreath(2.8±1.3),bodytemperature(3.2±1.4),rales(4.9±1.6),whitebloodcells(3.4±1.4).Therewasnosignificantdifferenceintherecoverytimebetweenthetwogroups;theincidenceofnauseaanddiarrheawas1.04%and2.04%intheobservationgroup,andtherewasnorashinthecontrolgroup;theincidenceofdiarrheawas6.12%andrashwas4.08inthecontrolgroup.Thetotaleffectiverateoftreatmentintheobservationgroupwas91%.Therewasnosignificantdifferenceinthetotaleffectiverate(89.80%)betweenthe.84%groupandthecontrolgroup.ConclusionSequentialantibiotictherapyhasabettertherapeuticeffectoninfantilepneumonia,andtheincidenceofadversereactionsislower

【Keywords】PrimaryHospital;Antibacterialdrugs;Pneumoniainchildren

引言

在基层医院中小儿肺炎是比较常见的小儿疾病，多为细菌性肺炎，主要通过科学合理使用抗菌药物来治疗[1]。本文主要对抗菌药物序贯疗法与常规静脉用药在小儿肺炎的治疗中的效果进行对比分析。

1.资料及方法

1.1一般资料

以2017年2月到2018年2月我院接收的98例肺炎患儿的临床资料为本次研究分析对象。将所有患者分为对照组（n=49）和观察组（n=49）。观察组中有男患儿27（55.10%）例，女患儿22（44.90%）例；对照组中有男患儿26（53.06%）例，女患儿23（46.94%）例。

1.2研究方法

两组患儿均进行止咳及雾化吸入等常规治疗，观察组患者使用头孢呋辛50～100mg/（Kg·d），每天进行两次静脉滴注，疗程为3至5天[2]，改用每天3次口服25～50mg/（Kg·d）头孢拉定颗粒，疗程为7至10天[3]；对照组患儿使用头孢呋辛50～100mg/（Kg·d），每天进行两次静脉滴注，疗程为7～10天。

1.3治疗效果评定

比较两组患儿的临床症状、各项指标恢复时间、体征消失时间及不良反应发生率等。

1.4统计学方法

使用SPSS22.0数据处理软件，对患儿相关指标进行处理分析。用（x-±s）表示计数资料，χ2检验计数资料，通过t检验对研究中的数据进行检验，（P＜0.05）为有统计学意义。

2.结果

两组患儿临床症状、体征及实验室恢复正常时间比较结果如表1所示，由比较结果可以看出观察组咳嗽（4.8±1.5）、气促（2.4±1.3）、体温（3.4±1.6）、啰音（5.2±1.3）、白细胞（3.1±1.6）、C-反应蛋白（3.1±1.3）恢复正常时间与对照组咳嗽（4.7±1.6）、气促（2.8±1.3）、体温（3.2±1.4）、啰音（4.9±1.6）、白细胞（3.4±1.4）、C-反应蛋白（3.3±1.6）恢复正常时间对比无明显差异。

3.讨论

由本次研究分析可以看出，抗菌药物序贯疗法对患者的临床症状及体征指标的治疗效果与常规静脉用药相比并无明显优势；抗菌药物序贯疗法与常规静脉用药对小儿肺炎的治疗效果较为相近；抗菌药物序贯疗法不良反应发生率低于常规静脉用药患儿。

【参考文献】

[1]甘燕,戴迭宗.抗菌药物序贯疗法治疗小儿社区获得性肺炎临床观察[J].社区医学杂志,2014,10(1),46-49.

[2]郭振锋.抗菌药物序贯疗法治疗小儿社区获得性肺炎220例[J].临床医药实践,2013,19(9),1310-1313.

[3]张慧玉,田玲,黄光举,吴小磊,刘莹,陈冬梅,付辉,陈娜.抗菌药物序贯疗法治疗儿童社区获得性肺炎的疗效[J].中华医院感染学杂志,2013(24).