2016年—2018年广元农村饮用水监测结果分析

2016年—2018年广元农村饮用水监测结果分析

胡晓波

（广元市疾病预防控制中心四川广元628017）

【摘要】目的：对我地区2016年—2018年的农村饮用水监测结果进行分析，以期了解农村饮用水的供水情况和质量。方法：收集广元地区2016年12月—2018年6月农村集中式供水厂和居民分散式供水点的水样资料，共收集样本360份，检测样本中菌落数量、浑浊度、pH、硬度、金属及毒理成分含量等项目，分析合格率和存在问题。结果：自来水出厂水样本合格率与管网末梢水对比具有显著差异（P＜0.05），管网末梢水与井水合格率对比不具有统计学意义（P＞0.05）。丰水期水样监测合格率显著低于枯水期，P＜0.05具有统计学意义。除色度、浑浊度、微生物指标外，出厂水其他指标正常，管网末梢水存在部分铁含量不达标，井水存在部分铁含量、铝含量不达标。结论：广元地区农村饮用水存在一定的污染情况，多为微生物不合格，部分管网水和井水含金属超标，今后需要加强饮用水的监测和安全建设管理，以确保农村居民正常饮水。

【关键词】农村饮用水；监测分析；集中式；分散式

【中图分类号】R123.9【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2019）04-0037-02

AnalysisofmonitoringresultsofdrinkingwaterinruralareasofGuangyuaninChinafrom2016to2018

HuXiaobo.

GuangyuanCenterforDiseaseControlandPrevention,Guangyuan,Sichuan628017,China

【Abstract】ObjectiveToanalyzetheresultsofruraldrinkingwatermonitoringinGuangyuanfrom2016to2018,inordertounderstandthewatersupplyandqualityofruraldrinkingwater.MethodsWatersamplesfromruralcentralizedwatersupplyplantsanddispersedwatersupplypointsinGuangyuanareafromDecember2016toJune2018werecollected.Atotalof360sampleswerecollectedtodetectthenumberofcolonies,turbidity,pH,hardnessandmetalinthesamples.Andthecontentoftoxicologicalcomponents,etc.analysisofthepassrateandproblems.ResultsTherewasasignificantdifferencebetweenthequalifiedrateoftapwaterandtheendwaterofthepipenetwork(P<0.05).Therewasnostatisticallysignificantdifferencebetweentheendofthepipenetworkandthewellwater(P>0.05).Thequalifiedrateofwatersamplemonitoringduringthewetseasonwassignificantlylowerthanthatofthedryseason,P<0.05wasstatisticallysignificant.Inadditiontothechromaticity,turbidity,andmicrobialindicators,otherindicatorsofthefactorywaterarenormal.Someironcontentintheendofthepipenetworkisnotuptostandard,andsomeironcontentandaluminumcontentinthewellwaterarenotuptostandard.ConclusionThereisacertainpollutionsituationinruraldrinkingwaterinGuangyuanarea.Mostofthebacteriaareunqualified.Someofthepipenetworkwaterandwellwatercontainexcessivemetal.Inthefuture,itisnecessarytostrengthenthemonitoringandsafetyconstructionmanagementofdrinkingwatertoensurethenormaldrinkingofruralresidents.

【Keywords】Ruraldrinkingwater;Monitoringandanalysis;Centralized;Decentralized

在我国，农村饮用水的质量问题是普遍存在的亟待解决的问题之一，我国是农业大国，农村生活用水的卫生和安全不仅关系到农村人口的健康，也关系到农村经济发展、人居环境等多个方面[1]，在推动农村建设和现代化发展中发挥着重要作用，水质量安全监测工作必须当做环境治理和人居保障的重点工作。为了了解广元地区农村饮用水的合格情况，分析其存在的质量问题，以便今后水质量管理工作的开展和对农村安全饮水的监测，我中心自2016年以来对该地区农村饮用水进行了采样检验，现将结果分析报道如下。

1.材料与方法

1.1样本采集

在2016年12月—2018年6月期间采集饮用水样本，样本来源分为集中式供水和居民井水两种共计360份，选取自来水管网末梢水采样点30个和居民自家井水采样点30个。分别于2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年6月对60个采样点进行水样取样，共取得样本240份；同期对自来水出厂水进行取样，每次分点采集30份，共取得出厂水样本120份。

1.2监测与评价方法

采集后的水样进行编号，根据《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）[2]中的标准对饮用水样本进行评定，检测工作在本市疾病预防控制中心进行。首选观察样本的感官性状，评定水样色度、浑浊度，测定pH值、硬度，其次进行氯化物、硫酸盐、铁、铝、锰等一般化学指标和砷、氰化物、氟化物等常见毒理学指标的测定，再对水样中的大肠菌群、耐热大肠菌和菌落总数等微生物指标进行培养观察。对样本检测结果进行分析对比，评价本地区农村饮用水质量情况，分析不同时期和不同地点的饮用水质量的差异。水样监测结果根据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中的相关标准进行评价，各项指标均符合标准为合格，若有一项不符合标准则不合格。

1.3统计学处理

数据采用SPSS19.0软件进行分析处理，监测项目的合格率采用百分率表示，进行χ2检验，当P＜0.05具有统计学意义。

2.结果

2.1三种来源的水样监测合格情况

出厂水共计监测120份，合格77份，合格率为64.17%；管网末梢水共计监测120份，合格58份，合格率为48.33%；居民井水共计监测120份，合格55份，合格率为45.83%。详见表1。

表1不同来源饮用水四个时间点的检测合格率对比[n（%）]

将三种来源的水样合格率进行χ2检验，出厂水的合格率与管网末梢水对比均存在较大差异，χ2=6.1122，P=0.0134，P＜0.05具有统计学意义，出厂水的合格率显著高于管网末梢水。而进入居民家中的两种饮用水（管网末梢水和井水）对比则不存在显著差异，χ2=0.1505，P=0.6980，P＞0.05不具有统计学差异。

2.2不同时期水样监测情况对比

在广元地区6月为丰水期，12月为枯水期，2016—2018年监测期间内丰水期水样合格率为47.22%，枯水期水样合格率为58.33%，丰水期与枯水期的水样合格率对比存在显著差异，P＜0.05存在统计学意义，枯水期水质量明显优于丰水期。从各个时期的水样合格率变化中可以看出，2018年6月的样本合格率比2017年6月有所提高，2017年12月的样本合格率比2016年12月有所提高，这说明我地区农村饮用水质量的控制和管理得到了明显成效。详见表2、表3。

表2四个取样时间的水样监测样本合格率

2.3360份水样的指标达标情况

对360份水样进行了色度、浑浊度评定，并进行了总菌落数量、耐热大肠菌、总大肠菌群、硬度、pH值、铁、铝、锰、氯化物、硫酸盐、砷、氰化物、氟化物等指标的检测，出厂水除色度、浑浊度、微生物指标外其余检测合格率均为100%，管网末梢水在出厂水的基础上，出现了10份铁含量不达标，居民井水除以上指标外，铁、铝含量均有样本超标情况，其余指标达标率均为100%。详见表4。

3.讨论

农村饮用水的质量安全关系到农村建设和民生，复杂的地域性会随着自然环境的变化而发生改变，广元地区的农村饮用水主要来自小型集中式供水和分散式供水，即自来水和居民自家井水，从文中数据可以看出，大部分水样不合格的原因是微生物超标和感官性状不达标。自来水出厂时的合格率（64.17%）尚可，但经过管网分散供给居民入户使用的末梢水合格率（48.33%）明显降低，其色度、浑浊度指标达标率明显下降，出厂时铁含量全部达标，但末梢水样中有部分铁含量超标，其菌落数量和大肠菌群数增加，达标率下降，出现此等现象，考虑到管网供水时自来水需经过输水管，长期的运输过程可能为菌群的生长提供了有利环境，而输水管长期使用也容易使细菌滋生，管道容易生锈，使得水中铁含量升高，而运输到居民户内时，色度和浑浊度也受影响。相比之下，末梢水合格率（48.33%）稍高于居民井水合格率（45.83%），井水中的铁含量部分超标，色度、浑浊度和菌群数量达标率较低，井水是由地表水直接供给，化肥、农药和粪便等的污染均可导致水质下降[3]，且井水未经处理，金属含量较高。由于地表水易受到环境的影响，我们推荐农村居民尽量使用自来水取代地表水。另外，对比两年时间内的丰水期和枯水期水样合格率，丰水期（47.22%）显著低于枯水期（58.33%），这与季节和温度有关，丰水期水源水水位上涨，带来的污染物较多，且处于夏季，气温较高，为微生物生长提供了有利条件，而枯水期处于冬季，水位下降，水源水主要来自于降水，水质量较为稳定，且温度较低可抑制微生物繁殖。观察水样合格率趋势，排除丰水期和枯水期对水质影响，水样的合格率逐年呈上升趋势，说明我地区饮用水管理工作取得成效，水质量有所提高。

通过对360份水样监测数据的分析，作者认为我地区水质量管理工作存在两点突出问题：（1）农村饮用水只覆盖，没有很好的落实管理和维护。出厂水的金属含量、毒物成分监测合格，说明供水厂的水质处理设备完好，但出厂水微生物超标情况突出，说明供水厂消毒程度存在问题，可能并未进行切实有效的消毒工作[4]。（2）运输管道疏于维护。末梢水质量与出厂水存在明显差异，说明自来水运输过程中存在二次污染现象，可能是管道在铺设时留有弊端，或者管网本身质量不过关，在开启管网后，流经的水浑浊度、色度和微生物含量明显增加。

针对水样中监测出的问题，作者认为今后的农村饮用水管理治理工作应该从以下几个方面进行。首先是要加强对农村人居环境的管理，尤其是人畜粪便的规范管理，规范化肥、农药的使用，以减少环境污染对地表水的影响；其次，加强对集中式供水的管理，目前，我地区乡、镇、村的集中式供水工程基本覆盖，应加强对维护人员的专业培训，学会正确使用水处理设备，增强水质管理人员的业务素质，保护好水源水，做好消毒、过滤等处理措施[5]；另外，要增加对输水管道的维护，管网质量不过关的进行更换，管道定期除污除锈，避免在水运输过程中的二次污染；最后，要加强对农民饮水安全及卫生知识的宣传力度，使农村居民了解到井水与自来水的区别，认识饮用井水的弊端，推荐农户使用自来水集中供水，提高居民卫生意识，同时，因我地区水质不达标多为微生物超标，要建议居民饮用开水，尽量不要饮用生水，提高饮水质量。

【参考文献】

[1]覃昆飞，曾肖寒，郑巨瑞.2015年—2017年贵港市覃塘区农村饮用水水质监测结果分析[J].中国卫生检验杂志，2018，28(19):2417-2419+2424.

[2]孙言凤，何振宇.2017年武汉市生活饮用水水质监测分析[J].公共卫生与预防医学，2018，29(04):112-114.

[3]劳其平.钦州市居民饮用水中碘含量监测结果分析[J].中国卫生工程学，2018，17(05):799-800.

[4]徐尔松.2014-2016年高邮市农村饮用水监测结果分析[J].河南预防医学杂志，2018，29(11):886-887.

[5]刘媞，何琳，兰亚佳.2014—2016年成都市新都区生活饮用水监测结果分析[J].预防医学情报杂志，2018，34(06):771-776.