降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预饶璟

降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预饶璟

饶璟

（绵阳市妇幼保健计划生育服务中心四川绵阳621000）

【摘要】目的：对降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预措施进行分析探究。方法：在2016年3月2017年12月期间选取80例接受治疗的静脉留置针新生儿作为研究对象，随机分成对照组与观察组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用针对性干预护理，比较两组患儿的静脉炎发生率以及护理满意度。结果：相较于对照组，观察组患儿的静脉炎发生率明显较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时，对照组患儿家属的护理满意度要低于观察组组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在接受治疗的静脉留置针新生儿中采用针对性的护理干预，不仅降低了静脉炎的发生率，同时还提升了患儿家属的护理满意度，临床价值显著，值得推广应用。

【关键词】静脉留置针；静脉炎；护理干预；护理满意度

【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）06-0307-02

在新生婴儿的抢救过程中，静脉留置针是保证抢救成功的重要保障。同时，在面对住院时间较长，且需要长时间进行静脉输液的新生儿而言，静脉留置针不仅减轻了患儿的痛苦，同时也减轻了护士的工作量[1]。然而，在此过程中，如果护理不当，却极易导致静脉炎的情况发生，增加患儿的痛苦。为此，本文就从我院选取80例接受治疗的静脉留置针新生儿作为研究对象，探讨分析了针对性的护理干预措施所发挥的作用，现报告详情如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

在2016年3月2017年12月期间选取80例接受治疗的静脉留置针新生儿作为研究对象，随机分成对照组与观察组各40例。其中，对照组有男性患儿21例，女性患儿19例，患儿日龄介于6天到28天之间，平均年龄为（16.42±2.53）天；观察组有男性患儿22例，女性患儿18例，患儿日龄介于5天到27天之间，平均年龄为（16.39±2.44）天；比较两组患儿的年龄、性别等一般资料，差异不存在统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规护理，观察组采用针对性干预护理。其中，常规护理主要可包括静脉留置针的合理使用、静脉留置针的冲管以及新生儿家属的健康教育等。在针对性干预护理中，其护理内容则主要可从以下几个方面进行入手，即：（1）穿刺部位的合理选择。因为新生儿的自主意识较差且依从性较弱，所以在对新生儿进行穿刺的过程中，应该将上肢静脉、头皮静脉等作为首选穿刺部位，在静脉血管的选择过程中，应该尽可能的选择弹性较好、便于观察和固定的血管；（2）对护理操作进行规范。在进行输液的过程中，应该在无菌环境下进行，并且在每次输液前进行相应的消毒和准备工作；（3）护理人员应该熟练掌握静脉留置针的封管技术等[2]。

1.3观察指标

静脉炎程度。Ⅰ度：在新生儿的穿刺部位出现局部的红肿、疼痛，但没有出现筋脉索状现象，并且在触碰后没有硬结的情况；Ⅱ度：在新生儿的穿刺部位出现明显的红肿、疼痛，并出现筋脉索状现象，但在触碰后没有硬结的情况；Ⅲ度：在新生儿的穿刺部位出现明显的红肿、疼痛，并出现筋脉索状现象，同时在触碰后出现硬结的情况。

护理满意度。非常满意：通过问卷调查，评分≥8分；比较满意：通过问卷调查，评分介于6分到7.9分之间；不满意：评分＜6分。

1.3统计学分析

采用统计学分析软件SPSS21.0进行分析，采用χ2检验新生儿静脉炎的发生率、发生程度、护理满意度的比较，当P＜0.05时，差异存在统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患儿的静脉炎发生率以及程度

相较于对照组，观察组患儿的静脉炎发生率明显较低，且两组患儿的静脉炎发生程度也存在明显差异，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。

表1比较两组患儿的静脉炎发生率以及程度

3.讨论

静脉留置针在临床中应用广泛，尤其是在儿科疾病的治疗过程中最为常见。具体而言，在儿科中对新生儿进行静脉穿刺时多在头皮或上肢等部位进行，而在采用静脉留置针的情况下，则可减少对新生儿反复穿刺造成的疼痛，然而，静脉留置针却可能导致静脉炎的发生，从而降低治疗效果，为此，在运用静脉留置针的过程中应用护理干预措施，则成了减少静脉炎的有效措施。

在采用针对性护理干预措施的情况下，对新生儿静脉留置针治疗期间的监护与管理工作进行了加强，并且在合理选择穿刺部位的情况下，可最大程度的降低并发症发生率，同时，因为针对性护理还对具体的而操作过程进行了规范，并且为了防止输入液体温度和患儿体温不相同，还对输液问题进行了保温处理，所以最大程度的保证了采用静脉留置针进行治疗过程中的安全性，进而也就提升了治疗的有效性[3]。而从本文的研究结果也可看出，相较于对照组，观察组患儿的静脉炎发生率明显较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时，对照组患儿家属的护理满意度要低于观察组组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在接受治疗的静脉留置针新生儿中采用针对性的护理干预，不仅降低了静脉炎的发生率，同时还提升了患儿家属的护理满意度，临床价值显著，值得推广应用。

【参考文献】

[1]谢圆圆,王娅琴.降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预[J/OL].中国妇幼健康研究,2017(S2):577-578

[2]吴莉.降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预[J].当代医学,2017,23(25):170-172.

[3]王燕.降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(70):355+360.