不同采血方法进行血常规检验在临床应用价值对比

不同采血方法进行血常规检验在临床应用价值对比

张野

张野

(铁岭市妇婴医院112000)

【摘要】目的：对比并探讨不同采血方法在临床血常规检验中的应用价值。方法：选取2012年1月-2014年9月在我院行健康体检者118例，根据采血方法不同分为末梢采血组和静脉采血组各59例，观察并比较两组健康体检者的RBC、WBC、HCT、MCHCHGB、PLT值。结果：两组患者血常规检验中RBC、WBC、HCT、MCHCHGB、PLT值均存在明显差异，P<0.05，有统计学意义。结论：不同采血方法对血常规检验结果有较大影响，采集静脉血进行化验可有效提高检验结果准确性，值得临床推广使用。

【关键词】不同采血方法血常规检验临床应用价值

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）32-0082-01

血常规检查属于临床一种最基础的化验方法。血常规检查主要项目包括白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板等指标[1]。通过检验可发现细胞形态和数量的分布变化，检验结果有利于全身性疾病早期迹象的及时发现，也可为临床病情诊断提供依据[2]。血常规检验常用采血方法有针刺法采集静脉血、末梢血等，采集末梢血患者痛苦小，易于接受，但检验结果存在一定误差。我院通过对2012年1月-2014年9月分别采取末梢血、静脉血进行血常规化验的118例健康健康者的检验结果进行分析，对不同采血方法在临床血常规检验中的应用价值进行探讨，具体报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料：

末梢采血组59例健康体检者中男28例，女31例；年龄18-76岁，平均年龄(46.8±9.1)岁。静脉采血组59例健康体检者中男29例，女30例；年龄19-75岁，平均年龄(47.1±8.9)岁。两组健康体检者均无感染，无心、肺、肝、肾等功能障碍，无其他急、慢性疾病。两组健康体检者一般资料无明显差异，具有可比性。

1.2仪器与方法：

两组健康体检者的血液标本均采用希森美康型号为XT一2000i的全自动血液分析仪进行测，并采用配套的清洗剂及稀释液。两组体检者均于清晨、空腹情况下采血。末梢采血组选择体检者左手无名指或食指内侧，常规清洁消毒后用一次性采血针针刺采血，并置于抗凝管中。静脉血采血组选择体检者肘部静脉为血采集部位，对采集部位进行常规清洁消毒后，连接真空抗凝管及一次性采血针进行采血，采集的血量为1.5-2mL，采集完毕向抗凝管内加入适量的稀释液，轻轻摇匀，注意动作要轻柔，以避免溶血现象发生[3]。两组样本均在血液采集后2h内完成检测。

1.3观察指标：

观察并比较两组患者血常规检查中的WBC(白细胞计数)、RBC(红细胞计数)、HGB(血红蛋白)、HCT(红细胞比容)、PLT(血小板)、MCHC(平均红细胞血红蛋白浓度)等检查项目。

1.5统计学处理：

应用SPSS16.0统计软件包进行数据分析，计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验，以P<0.05为有统计学意义。

2.结果：

两组患者的RBC、WBC、HCT、MCHCHGB、PLT值比较情况具体见表1：

表1两组患者的RBC、WBC、HCT、MCHCHGB、PLT值比较情况（x-±s）

组别RBC

(1012／L)WBC

(109／L)HCT(%)MCHC(g／L)HGB(g／L)PLT(109／L)

末梢采血

由表1可见：两组健康体检者血常规检验结果中RBC、WBC、HCT、MCHCHGB、PLT值均存在明显差异，P<0.05，有统计学意义。

3.讨论

血常规检查可了解血细胞的分布情况、形态变化、具体数量，是体检者行全身检查的基础检查项目，也可为疾病早期发现、早期治疗提供客观依据。而通过采集血液进行检查也是最常见、最直接的方法，此种方法具有特异性高、准确、快速等优点[4]。

临床行血常规检查时，不同采集方法的血液标本的检测结果准确性大不相同，血常规检查常用采血方法主要有末梢采血和静脉采血；末梢血采集部位主要是患者的耳垂或手指末梢，该方法虽操作简捷方便、可减低反复穿刺给患者带来的痛苦，但与静脉血成分相比，末梢血成分较特殊性，多为组织液、细胞内液、毛细血管血的混合成分，可造成实验结果不稳定，也不能准确反应患者全身情况，相对而言，静脉血所包含得白细胞、红细胞、血小板等成分更稳定，可更好的用于血常规检测中[5]。本文末梢采血组健康体检者RBC、WBC、HCT、MCHCHGB、PLT均值分别为（3.81±0.89）、（5.85±3.21）、（42.36±20.39）、（321.88±29.04）、（100.63±16.39）、（212.59±82.05），静脉采血组分别为（3.31±0.99）、（5.22±3.14）、（31.51±21.41）、（318.96±28.68）、（116.71±16.02）、（229.61±83.95），两组体检查RBC、WBC、HCT、MCHCHGB、PLT均值存在明显差异，这说明两种血液采集方法取得的检测结果存在一定差异，而静脉血标本的检测结果更为准确。

由此可见，采血方法不同的血液标本取得的血常规检测结果也不同，静脉采血的检验结果在临床的应用价值更大，所以，建议临床尽量采取静脉血进行血常规检验。

参考文献

[1]韩秋青，王爱玲，韩风杰.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].当代医学，2010，16（26）：85-86.

[2]陈菊芬.产不同采血方法对血常规检测结果的对比研究[J].现代诊断与治疗，2013，24（16）：3750-3751.

[3]林湘蔚.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].中外医学研究，2011，9(21)：170-171．

[4]罗碧青.不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较[J].中国医药指南，2011，9（9）：84-85.

[5]高梅，张凌峰，付永航.不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较[J].中国医学创新，2014，11（24）：46-48.