欧阳辉(广东省佛山顺德妇幼保健院检验科528300)
【摘要】目的建立检测TORCHIgM抗体的酶联捕获技术。方法应用酶联捕获法检测103例弓形虫(TOX)、135例风疹病毒(RV)、128例巨细胞病毒(CMV)、98例单纯疱疹病毒(HSV)感染者血清中IgM抗体,并与常用的间接ELISA法进行比较。结果酶联捕获法特异性及敏感性均高于间接ELISA法,且不受RF因子的影响。结论酶联捕获法敏感性高,特异性强、简便、快速,重复性好,具有实际应用价值。
【关键词】TORCH免疫球蛋白M酶联免疫技术捕获法
【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)13-0154-02
TORCH是指一组病原体:T即刚地弓形虫,O即others,比如乙型肝炎病毒、HIV病毒、梅毒螺旋体等,R即风疹病毒,C即巨细胞病毒,H即单纯疱疹病毒[1]。
弓形虫感染是一种人和动物共同可以发病的疾病,猫与其他动物是主要传染源。后天轻型感染者多无明显的症状,但患者血清中可以检测到抗体;重型感染者者即可引起各种各样的临床症状,如高热、肌肉或关节疼痛、淋巴结肿大等;通过胎盘宫内感染者可引起死胎、早产,出生后可表现一系列中枢神经系统症状以及眼、内脏的先天损害[2]。
风疹病毒是一类RNA病毒,人是其唯一自然宿主。RV通过呼吸道传播,人类对RV普遍易感,一般症状较轻,预后佳,可通过注射RV疫苗进行主动防御[3]。妊娠早期(4个月内的)孕妇感染RV后,病毒可通过胎盘传染给胎儿,引起胎儿先天性风疹综合症(CRS)。
巨细胞病毒为双链DNA病毒,主要通过血液、性、垂直传播[3-4]。新生儿表现生长发育迟缓、肝脾肿大、黄疸、血小板减少性紫癜、溶血性贫血、呼吸窘迫、昏睡、抽搐等,多数患儿出生后数小时或数周内死亡;存活者的后遗症包括神经性耳聋,永久性智力迟钝、脉络膜视网膜炎、视力丧失、癫痫以及心脏畸形等。
单纯疱疹病毒感染,主要可以引起人类的疱疹性口腔炎、湿疹性疱疹、疱疹性角膜结膜炎、新生儿疱疹、疱疹性外阴阴道炎等[5]。本试验不区分单纯疱疹病毒-Ⅰ型或单纯疱疹病毒-Ⅱ型。
因此,TORCH感染的检测在临床上具有重要意义。在病原体急性感染的诊断中,通常需检测TORCH项目的系列IgM抗体[3]。目前在市场上可见到的IgM抗体检测试剂盒又可分为标记抗原的捕获法和标记抗体的间接法2种。本研究采用标记抗原的方法,建立捕获ELISA技术对经PCR确诊的103例TOX、135例RV、128例CMV、98例HSV阳性血清进行检测,并与间接ELISA法作比较,现报道如下。
1.材料和方法
1.1血清来源
103例TOX、135例RV、128例CMV、98例HSV阳性血清(经PCR从TORCH感染者血清中筛选),79份类风湿性关节炎患者血清及197例正常人血清均来自广东省佛山顺德妇幼保健院。以上患者及正常人经肘静脉采血,分离血清后置于-20℃冰箱保存。
1.2主要试剂
TORCH捕获ELISA法试剂盒购自意大利DIESSEDiagnosticaSeneseS.P.A.公司,TORCH间接ELISA法试剂盒购自德国欧蒙医学实验诊断有限公司。
1.3方法
参照各厂家试剂盒说明书进行试验操作。证实两种方法在检验TORCH患者血清特异性IgM时的灵敏度和特异性,并且分析是否存在差异[6]。分别用以上两种方法检测30份类风湿性关节炎患者血清,比较RF因子对以上两种试剂的干扰性,并分析是否存在差异。
1.4数据处理
采用EXCEL、SPSS统计软件进行统计学处理,使用t检验比较结果差异,P>0.05时差异有统计学意义。
2.结果
2.1两种ELISA方法检测IgM的灵敏度和特异性比较
PCR试剂及2种试剂盒共检测661份临床血清样本。捕获ELISA法试剂盒的检测结果见表1,间接ELISA法试剂盒的检测结果见表2。
表1PCR试验及捕获ELISA法试剂盒的检测结果
捕获法试剂盒PCR试剂合计
阳性阴性
阳性4630463
阴性1197198
合计464197661
表2PCR试验及捕获ELISA法试剂盒的检测结果
间接法试剂盒PCR试剂合计
阳性阴性
阳性4637470
阴性1190191
合计464197661
捕获ELISA法试剂盒和间接ELISA法试剂盒的检测灵敏度均为99.8%[463/464],特异性分别为100%[197/197],96.4%[190/197],结果符合率分别为99.8%[(463+197)/661],98.8%[(463+190)/661]。两种试剂盒的检测灵敏度、特异性、结果符合率均达到试剂盒要求(95%),但捕获ELISA特异性明显高于间接ELISA(P>0.05)。
2.2RF因子影响试验
79份类风湿性关节炎患者血清,用捕获ELISA法检测IgM抗体,其结果均为阴性,而用间接ELISA法检测时,有5例假阳性。RF因子对间接ELISA法试剂盒的干扰作用明显高于捕获ELISA法(P>0.05)。
3.讨论
目前TORCH的检测主要有捕获ELISA法和间接ELISA法,从研究数据可知,对于间接ELISA法检测的阳性血清并不能确诊为TORCH感染。在使用间接法测IgM抗体时,由于临床血清样本中含有高浓度的IgG抗体,其中部分特异IgG抗体将与IgM抗体竞争与固相抗原结合,从而干扰IgM抗体的检测[7]。因此,在使用间接法测定IgM抗体时,通常须将血清样本用抗人IgG抗体或SPA预处理,以去除IgG的干扰。这样不但测定较为繁琐,而且影响测定的特异性和灵敏度。目前,常用的IgM抗体检测方法为捕获法,酶联捕获法是继间接ELISA法后的一种新的检测方法[8]。捕获ELISA法是用抗人IgMμ链直接从被检测血清中捕获IgM,然后才进行特异性的鉴定,有效的避免了RF等干扰物质在IgM检测中的影响,显示出良好的特异性,从而提高了试剂的准确度。
多年的实践也证明,捕获ELISA法比间接ELISA法更具有优势,捕获法操作简便、快捷、节省试剂、结果观察直观可靠,为临床TORCH感染检测提供一个科学准确的诊断依据。
参考文献
[1]张燕,张小娟.南京地区4637例孕前妇女TORCH感染检测结果分析[J].中国社区医师;2012,8(2):229-230.
[2]姚天一,张志坤.弓形虫感染与围生儿预后[J].中国实用妇科与产科杂志;2005,06:339-341.
[3]汪轶,李芳,侯秀红.孕前孕期TORCH检查的意义[J].美中国际创伤杂志;2012,3(7):34-40.
[4]张红斌,陈绍威,毛熙光,等.探讨地区不孕不育妇女TORCH检测情况及分析[J].北方药学;2012,3(2):91-92.
[5]廖世秀,王应太,杨艳丽,等.孕妇及胎儿单纯疱疹病毒感染及其垂直传播的研究[J].中国优生与遗传杂志;1999,7(2):32-33.
[7]EndersG,KnotekF.DetectionofIgM,antibodiesagainstrubellavirus:comparisonoftwoindirectELISAandananti-IgMcaptureimmunoassay[J].JMedVirol;1986,19:337-342.
[6]沈婷,周斌,陈溥言.检测猪乙型脑炎病毒抗体间接ELISA方法的建立与应用[J].畜牧与兽医;2010,42(4):1-6.
[8]刘洪,貌盼勇,张平,等.应用捕获ELISA检测EB病毒IgM抗体[J].中华医学检验杂志;1991,1:221-223.