(国网冀北电力有限公司承德供电公司河北承德)
摘要:为了改善智能电网的通信速度和可靠性,将正交频分复用(OFDM)多载波电力线通信(PLC)技术应用与智能电网。研究了具有鲁棒模式的G3标准OFDM技术,通过6LoWPAN组网及路由技术接入集中器及表计构成自动抄表系统(AMR),并对现场的信道环境及AMR系统进行了测试,测试结果表明:G3标准OFDM技术的通信速率及可靠性较频移键控扩频(S-FSK)方式具有明显的改善和提高。
关键词:OFDM;通信技术;智能电网
1概述
自动计量系统是使用智能电表通过多种通信介质,按需或以设定的方式测量、收集并分析用户用电数据、提供开放式双向通信的系统,是智能电网最基础和核心的部分。AMR要求高速可靠的通信。电力线通信技术是AMR系统主要的通信方式,这是因为通过在与传递电能同一路径的线路上确定通信链路,传递信息,不需要重新铺设专用的通信通路,所以投入少;并且电力线通信不会像有线的方式被密集的建筑物所阻挡,从而减少安装和维护费用。在长期单载波PLC技术垄断电力线通信技术市场后,最近,被称为G3和PRIME标准的基于OFDM窄带PLC技术进入了市场,提供高的通信速率,鲁棒的通信模式,灵活的通信方式,这些是AMR双向通信的关键。OFDM正交频分复用技术克服了S-FSK技术易受干扰和频带利用率低的问题,从而允许高效信道纠检错编码,提高了通信的鲁棒性和通信速率。PRIME是被西班牙电力和PRIME联盟所发起的OFDMPLC技术,PRIME工作频段是42~88kHz,属于欧洲标准CENELENCEN50065-1的A频段,调制方式有DBPSK\DQPSK\D8PSK,通信速率最高可达128.6Kbit/s;G3是被法国电力(ERDF)和美信公司(MAXIM)所推荐的OFDMPLC技术,G3的工作频段从CENELENCA扩展到CENELENCB\C\D、扩展到美国标准的FCC频段和日本标准的ARIB频段,调制方式除了DBPSK\DQPSK\D8PSK,还有鲁棒(ROBO)的调制方式,通信速率可达300Kbit/s。在我国,电力线负载主要集中于100kHz以下的低频段,所以在此频段的时频干扰和阻抗不匹配问题突出。本文选择工作频段较高,并且具有鲁棒模式的G3OFDM做为实现AMR系统的通信技术,重点论述了AMR系统的软件架构,及构建多表计AMR系统的路由技术,并对1台集中器三台载波表的AMR系统进行了典型环境的现场测试。
2AMR系统组成及路由技术
AMR系统是由集中器和智能电表通过电力线构成的双向互通的智能电网。其中G3OFDM作为通信终端,与集中器相连称为主模块,与表计相连称为从模块。G3标准规定了中压和低压电网的通信协议,。包括基于OFDM的物理层,确保能够在恶劣的信道环境中通信;基于IEEE802.15.4协议的MAC层,更好的适配较低的通信速率;基于6LoWPAN协议的自适应路由层,提供灵活高效的组网管理和路由技术;以及组合了IPv6和UDP的网络层。基于图1的协议模型,如果要实现多表计AMR系统,路由和组网技术是关键,G3OFDM采用符合6LoWPAN协议的路由技术。G3OFDM网络拓扑是MESH网,由全功能设备(FFD)组成,每个节点可以作为终端节点,也可作为中继节点[1]。在设备准备加入网络时,向周围的节点广播路由请求消息(RREQ),并在每个转发节点的路由表记录下一跳的地址和路由代价。当请求信息通过一定的路径到达协调器后,根据不同路径的路由代价选择最优路径,并由协调器发起路由响应(RREP),通过最短路径回到源节点。目前G3OFDM自动抄表系统的通信模式是:表和集中器可以实现双向半双工通信,表和表之间不能直接通信。在通信网络中,表作为全功能设备可以中继和转发路由信息,表的路由终端节点始终是作为协调器的集中器。在路由发现过程中,前向路由请求时计算路由代价并存储和转发路由代价。在路由响应时,根据路由代价确定路由通路。所以路由代价是实现G3OFDM路由的关键。6LoWPAN协议草案中关于路由代价的计算仍然待定,由6LoWPAN路由协议及此路由代价算法,可以确定最大14跳路由,并且路由代价跟据工作频段和调制模式的不同实时更新,所以在每种工作模式下均可保证表计至集中器的路径为最优[2]。
3AMR系统现场评测结果
集中器侧的G3模块称为主模块,表计侧的G3模块称为从模块。主从模块的通信路径由上节确定。此测试系统由一台集中器,实现自动抄表功能:集中器发抄表请求至某表,某表响应并发确定的数据包至集中器,集中器计算包错误率(PERs)。
2.1信道特性电力线网络分布广泛,信道特性非常复杂,用统一的数学模型难以描述。但是可以在确定的地点和时间,用电力线的频谱特性来直观地描述信道特性[3]。在完成AMR系统现场测试之前,用频谱仪抓取图4商居楼信道频谱特性。在频谱曲线中有背景噪声和窄带干扰,当频率范围从10~100kHz,窄带干扰比较大,当频率高于100kHz后,窄带干扰逐渐减小,背景噪声依然存在,但是功率低且平稳。
2.2商居楼测试结果
图1商居楼测试环境
图1显示了商居楼的测试环境,大楼地下1、2层包含商场、超市,从1楼至5楼是居民楼,集中器固定在地下2层的配电室,表计在不同的测试点间移动。在上节测试并分析了商住楼电力线信道特性。在测试中使用的G3OFDM模块的工作模式为:MOD3(CENELECBC,ROBO),MOD4(CENELECBC,DBPSK)。当通信距离逐渐增加,PERs在MOD3和MOD4不断变化,但是趋势是相同的,在35m的距离比45m的距离高,但是45m的距离比60m的距离低,所以通信性能并不是随着测试距离的增加而恶化[4]。在通信距离90m时,PERs为100%,即发出的包全部丢失,通信完全失败。
结束语:
总之,发展智能电网要求高速的电力线通信技术,单载波和双载波的通信技术已经不能满足智能电网的双向通信需求,OFDM技术作为一种高速、可靠的多载波电力线技术,在智能电网中得到广泛应用。G3标准OFDM技术因为ROBO的通信模式,更高的扩展频段,在我国电网环境比较适用。所以本文选取G3标准OFDM技术,构建AMR系统。组成多表计AMR系统的关键是路由技术,采用6LoWPAN协议的路由技术,对路由代价的算法没有规定,本文根据G3标准,设计并实现了路由代价算法。在测试中选取典型的商居楼的测试环境,对1个集中器3个表计组成的AMR系统进行现场测试,测试结果显示ROBO模式的通信性能更可靠,CENELECBC频带更适于现场域通信。
参考文献:
[1]邵昱,李晨,王超,王珏,闫帅榜.智能电网下低压电力线通信的特性研究[J].广东电力,2014,27(02):100-104.
[2]刘正友.OFDM电力载波通信技术在智能家居中的应用[J].电工文摘,2014(05):34-37.
[3]郭禧斌,左明鑫,吴伯彪.OFDM技术在低压电力线载波通信中的应用现状[J].信息通信,2015(08):194-195.
[4]陶礼.基于LTE技术在智能电网中的应用研究[J].中国新通信,2018,20(14):88.