小儿肺炎患者接受常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗的价值对比

小儿肺炎患者接受常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗的价值对比

殷惠霞

殷惠霞

（江油市第四人民医院儿科四川绵阳621702）

【摘要】目的：分析小儿肺炎行布地奈德雾化吸入的效果，同时对比经基础治疗后两种治疗效果。方法：将我院于2012年2月—2013年2月期间所收治的肺炎患儿62例纳入本次研究中，采用随机数字表法的形式将其平均分为研究组和对照组，每组各为31例。对照组患儿行基础治疗方法，研究组在此基础上加行布地奈德雾化吸入，对比两组患儿治疗后临床反应消失时间、复发率以及不良反应发生率等指标。结果：经过治疗后研究组总有效率90.3%优于对照组64.5%，组间对比统计学意义存在（P<0.05）；临床症状消失时间、憋喘消失时间、肺部喘鸣音消失时间均低于对照组，两组对比差异性存在（P<0.05）；出院后90日，对照组有6例（19.3%）复发，研究组为1例（3.2%），两组比较具有显著差异性。结论：和基础治疗方法相比，通过布地奈德雾化吸入法治疗肺炎病症，能够有效缩短治疗时间，提升治疗效果，这对于临床研究具有重要作用。

【关键词】布地奈德雾化吸入；小儿肺炎；治疗效果；作用分析

【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）20-0072-02

作为儿科的多发病症，小儿肺炎的发生会严重危害患儿生命安全[1]，在当前气候条件不断变化的情况下，小儿肺炎发病率呈现为逐年上升的趋势[2]，同时因小儿机体免疫能力较差，因此在临床用药方式的选择过程中需要注意。针对于此，本文将以我院于2012年2月—2013年2月期间所收治的肺炎患儿62例进行分析，评定临床用药价值。

1.临床数据和方法

1.1基本资料

选入我院于2012年2月—2013年2月期间所收治的肺炎患儿62例，通过随机数字表法的形式设置为研究组（n=31）和对照组（n=31），研究组中，男性16例，女性15例，最大年龄13岁，最小年龄1岁，中位年龄（7.6±5.4）岁；对照组中，男性21例，女性10例，最大年龄12岁，最小年龄2岁，中位年龄（6.6±5.4）岁。两组患儿基线资料如年龄、性别等对比，不存在统计学意义（P＜0.05）。

1.2方法

对照组行基础治疗，如抗感染、镇静以及低流量供氧处理，在必要情况下进行静脉滴注进行补液处理，对环境紊乱进行改善。

研究组患儿加行吸入用布地奈德混悬液（商品名：普米克令舒）（英文名称：BudesonideSuspensionforInhalation（PulmicortRespules）注册证号：H20090902，2009-10-15药品特性：化学药品，2ml：0.5mg）治疗，每次1毫克，每次10～15分钟，每日进行3次。两组患儿均连续治疗7日，同时进行病情监测和护理指导。

1.3观察标准

对两组患儿的临床消失时间、复发率以及不良反应发生情况进行分析，对两组患儿的临床治疗结果进行分析。

效果判定依据：有效则为患儿的憋喘以及气促等不良反应全部消失，肺部喘鸣音有所降低；好转则为患儿的临床不良反应有一定改善，咳嗽程度有好转情况；无效则为患儿无任何改善。

1.4统计学分析

本次进行研究的62例患儿临床所有数据均行SPSS17.0软件处理，其中两组患儿临床治疗总有效率分析以及不良反应发生率分析用率（%）的形式表示，行卡方检验；临床症状消失时间等指标用（均数±标准差）的形式表示，行t检验，组间对比判定为P＜0.05的差异性，则证实具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患儿临床治疗后总有效率分析

对照组经过治疗后的总有效率低于研究组，组间对比差异性显著，详情见表1。

2.2两组患儿临床症状消失时间分析

研究组患儿咳嗽消失时间为（4.6±0.2）日，对照组为（5.0±0.6）日，组间对比t=3.5213，P=0.0008；研究组患儿憋喘消失时间为（3.0±0.1）日，研究组为（4.2±1.6）日，组间对比t=4.1676，P=0.0001；研究组患儿肺部喘鸣音消失时间为（4.1±0.3）日，对照组为（5.1±0.5）日，组间对比t=9.5486，P=0.0000。

2.3两组患儿不良反应发生情况以及复发率分析

两组患儿经过治疗后，在治疗期间均未发生不良反应，出院后90日，对照组有6例（19.3%）复发，研究组为1例（3.2%），组间对比χ2=4.0260，P=0.0448。

3.讨论

因肺炎患儿的生理特征，因此临床耐药性较差，所以临床用药存在一定局限性。常规对患儿进行临床治疗中，多以阿莫西林等药物为主[5]，但是治疗效果差强人意。患儿治疗后复发几率极大。在当前医疗水平不断发展和创新的背景下，对于小儿肺炎的治疗方法也有了新的突破，布地奈德雾化吸入方法应用后，临床效果较为明显。布地奈德的应用发挥了新型肾上腺皮质激素的特点，和糖皮质醇受体结合，抗炎作用显著。同时通过雾化吸入的方式，在短时间即可发挥效果。

综上所述，和基础治疗方法对比，布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的临床价值显著，能够有效对患儿的临床反应进行消除。

【参考文献】

[1]南艳.探究布地奈德雾化吸入法对比常规疗法在治疗小儿肺炎患者中的临床应用价值[J].东方食疗与保健,2017(6).

[2]沈勤,何龙兵,王勃.布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入疗法治疗小儿支气管肺炎临床疗效观察[J].中国保健营养,2016,26(17):79-79.

[3]谢小丹.沐舒坦超声雾化与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的效果观察[J].北方药学,2016(2):81-82.

[4]于雪莲.布地奈德联合沙丁胺醇、异丙托溴胺雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志,2015(31):6459-6459.

[5]迟新宇,韩树生,王健.用口服地氯雷他定片联合雾化吸入布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效研究[J].当代医药论丛,2015,13(23):145-146.