银杏达莫与血塞通联合应用在脑梗塞治疗中的应用

(整期优先)网络出版时间:2013-11-21
/ 2

银杏达莫与血塞通联合应用在脑梗塞治疗中的应用

谢文生

谢文生(广东省东莞市横沥医院523460)

【摘要】目的探讨临床中脑梗塞患者给予银杏达莫与血塞通联合治疗的临床疗效。方法选取我院2010年1月到2011年12月间的80例脑梗塞患者为研究对象,将其按照随机数字法分为对照组和研究组,对照组40例患者给予常规的复发丹参治疗,研究组40例患者给予银杏达莫与血塞通联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果研究组的临床治疗总有效率为95.0%,对照组的临床治疗总有效率为70.0%,研究组的临床治疗总有效率明显的高于对照组的情况(P<0.05),统计学有意义;研究组和对照组治疗过程中均无任何的不良反应发生,治疗耐受力较好。结论临床中对于脑梗塞患者给予银杏达莫与血塞通联合治疗效果显著,不良反应少,值得临床中应用。

【关键词】脑梗塞银杏达莫血塞通临床疗效

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)32-0236-02

脑梗塞是临床中常见的一种脑血管疾病,在临床中具有较高的发病率,严重的影响患者的身体健康。临床中常常给予溶栓治疗,从而缓解患者的临床症状,提高治疗效果[1]。笔者结合自己多年的临床工作经验,对脑梗塞患者给予银杏达莫与血塞通联合治疗,并且取得了较好的应用效果,具体的分析如下。

1资料与方法

1.1临床资料

本次研究选取我院2010年1月到2011年12月间的80例脑梗塞患者为研究对象,将其按照随机数字法分为对照组和研究组。对照组40例,男性患者20例,女性患者20例,患者的年龄为49-77岁,平均年龄为(63.4±2.3)岁。研究组40例,男性患者22例,女性患者18例,患者的年龄为52-79岁,平均年龄为(64.7±2.1)岁。对照组和研究组的基本资料比较无明显的差异(P>0.05),统计学无意义,具有可比性。

1.2诊断标准

本次研究的对象符合中华医学会第二次全国脑血管病学术会议第三次修订的《各类脑血管疾病诊断要点》(1986年)中脑梗塞的临床诊断标准[2]。

1.3治疗方法

本次研究的对照组40例患者给予常规治疗,静脉滴注20.0mL复方丹参+250.0mL生理盐水,1次/日,连续治疗2周。研究组的40例患者膈腧静脉滴注20.0mL银杏达莫+250.0mL生理盐水,1.0g血栓通+250.0mL生理盐水,1次/日,连续治疗2周。

1.4观察指标

本次研究主要观察指标有:①临床疗效;②不良反应。

1.5疗效评定

本组患者的临床治疗效果主要依据全国脑血管病学术会议制定的临床治疗疗效标准[3],主要分为4个等级:①治愈:治疗后患者的临床症状与体征均完全消失,且生活能够自理;②显效:治疗后患者的临床症状与体征均有明显的改善,且肌力有明显的改善,恢复在Ⅱ级以上;③好转:治疗后患者的肌力提高Ⅰ级或者以上,且失语和偏瘫等临床症状有好转;④无效:治疗后患者的临床症状与体征均无任何的改善,甚至病情加重。临床治疗总有效率=治愈%+显效%+好转%。

1.6统计学处理

本组的数据资料均采取SPSS19.0的统计学软件进行数据分析与处理,计数资料采取X2进行检验,P<0.05,统计学有意义。

2结果

2.1临床治疗效果对比分析

通过对两组患者的临床治疗效果比较,研究组的临床治疗总有效率为95.0%,对照组的临床治疗总有效率为70.0%,研究组的临床治疗总有效率明显的高于对照组的临床治疗总有效率,两组的数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义。两组的数据详见下表1。

表1对照组和研究组的临床治疗效果对比分析[n(%)]

2.2不良反应比较

通过对两组患者治疗观察,对照组和观察组治疗过程中均未见有任何的不良反应,治疗耐受力较好。

3讨论

脑梗塞是临床中常见疾病之一,在临床中具有较高的发病率,严重的影响患者的身体健康。临床中常常给予溶栓治疗,从而有效的缓解患者的临床症状。

随着临床中人们对该病的不断研究,一些新型溶栓药物逐渐的达到临床中应用,并且取得了较好的应用效果。血塞通主要是以三七作为原料而制成的药剂,在临床治疗的过程中具有较好的消肿去痛、散瘀止血和补血和血的效果。对于该病的治疗机制是有效降低血黏度,改善微循环,并扩张脑血管,快速的增加脑部血流量,改善临床症状[4]。银杏达莫是临床中一种新型的扩张冠脉血管和脑血管以及改善脑缺血药物,主要是有效的抑制血小板和上皮细胞以及红细胞摄取腺苷,从而有效的改善患者的临床症状[5]。通过本次的临床研究分析,临床中对于脑梗塞患者实施血塞通与银杏达莫联合治疗是可行的,效果显著。本组的数据显示,研究组的临床治疗总有效率达到了95.0%,明显的高于对照组的70.0%。并且资料显示,联合治疗不良反应也比较少。由此分析,联合治疗不良反应少,安全性高[6]。

综上所述,临床中对于脑梗塞患者给予血塞通与银杏达莫联合效果显著,且不良反应也比较少,值得临床中应用与推广。

参考文献

[1]王启章,韩利民,李秀丽,等.银杏达莫联合血塞通治疗脑梗死的临床研究[J].华西医学,2010,25(01):1-2.

[2]中华医学会神经科分会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-381.

[3]蒋宁怡.血塞通与银杏达莫注射液联合用药对老年患者静脉血栓治疗的研究[J].中国民康医学,2012,24(13):1564-1566.

[4]田中旺.血塞通注射液治疗急性脑梗塞30例[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(06):20.

[5]唐慧玲.银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床观察[J].中国实用神经疾病杂志,2007,10(06):67.

[6]梁桂梅.银杏达莫联合血塞通治疗脑梗塞临床观察[J].医药产业资讯,2006,3(09):116.