在骨折患者护理中应用临床护理路径效果分析

在骨折患者护理中应用临床护理路径效果分析

张燕

（甘肃省兰州市中核兰州铀浓缩有限公司职工医院外科甘肃兰州730065）

【摘要】目的：探究分析在骨折患者的护理中应用临床护理路径的临床效果。方法：选取2015年8月至2017年8月在我院诊治的50例患者作为分析对象，按照护理方法的不同分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予临床护理路径护理，观察两组患者的护理效果。结果：观察组患者并发症的发生率为4%，护理总满意率为96%；对照组患者并发症的发生率为16%，护理总满意率为76%，观察组的两项结果均优于对照组两组，两者之间的数据比较有统计学意义（P<0.05）。结论：在骨折患者的护理中应用临床护理路径可以显著提高护理质量，增加患者的护理满意度，效果良好，值得临床应用与推广。

【关键词】骨折；护理；临床路径；效果分析

【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）07-0282-01

骨折是骨科常见的临床疾病之一，主要的治疗方法为手术，而由于手术给患者带来的创伤较大，患者的应激反应大，同时骨折还有病情较为严重，术后恢复慢等特点，患者术后易出现多种并发症，给患者带来二次伤害，不利于术后恢复[1]。随着近年来骨折患者的持续增加，在治疗的同时加以高质高效的护理服务、以利于患者术后恢复，已经成为临床骨折治疗的佳选。长时间的临床实践表明，临床护理路径在骨折护理中的效果显著。本文将以2015年8月至2017年8月在我院诊治的50例骨折患者作为分析对象，采用平行对照的方法对在骨折患者护理中应用临床护理路径效果进行探究分析，以下为具体内容。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年8月至2017年8月在我院诊治的50例骨折患者作为分析对象，按照护理方法的不同分为观察组和对照组。观察组有25例，其中男性14例、女性11例，患者的年龄在18～76岁之间，平均年龄为（45.2±2.1）岁；25例患者中四肢骨折13例、胸腰椎骨折12例；致伤原因：交通事故伤11例、重物砸伤6例、击打伤5例、跌落伤3例。对照组有25例，其中男性13例、女性12例，患者的年龄在19～75岁之间，平均年龄为（44.9±1.3）岁；25例患者中四肢骨折11例、胸腰椎骨折14例；致伤原因：交通事故伤10例、重物砸伤7例、击打伤6例、跌落伤2例。两组患者在年龄、性别、致伤原因等方面相较无统计学意义（P＞0.05），可以进行对比研究。

1.2方法

对照组患者给予常规护理，包括指导饮食、指导功能锻炼、保持病房环境整洁、患者出院后嘱咐其定期复查等。

观察组患者给予临床护理路径护理。主要内容为：

（1）由护士长、患者的主治医师、责任护士及助理护理组成临床护理路径小组，小组成员根据患者的具体病情、疾病治疗的专业知识、临床治疗及护理经验等制定有针对性的临床护理路径护理方案。责任护士按照护理方案的内容进行严格护理。

（2）心理护理。护士常与患者沟通、疏导其不良情绪，鼓励以积极乐观的态度来看待疾病，采用移情法转移患者的注意力，争取得到患者的信任，增加其战胜困难的勇气，同时鼓励患者家属协助护理，提高患者的护理依从度[2]。

（3）健康教育。根据患者文化程度的不同采取针对性的方法向其讲解有关骨折恢复的知识。引导其合理饮食、补充蛋白质及维生素，多食新鲜的瓜果蔬菜；养成良好的作息习惯。协助患者进行早期功能锻炼，除去骨折部位的上下关节不进行锻炼，其余关节均尽可能给予锻炼，促进机体的功能恢复。

1.3观察指标和效果评价标准[3]

观察两组患者的并发症发生情况；采用本院自行研制的问卷对两组患者进行护理满意度问卷调查，将评分分为三个级别，满意、基本满意与不满意。

1.4统计学分析

选用SPSS13.0统计学软件作为本次研究的数据分析软件，以χ2来检验计数资料，以t来检验计量资料，以P＜0.05为有统计学意义。

2.结果

观察组患者并发症的发生率为4%，护理总满意率为96%；对照组患者并发症的发生率为16%，护理总满意率为76%，观察组的两项结果均优于对照组两组，两者之间的数据比较有统计学意义（P＜0.05），具体数据见表。

3.讨论

临床护理路径是一种新型的护理模式，其遵循人性化主张，以患者的具体病情为出发点，由护理小组实施针对性的、个性化的优质高效的护理服务。在骨折患者增加趋势较快的今天，在骨折患者的治疗中应用临床护理路径可以及时发现治疗中的不良因素、快速解决，给予科学、针对化的处理方法，同时在健康教育、心理及饮食、功能锻炼等方面为患者病情的快速痊愈助力，被广泛地应用与临床，患者的护理满意度高、和谐了医患、护患关系，意义重大。由本文的研究结果可知，在骨折患者的护理中应用临床护理路径患者并发症的发生率仅为4%，护理总满意率高达96%，结果远好于实施常规护理的对照患者，可见其显著效果。

综上所述，在骨折患者的临床护理中应用临床护理路径护理效果显著，值得临床应用与推广。

【参考文献】

[1]郑海伦,黄巧萍,王春,等.临床护理路径在股骨颈骨折患者中应用效果的Meta分析[J].中国循证医学杂志,2015(11):1327-1333.

[2]王立春.临床护理路径在肋骨骨折并血气胸患者的效果观察[J].中国现代药物应用,2016,10(5):230-231.

[3]谢春意,刘晓辉,谢获.胫腓骨骨折患者的临床护理路径应用分析[J].现代医药卫生,2014(10):1564-1565.