电力线路的状态检修和缺陷预测蓝立明

电力线路的状态检修和缺陷预测蓝立明

蓝立明

（广西送变电建设有限责任公司广西南宁530000）

摘要：目前输电线路的维修主要基于状态检修带电作业技术，因此，状态维修带电作业在中国也取得了进一步发展。输电线路状态维修带电作业技术使用，可以确保中国的国家经济发展和可持续发展的稳定性，更好的促进了输电线路的发展，在我国电力企业中的地位越来越重要。虽然近年来，输电线路带电作业技术的快速发展，已经进入了一个新的阶段，但是，总的来说，带电作业技术的输电线路的发展与国外相比仍有不少差距，其发展还不够成熟，不够稳定，存在很多缺陷，需要深入研究。

关键词：电力线路；检修体系；缺陷；缺陷预测

引言

对于传统检修模式而言，在长期的运行使用中发现其存在一些问题，例如变电检修存在模式陈旧，更新不及时，变电检修运作效率低下，急需提升效率，变电检修模式运作形式多样，衔接性差等，下面就根据这些情况，分析状态检修模式的优势，希望可以提高我国电力检修的整体水平。

1电力线路的状态检修方法和应用

1.1同类对比法检修

回路内部类型相似的电气设备，可以将其同背景、环境相同的设备加以对比，采用同类对比方法，实际对比过程中可能存在一种不足，三相设备可能在一个时间点出现热故障，这种发热现象来自于多种因素。例如：当电力系统电流超高、电压超额等情况下，都可能引发热故障，通过同类对比的策略来比较能够及时判断故障类别。其中电压超高所造成的热故障，也能通过同类允许的温差和温升等方法来分析设备存在的问题。

1.2相对温差法

所谓“相对温差”指的是安装位置、环境、整体结构与功能、负荷电流、表层状态等类似的设备，在两大温度测量点范围内的温度之差，其中温度较高的设备测点温差比值。相对温差法一般适合于因为电流过高所造成的设备发热故障的诊断，选择相对温差法能够及时缓解因为环境温度、负荷等差异所导致的影响与干涉。

1.3表层温度剖析法

在输电线路状态检修中，通过观察、感受输电线路表层的温度高低也能高效地判断故障，具体的操作流程为：参照安全规定的标准、规范等来检查设备以及线路的表层温度，结合温度超值情况来分析各项设备、线路等有无故障或问题。相对于其他状态检修方法，表层温度检修法更为简单、易操作，然而，其准确性有待提高，无法准确地判断故障位置，当电路负荷较低、线路或设备发热强度不足时很难准确地判断故障位置，甚至出现失误，从而影响故障诊断与检修工作效率。同时，因为我国现阶段尚未拥有标准的温度检测设备，使得该方法在状态检修中运用十分有限。

1.4红外热像仪检测法

红外热像仪检测法具有自身的分类，具体包括：精准性检测、一般性检测，应该根据具体情况来针对性检测，例如：大范围、大面积、高效率检测适合选择一般检测法，相反，如果想要锁定线路、设备的某一局部部位、位置等的状态则适合选择精准性检测方法，现实的故障检测工作中应该尝试将两类方法巧妙配合，具体的操作流程为：第一步选择一般性检测法，对输电线路实施大范围、全面性的检测，大体上得出各类设备没有任何发热现象时，则要启动精准性检测法，对线路、设备等实施精准化检测、定位。特别是对于系统发热点异常所引发的配网故障适合准确性红外热仪检测法。实际运行红外热像仪检测法过程中，要注意选好时间，没有风雨、没有阳光的天气最为适合，这是因为阳光普照的天气，阳光会对红外热像仪带来干扰，影响检测的准确度。开启电气设备时，需要核准其中的温度、湿度等，选出一个适合性的温度分辨率，确保得出一个最为清晰的检测图像。

2电力线路检修缺陷预测方法

第一，时间序列法：所谓的时间序列法主要是指通过过往检修数据形成时间模型，故而指导安排特定线路的检修时间。在实际的执行过程中分为确定时序法与随机时序法两种。所谓的确定时序法主要指的是在缺陷数据的变化规律中包含着一个隐含的模式，而此模式与其他随机的干扰相互结合则成为了实际的缺陷数据。此外，在确定时序法分析的过程中还可以通过不同元素要件的检修要求来进行综合评定，故而确定具有科学依据的检修时间安排。不同的电气元件的检修要求与使用寿命是存在显著差异的，从中找到共同点以及最小公约数来确定检修时间能够保障在检修阶段下电网线路的正常运行；所谓的随机时序法主要是指将线路缺陷视为一种随机变量，且该种变量符合投中统计规律，描述的过程恰好也是一个随机过程，并可用状态空间法对其进行分析。该种序列法可以对多种数据进行定位，提升缺陷预测的精准率，但缺点是需要收集大量的数据信息，预测过程较为复杂。

第二，回归分析法：该项预测方法需要以大量的数据储备作为前提，采用数理计算、根据数据线性关系来自变量与变量间的关系与规律进行表达。由于电力线路的缺陷存在不确定性，具有很强的随机性，因此在预测过程中需要大量的数据进行统计与分析，从而发现其中存在的规律。此种模式操作相对简便，尤其是在智能电网建设的背景下，相关参数数据可以采用系统自动收集，自动分析的方式来进行，而对于维修人员而言仅需要根据系统给出的检修意见来进行相关操作便可以得到有效效果。

第三，专家系统法：专家系统法属于人工智能法中的其中一种，是一种知识经验丰富的计算机程序系统。在具体的应用过程中，首先通过专家审查的方式来形成对电力线路检修体系的综合意见，并确定不同因素之间的权重差异。此后，在通过过往数据的方式开展模糊评价，建立必要的模糊评价模型，进而对整体的检修体系进行合规性评价。最后，通过评价结果对其中可能存在的弊端与漏洞进行梳理，在专家二次论证的基础上为后续的相关体系改进与优化提供指导。

结束语

输电线路状态检修是未来线路检修工作的一大趋势，它支持着整个线路系统的安全运行，借助现代化的智能技术、数据技术能够实现输电线路的在线检修与状态检修，确保输电线路的安全运行，减少停电次数，控制停电风险，从而保护电力供应的安全持续。

参考文献：

［1］郭渊辉．试论电力线路检修及缺陷的预测［J］．中国高新技术企业，2015，（05）：149-150．

［2］何文前．电力线路检测及缺陷的预测探析［J］．硅谷，2014，（21）：152-153．

［3］邓辉．浅谈电力线路的状态检修与缺陷预测［J］．低碳世界，2014，（05）：34-35．