低应变法和声波透射法在桩基检测中的综合应用探析

低应变法和声波透射法在桩基检测中的综合应用探析

谢卫红

湖南省地质矿产勘查开发局418队湖南娄底417000

摘要：现今社会对工程质量的关注越发重视，建筑工程质量的优劣关乎到人们的正常生活环境，而能够确定建筑工程项目的根基质量是否达标，则需要施行桩基检测技术。桩基检测作为对桩基承载力和完整性检测的技术，已广泛应用与建设行业的众多工程项目中，其主要检测方法有静载试验法、低应变法、高应变法和声波透射法等多种实用技术，本文将对低应变法和声波透射法两种技术分别进行探析，并结合两者各自具备的特点进行综合应用效果的检测。

关键词：低应变法；声波透射法；桩基检测；应用

桩基灌注桩的施工过程容易受到地质环境的影响，由于其作业内容大部分处于地下或者水下完成，所以对其进行质量控制非常困难。进行施工时，任何复杂的地质条件都可能导致混凝土进行灌注桩时，造成桩孔偏斜或者沉渣过厚等问题发生。因此，选择合理有效的桩基检测技术对其质量进行可靠的检测，能够及时查出桩基施工时残存的质量隐患，可以配合使用对应的解决方法进行处理和修补，最终确保桩基的承重效果和完整性能够达到工程的质量标准。

一、低应变法和声波透射法在桩基检验中的应用分析

（一）低应变法工作应用分析

低应变法的检测基础是应用于波动传播理论，在进行桩基检测的过程中，通过将桩基的桩身设定成一维弹性杆件，用锤子对桩顶位置用力锤击，从而使桩基引发强烈振动，该振动会沿桩基形成由上至下传播的应力波，当应力波的传递形成透射和反射状态时，会根据其不同波长形态被桩顶设置的传感器依次接收，形成相对应的反射波图形，以反射波回传波形的不同长度，能够得知其桩基整体长度和出现缺陷位置的深度[1]。实际应用低应变法检测桩基时可根据其独特的方式进行区分不同的系统，以激发振动系统为例，即通过桩基受外力的冲击产生振动从而进行检测。激发振动也包含持续激发振动和瞬间激发振动两种方式，分别是采用稳定的电磁对桩基施行冲击和直接使用重锤对桩基进行锤击。

（二）声波透射法工作应用分析

在进行桩基施工的过程中，需要用到混凝土灌注桩施工，若没有严格进行规范操作施工，通常会导致混凝土内部结构不完整的情况造成桩基缺陷，从而对超声波的传播造成一定程度的阻碍，其结构缺陷对超声波的阻碍则称为波阻抗。当在桩基内部进行超声波的传播时，波阻抗的变化截面就是桩基结构出现缺陷的位置。因此，对桩基进行检测而利用声波透射法技术，也属于有效运用声波的传播原理，通过先进的科学技术手段向桩基内部发出脉冲声波，当脉冲声波途经缺陷位置时，即会改变其波形状况，然后通过检测仪器对脉冲波形进行接收并分析，就能得知桩基内部混凝土缺陷情况及质量问题并作出对应措施。

二、低应变法和声波透射法在桩基检测中的综合应用

低应变法和声波透射法在实际应用方面均能够发挥其各自独特的优点，并且在实际进行桩基质量检测的过程中，很多经验丰富的施工技术人员通常会结合这两种检测技术并用，能够在各种工程的不同条件下则其所长选择应用，在提高检测完整性和准确度方面起到非常显著的效果[2]。因此，对低应变法和声波透射法两种检测技术在实际工程检测时是否能够具备综合应用的可行性和必要性展开分析。

（一）桩基检测中对低应变法的应用情况

低应变法在实际检测过程中拥有诸多优点，主要表现在检测方法简单、速度较快、成本较低等方面。若桩基周围的介质阻力太大，则可能导致桩基缺陷部位的反射信号强度变弱；相反情况下，桩基周围的介质阻力太小，就很难接收反射波形导致判断不出桩基状况；还有特殊情况即是，桩基的缺陷部分没有特别明显变异面，反而表现出的过渡性变化状况十分均匀，则对缺陷部分的信息非常难以检测出来。上述几种情况的出现，对桩基最终检测结果均会造成不同程度上的影响。

（二）桩基检测中对声波透射法的应用情况

声波透射法在实际检测过程中的优点在于其足够细致和准确，不会受限于桩基长度、场地影响和桩基径宽等外在因素[3]。但是该检测技术不仅成本较高，还需要提前预埋声测管等问题，同时在进行检测时只能逐个对桩基剖面进行检测才能确保其完整效果，以至于不能很好的对其结果进行综合评价；除此之外，桩径过长也会导致其对声速的判断，进而造成影响并导致检测结果不够准确。

（三）桩基检测中对低应变法和声波透射法的综合应用

以上两种检测技术在实际应用环节都各自存在其局限性，单独使用哪种技术都没办法保证桩基构造能完全准确的反映出来，而将其进行综合应用，就能够确保很大程度上提高检测结果的准确性和完整性[4]。低应变法技术的应用可以快速直观的将桩基的整体情况反映出来，但执行定量描述桩基缺陷时，会对其造成干扰的原因很多。而声波透射法能够使桩基结构上的缺陷部位具体划分出来，从而将桩基结构各层的混凝土质量准确的描绘出来，但其检测剖面的数量能够对其最终检测效果造成影响[5]。因此，这两种技术如果能够各取其长进行结合应用，就能对桩基质量进行整体全面的检测，并可以从其细节部分对其开展评价。

三、结束语

低应变法和声波透射法两者在桩基检测的理论方面有所差异，并且于实际工程检测过程时也具备各自优势和局限性。由于两种检测技术均从不同的角度出发却能够得到相同的效果，因此能够确保在适合的条件下，可以在桩基质量检测时将其技术结合进行综合应用。使用该检测技术不仅更具宏观效果掌控桩基结构的整体情况，同时在两种检测技术的相互印证状态，确保桩基检测质量的准确性得到极大提升。

参考文献：

[1]张巍泸，先柳，聂选滔等.低应变反射法与超声波透射法在基桩检测中的对比研究[J].中国房地产业，2015（15）：236-236，242.

[2]梁丙辰.建筑施工中低应变法和声波透射法在桩基完整性检测中的综合应用研究[J].门窗，2016（10）：209.

[3]张巍泸，先柳，聂选滔等.低应变反射法与超声波透射法在基桩检测中的对比研究[J].中国房地产业，2015（15）：236-236，242.

[4]葛天兴.桩基检测中低应变反射波法的实践应用[J].河南科技，2014（18）：60-61.

[5]钱同庆.探析建筑工程桩基检测中低应变反射波法的应用[J].商品与质量，2016（38）：300-301.