循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的临床护理效果对比

(整期优先)网络出版时间:2019-04-14
/ 2

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的临床护理效果对比

唐凯男陈雪

北部战区总医院干部病房一科110016

【摘要】目的:比较常规护理和循证护理两种方式对老年2型糖尿病(T2DM)患者的临床护理效果。方法:从医院2015年1月至2016年1月收治的T2DM患者中抽取180例作为观察对象,进行回顾性分析,其中,接受循证护理和常规护理的患者选取90例,分别设置循证组和常规组,采用焦虑量表评价(SAS)和抑郁量表评价(SDS)方式,对比两组护理前后患者的心理状况,并使用医院自制调查表统计患者对不同护理方式的满意程度。结果:比较两组患者的心理状态,护理前不具备统计学意义,护理后,SAS评分和SDS评分均优于常规组,两组评分差异显著(P<0.05)。比较患者对两组护理方式的满意程度,循证组(97.8%)高于常规组(78.9%),两组差异明显(P<0.05)。结论:使用循证护理方式护理老年T2DM患者,既可改善其心理状况,帮助其消减负面情绪,又可以加强对病情控制,提高生命质量,患者的认可度更高,值得临床推广。

【关键词】循证护理;常规护理;老年2型糖尿病患者;临床护理效果

循证护理,指的是护理人员结合护理计划,明确、严谨的将科研结论同临床经验、患者意愿结合起来,获取证据,并作为临床护理的护理决策依据。而随着护理的不断变化与完善,将病人作为整体的护理中心,执行中寻求最佳护理行为,优化改进护理程序,尽可能用最低成本提供最优质的服务,已经成为当下护理中一种重要的护理方式[1],对改善老年2型糖尿病患者病情具有促进作用,相较于常规护理方式,临床效果更加明显,具体报到如下。

1资料及方法

1.1资料

将医院选取的180例T2DM患者最为观察对象,根据选用的护理方式分别将患者设为循证组(90例)与常规组(90例)。循证组:男42例,女48例,常规组:男44例,女46例,两组的平均年龄均为(90.12±2.34)岁,患者资料组间比较,P>0.05,存在可比性。

纳入标准:①患者被确诊为2型糖尿病;②年龄高于75岁;③不存在精神功能障碍和沟通障碍;④知情同意。

1.2方法

1.2.1常规组

①饮食控制:向患者普及饮食相关知识,控制高热和高糖量食物食用量,养成良好饮食习惯。

②作息护理:告知患者正确作息时间和日常运动量,保证作息稳定。

③药物指导:告知患者药物正确用量和次数[2]。

④心理疏导:通过与患者的沟通交流,缓解其不良情绪,帮助其建立治疗信心。

⑤监测护理:加强对患者生命体征监测,定期检测血糖水平,保证深意指标稳定性。

1.2.2循证组

在常规组基础上加行循证护理,具体措施为:

①循证问题:针对个体患者病情查阅相关资料,解答患者问题,并在第一时间处理患者并发症等异常,控制和预防患者的酮症中毒急性情况。

②循证支持:结合患者的个体情况,制定并实施针对性护理措施。

③循证应用:根据不同患者的兴趣爱好、意愿和心理状态,对患者实施针对性心理、生活等护理,帮助患者养成良好的生活习惯,加强自我管理,长期保证良好的精神状态[3]。

1.3观察指标

⑴心理状况评分:SAS评分和SDS评分与护理效果呈负相关。

⑵护理满意度:总满意率=(非常满意+基本一般)/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0软件分析,计量资料用(±s)表示,以t检验法比较组间差异,计数资料用例(n,%)表示,以检验法实施组间比较,将P<0.05视为差异具有统计学意义。

2结果

2.1患者心理状况比较

护理前,循证组与常规组的SAS评分和SDS评分差异不明显(P>0.05),护理后,循证组评分明显优于常规组,两组差距显著(P<0.05)。详见表1。

3讨论

糖尿病属于一种常见临床疾病,病发率高,目前我国该病的病发率位居世界前三。疾病治疗中,辅助实施有效护理措施,可以改善患者的病情。而循证护理就是常用方式,已成为多项临床护理研究重点关注的内容[4]。本次研究结果显示,两组患者护理前心里状况评分无明显差异(P<0.05),护理后SAS评分和SDS评分,循证组均高于常规组,两组评分差异明显(P<0.05),说明使用循证护理方式对患者的心理状况护理改善效果优于常规护理方式,临床效果明显。而两组患者对护理方式的满意程度对比,循证组明显高于常规组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),说明患者对循证护理方式的实施效果满意度更高。

综上所述,循证护理方式对患者的心理状况护理效果优于常规组,且患者的满意度更高,具有较高临床推广价值。

【参考文献】

[1]张解,陈丽娜,裴宝艳.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比观察[J].中外女性健康研究,2019(10):150-151.

[2]吴小梅.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果对比分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(19):103.

[3]李凌,翟立雁,马伶.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(18):64.

[4]赵姿.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比分析[J].中国农村卫生,2019,11(08):72.