周春林(湖南省邵阳市第二人民医院422000)
摘要:目的探讨血液透析与腹膜透析对尿毒症脂代谢的影响比较。方法选取我院2016年12月至2017年12月共78例尿毒症患者,研究组:对其实施血液透析。参照组:对其实施腹膜透析。结果研究组患者出现低密度脂蛋白血症、高密度脂蛋白血症、高三酰甘油、高胆固醇血症低于参照组,两组进行比较,存在一定差距,具有统计学意义(P<0.05)。结论对尿毒症患者实施血液透析和腹膜透析均有一定治疗效果,但是腹膜透析诱发尿毒症脂代谢机率较高,影响整体治疗效果,降低患者生存质量,建议应用血液透析治疗,同时做好预防工作,提高治疗效果,降低不良症状的发生。
关键词:腹膜透析;血液透析;尿毒症脂代谢
诱发尿毒症的因素较为复杂,在临床中,对尿毒症多采用透析治疗,可有效延长患者生存时间。透析技术在临床中应用率非常高,可将血液中的小分子毒素清除干净,但是针对中分子和大分子毒素无法获得理想清除效果,而且在治疗过程中,极易出现并发症,其中发生率最高的就是尿毒症脂代谢。根据临床数据得知:腹膜透析针对尿毒症患者进行治疗也具有一定治疗效果[1]。因此,本文就对尿毒症患者应用血液透析与腹膜透析治疗,观察这两种方法对尿毒症脂代谢的影戏情况,具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年12月至2017年12月共78例尿毒症患者,根据患者就诊单号、双号将患者划分为两组,即参照组与研究组,各组59例。
参照组:男性30例,女性29例,年龄26至55岁,平均年龄(37.67±1.88)岁;
研究组:男性31例,女性28例,年龄27至56岁,平均年龄(37.78±1.92)岁;两组患者的年龄不存在明显差距,无统计学意义(P<0.05)。
1.2纳入标准与剔除标准
纳入标准:①确诊为尿毒症患者;②自愿签订知情同意书;
剔除标准:①中途退出者;②认知障碍;③精神系统疾病;④生存期低于50天;⑤妊娠、哺乳期;⑥语言障碍。
1.3方法
研究组:对其实施血液透析。
参照组:对其实施腹膜透析。
清晨抽血患者静脉血5ml,检测患者低密度脂蛋白血症、高密度脂蛋白血症、高三酰甘油、高胆固醇血症指标情况。
1.4判断指标
高胆固醇症:血清总胆固醇超过5.17mmol/L;
高三酰甘油症:三酰甘油超过1.7mmol/L;
高低密度脂蛋白血症:血清低密度脂蛋白胆固醇超过超过3.37mmol/L;
低高密度脂蛋白血症:血清高密度脂蛋白胆固醇超过低于1.03mmol/L
1.5统计学方法
采用SPSS21.0统计软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,组间比较采用t检验计数资料以率表示,采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
研究组患者出现低密度脂蛋白血症、高密度脂蛋白血症、高三酰甘油、高胆固醇血症低于参照组,两组进行比较,存在一定差距,具有统计学意义(P<0.05)。具体见表1
3讨论
诱发尿毒症因素较为复杂,一般尿毒症患者会出现不同程度皮肤瘙痒的情况,这对其生活和工作均有一定影响。对其应用抗组胺药物治疗[2],整体效果并不理想,而且无法改善患者临床症状。随着医疗技术的发展和进步,透析技术逐渐在临床中应用,可有效改善患者临床不适症状,提高其睡眠质量等。
尿毒症就是急性或者慢性肾功能不全疾病最终阶段,因为代谢物积蓄如水,水电解质和酸碱平衡属于失衡的状态[3],从而导致机体内分泌紊乱,出现中毒的情况。是各类晚期肾脏病患者共有的临床综合征,尿毒症不是一个独立的疾病,而是慢性肾功能衰竭的最终阶段[4]。此时,患者机体不仅水电解质紊乱,代谢产物在机体蓄积,从而出现尿潴留情况,使心脏、肝脏、肾脏以及皮肤、血液等全身性中毒。所以,对尿毒症患者实施有效的治疗措施有着重要意义。
针对尿道症患者应用药物治疗,已经无法维持患者的生理功能,还需联合其他治疗方法,确保患者的心率、血压等基本生命体征处于稳定状态。尿毒症透析治疗就是此阶段最有效的治疗方法。肾病患者发展到尿毒症时期,其肾脏的纤维化病理变比非常高。此时机体中的肌酐、尿素氮、磷酸等物质因为肝脏排泄功能受到障碍而蓄积在机体内,从而诱发患者出现代谢性酸中毒的情况,使机体体液处于失衡状态。在此类情况情况,实施透析治疗,可将患者机体中的毒素清除,从而改善心脏、肝脏等其他器官受累的情况,延长患者生存期。一般进入透析治疗的尿毒症患者会存在一系列并发症,例如呼吸不畅、心力衰竭等。实施透析治疗可改善以上症状,提高患者生存质量。但是长时间透析治疗会导致尿毒症脂代谢情况。血液透析随着患者年龄的增长,会导致慢性肾脏病矿物质代谢紊乱的情况,使骨痛、骨骼畸形等情况发生,降低治疗效果[5]。
此次研究中:实施血液透析患者出现低密度脂蛋白血症、高密度脂蛋白血症、高三酰甘油、高胆固醇血症低于实施腹膜透析患者,两组进行比较,存在一定差距,具有统计学意义(P<0.05);这表明:血液透析与腹膜透析俊辉诱发尿毒症脂代谢的情况,其中腹膜透析的发生率较高,建议日后临床中对尿毒症患者多应用血液透析,同时做好相关预防工作,降低尿毒症脂代谢的情况发生,抑制并发症的发生,延长患者生存期[6]。在治疗过程中,对出现消极情绪的患者开展心理疏通,提高治疗配合度。
综上所述:对尿毒症患者实施血液透析和腹膜透析均有一定治疗效果,但是腹膜透析诱发尿毒症脂代谢机率较高,影响整体治疗效果,降低患者生存质量,建议应用血液透析治疗,同时做好预防工作,提高治疗效果,降低不良症状的发生。
参考文献
[1]SALVADEI,SCHATTI-STAHLINS,VIOLETTIE,etal.Aprospectiveobservationalstudycomparinganon-operatordependentautomaticPWVanalysertopulsepressure,inassessingarterialstiffnessinhemodialysis[J].BMCNephrol,2015,16:62.
[2]WUL,BAIYH,CHENT,etal.Therelationofcalciumphosphorusmetabolism-relatedindexeswithcardiacdamages[J].EurRevMedPharmacolSci,2016,20(15):3244.
[3]林明增,陈霄峰,范佳妮,等.腹膜透析和血液透析对尿毒症患者钙磷代谢影响的临床研究[J].中国血液净化,2013,12(9):487.
[4]林明增,陈霄峰,陈文芬,等.血液透析与腹膜透析对尿毒症患者蛋白质脂质代谢的影响[J].浙江实用医学,2013,18(5):313.
[5]薛志强,曾石养,李小利.血液透析与腹膜透析患者钙磷代谢紊乱治疗的随访对照研究[J].中国医药导报,2011,8(30):53.
[6]冯敏坚,刘新,王文凤.血液灌流联合血液透析对尿毒症钙磷代谢及皮肤瘙痒的影响[J].中国医学创新,2015,12(5):1.