(南京医科大学附属苏州医院重症医学科江苏苏州215000)
【摘要】目的:观察予以呼吸衰竭重症监护患者早期护理干预的临床康复指标。方法:随机选取我院在2017年4月—2018年4月期间收治的68例呼吸衰竭患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各34例,其中予以对照组常规的护理干预,观察组则在此基础上采用早期护理的方式。比较两组患者临床康复指标的变化状况。结果:护理干预后,观察组患者的心率、呼吸频率与二氧化碳分压均低于对照组,氧分压则明显高于对照组;同时观察组患者并发症的发生率为14.7%也明显低于对照组的67.65%。比较结果存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:关于早期护理干预对临床呼吸衰竭重症监护患者的应用,可有效改善患者的各项临床康复指标,对于患者的尽早康复可起到重要的促进作用,具有广泛的临床推广价值。
【关键词】早期护理;呼吸衰竭;康复指标
【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2018)35-0211-02
关于呼吸衰竭患者的临床治疗当前主要以机械通气的方式实现,而相较于重症患者来讲,则机械通气治疗需较长的时间,对此考虑到重症呼吸衰竭患者的实际情况,为了防止患者萎缩或其它不良反应的发生,观察以早期的护理干预对于该症患者临床康复指标的影响。本文以我院收治的68例呼吸衰竭重症患者作为研究对象,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院在2017年4月—2018年4月期间收治的68例呼吸衰竭患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各34例。其中对照组患者男性23例、女性11例,年龄为68~85岁、平均为(76.25±3.67)岁;观察组患者男性19例、女性15例,年龄为67~84岁、平均为(75.63±4.13)岁。两组患者均经过我院伦理委员会批准,签署本次研究知情同意书,其一般资料比较并无明显差异(P>0.05),无统计学意义。
1.2方法
予以对照组患者主要包括呼吸机治疗、体位、主动或被动的肌肉活动等常规的护理干预等[1-2]。观察组患者则在此基础上予以早期护理的干预,具体方法为:(1)心理护理:由于呼吸衰竭患者会发生频繁的呼吸不畅的症状表现,其心理情绪极易发生不安与焦虑恐惧等现象。护理人员对患者负面的心理状态要耐心进行疏导,并向患者介绍相关治疗健康知识,增强患者对于治疗的信心。(2)呼吸道护理:首先医护人员要对患者进行正确的咳痰指导,以辅助患者以翻身及叩背的方式促进痰液的排出。若发现患者排痰困难,则以患者的实际情况采用纤维支气管镜吸出分泌物,若在必要的条件下可直接采用茶碱类兴奋药物,但需严格的控制药物的剂量以帮助患者排液的顺利排出[3]。(3)用氧护理:护理人员要对患者吸氧时患者的血压、心率及呼吸等基本的生命体征进行严密的观察,避免如二氧化碳潴留等不良现象的发生。(4)康复训练护理:护理人员应在合理评估患者肌肉能力的条件下,对其制定相应的训练计划。对于卧床的呼吸衰竭患者,在其保持半卧位的状态下,必要时医护人员可对患者肢体予以适当的按摩,并辅助其肌肉与肢体做相应的活动训练。
1.3观察指标
观察两组患者临床康复指标与并发症的发生情况,其中采用血气分析仪对患者的氧分压、二氧化痰分析,以及心率与呼吸频率进行测定。并发症评定指标包括:呼吸机相关性肺炎、神经肌肉功能障碍、深静脉血栓与压疮。
1.4统计学分析
采用SPSS20.0软件进行数据统计学分析,计量资料以(x-±s)表示,以t进行检验;计数资料以率(%)表示,以χ2检验。比较结果存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床康复指标比较
护理干预后,观察组患者的心率、呼吸频率与二氧化碳分压均低于对照组,氧分压则明显高于对照组。比较结果存在显著性差异(P<0.05),详见下表1。
表1两组患者经护理临床康复指标情况比较(x-±s)
3.讨论
伴随着我国人口老龄化趋势的发展,临床中循坏系统及呼吸系统方面的病症也具有较高的发生几率,因此与患者的病症的实际情况相结合,予以护理工作有效的实施具有一定的重要性[4]。当前临床采用机械通气治疗对于呼吸衰竭患者的治疗,在护理过程中护理人员要充分对患者的循环功能、神经素质与肌肉组织予以掌握,从而使其治疗效果可保持较好的稳定性[5]。
在本次研究中对于早期护理干预的应用,主要是以治疗前患者心理护理,以及患者呼吸道与用氧护理等方式,以整体上对护理效果予以提升。由于大部分患者对于自身病情缺乏正确的了解,因此要依据患者自身的具体情况,予以针对性强的心理护理。另外关于呼吸道及用氧方面的护理,可避免患者在治疗期间其它不良事件的发生,对于患者顺利的康复的具有一定的促进作用。本次研究结果显示,护理干预后,观察组患者的心率、呼吸频率与二氧化碳分压均低于对照组,氧分压则明显高于对照组;同时观察组患者并发症的发生率为14.7%也明显低于对照组的67.65%。比较结果存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。
综上所述,关于早期护理干预对临床呼吸衰竭重症监护患者的应用,可有效改善患者的各项临床康复指标,对于患者的尽早康复可起到重要的促进作用,具有广泛的临床推广价值。
【参考文献】
[1]何娟,郑小妹,吴楠,等.早期康复活动对重症监护病房呼吸衰竭患者康复的影响[J].中国医药导报,2016,13(24):185-188.
[2]柴瑞丽,姚长浩.早期康复活动对重症监护病房呼吸衰竭患者康复的影响[J].中国组织工程研究,2016,21(2):147-147.
[3]陈思凝,严秋萍.急性呼吸衰竭病人危险因素筛查及早期护理干预研究[J].护理研究,2016,30(3):335-337.
[4]杨桂锋.早期康复活动对重症监护病房呼吸衰竭患者康复的影响研究[J].特别健康,2017,13(18):88-89.
[5]李冬艳,任吉,王景和,等.综合护理干预在儿科呼吸衰竭重症监护中的临床效果[J].保健文汇,2016,27(6):59-60.