道化学火灾爆炸危险指数法作某液化石油气储罐区安全现状分析

道化学火灾爆炸危险指数法作某液化石油气储罐区安全现状分析

刘欣

惠州大亚湾经济技术开发区住房和规划建设局

摘要：采用道化学火灾爆炸危险指数法对大亚湾区某液化石油气储配站的储罐区进行安全评价，并进行安全补偿计算，得出补偿前后的火灾爆炸指数、危险等级、暴露半径、暴露面积等。结果表明，该企业液化石油气储罐区采取的安全措施较为得当，能显著降低火灾爆炸事故的危险性。

关键词：道化学法液化石油气储罐区安全分析

今年以来，各类储罐安全事故频发，6月份临港经济开发区金誉石化有限公司液化气泄漏爆炸着火事故造成10人死亡，多个球罐着火，更是警醒各从业人员关注液化石油气储罐安全。结合今年9月份国务院第九督查组在惠州大亚湾区某液化石油气储罐站督查工作中，对液化石油气储罐安全提出的高要求，开展液化石油气储罐区安全现状分析尤为必要。

目前，安全评价方法[1]主要有安全检查表法、故障假设分析方法、预先危险分析方法、故障树分析、事件树分析、道化学火灾爆炸危险指数分析法。依照《燃气系统运行安全评价标准》（GB/50811-2012），燃气系统的安全评价宜采用定量安全评价方法。

1道化学法评价程序

道化学火灾爆炸危险指数法是一种定量评价方法，它用于评估特定工艺过程中的最大潜在危险性的一种工具，可使人们预测事故可能导致的实际危害。其评价程序如下[2，3]：1）选取评价单元；2）确定单元物质系数（HF）；3）计算工艺单元危险系数F3，F3=F1（一般工艺危险系数）×F2（特殊工艺危险系数）；4）确定火灾、爆炸指数；5）计算安全措施补偿系数C；6）确定暴露半径R、暴露面积A。

2液化石油气储罐区定量评价

本评价采用道化学公司的《火灾爆炸危险指数法》（第七版），选取储罐区作为评价对象，对火灾、爆炸危险性进行事故后果评价[4]。本文选取的大亚湾区某液化石油气储配站罐区共有容量为100立方米的地上卧式全压式储罐4个。根据《危险化学品目录》（2015版），液化石油气属于危险化学品。依据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），液化石油气的临界量为50t，本研究对象液化石油气的总能量为400m3，经计算约220t，超过了液化石油气临界量，本项目危险化学品数量已经构成重大危险源。依据评价单元的划分办法并结合本次评价对象的实际情况，将整个气站划分为一个评价单元[5]。

2.1火灾爆炸危险指数（F&EI）的确定

2.1.1确定物质系数（MF）

物质系数MF是用来描述物质在燃烧或爆炸过程中释放能量的指标，是物质基础特性指标之一，按评价方法提供的附表，确定液化石油气物质系数为21。

2.1.2计算工艺单元危险系数（F3）

表1列出了计算一般工艺危险系数的各个项目及采用的危险系数值，故一般工艺危险系数值为F1=1.00+0.5+0.2+0.5=2.2。

表2列出了计算特殊工艺危险系数的各个项目及采用的危险系数值，故特殊工艺危险系数值为F2=1.00+0.20+0.3+0.62+0.75+0.1+0.1+0.1=3.17。

故工艺单元危险系数取值F3=F1×F2=2.2×3.17=6.97。

2.3确定暴露半径和暴露区域

前文本评价单元已计算得出F&EI取值为146.34，安全措施补偿系数CF取值为0.65。则本评价单元暴露半径R=F&EI×0.84×0.3048=37.47（m），经补偿系数修正得出的实际暴露半径为37.47×0.65=24.36（m）。

本评价单元暴露区域面积A=πR2=π×（37.47）2=4409（m2），经补偿系数修正得出的实际暴露区域面积为π（24.36）2=1862（m2）。

3结语

本评价单元采用道化学火灾爆炸分析指数法进行安全评价，有计算结果可知，液化石油气储罐区（以液化石油气为特殊物质）的火灾爆炸危险指数为146.34，火灾爆炸危险等级为“很大”，暴露半径为31.47m，暴露区域面积为4409m2，一旦发生事故，波及面较大。采用安全补偿措施后，暴露半径为24.36m，暴露区域面积为1862m2，火灾爆炸危险指数降为95.12，火灾爆炸危险等级为“较轻”，因此采取各项安全补偿措施能显著降低项目风险和事故发生后的危害后果。企业应当分析工艺单元危险系数各项目和安全措施补偿系数各项目内容，根据企业实际情况进行整改，保证各项安全补偿措施正常运行，达到降低各项目系数值，降低研究对象火灾爆炸危险指数的目的，提高研究对象的运行安全性。

参考文献

[1]刘铁民，张兴凯，刘功智.安全评价方法应用指南[M].北京：化学工业出版社，2005.

[2]国家安全生产监督管理总局.安全评价[M].北京：煤炭工业出版社，2005.

[3]黄洪志.大庆1号天然气加气站安全评价研究[D].东北石油大学，2016.

[4]董影超，宋文华，谢飞.液化石油气储罐火灾爆炸事故的定量分析[J].南开大学学报（自然科学版）.2012（1）：101-105.

[5]国家安全生产监督管理总局.安全评价通则[S].（AQ8001-2007）.