平度市中医医院,山东省266700
【摘要】目的:探讨分析在外科手术患者护理工作中实施舒适护理的应用价值。方法:选取60例近期在本院外科接受住手术住院治疗的患者最为研究对象,依照患者意愿均分为实验组n=30例,实施舒适护理,对照组n=30例,实施常规护理,对比两组采取不同护理措施研究对象的疼痛评分和心理状态评分的影响以及对护理满意度分析。结果:实验组患者疼痛评分和心理状态评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者对护理的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在外科护理中,应用舒适护理可以有效减轻患者疼痛,改善患者心理健康状况,提高患者护理满意度,值得推广应用。
【关键词】外科;舒适护理;;疼痛评分;心理状态评分;护理满意度
对于外科手术患者采取适当的护理方式旨在减轻患者疼痛,消除患者焦虑不安等情绪,促进其身体的康复。基于此,本文主要对舒适护理对外科病人护理效果进行了研究分析。
1资料与方法
1.1一般资料
选取60例近期在本院外科接受住手术住院治疗的患者最为研究对象,依照患者意愿均分为实验组n=30例,实施舒适护理,对照组n=30例,实施常规护理。其中,实验组30例,男17例,女13例;年龄23岁~72岁,平均年龄(45.6±3.8)岁。对照组30例,男16例,女14例;年龄22岁~74岁,平均年龄(44.8±3.6)岁。2组患者在年龄、性别等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组病人采用常规的护理措施进行干预,实验组在常规护理的基础上采用舒适护理措施进行干预,具体护理措施如下:
(1)术前做好心理护理:针对研究对象对于手术的恐惧、焦虑不安等情绪,给予详细讲解手术的安全性,并联合医生、研究对象家属给予其情绪安抚,调节其情绪状态,并通过聊天沟通帮助研究对象建立战胜疾病的信心,注意研究对象病房的温度,提醒其及时添加衣物,做好保暖,做好研究对象病房环境卫生,能够保证研究对象居住环境干净、整洁,建议研究对象听一些音乐进行放松,起到调节心情的作用。
(2)术中护理:注意保持手术室温度适宜,保持手术室无噪音,给予研究对象鼓励,帮助其平稳心态。
(3)术后护理:针对研究对象个人不同情况,给予个性化的疼痛护理,通过止痛药物的使用减轻其术后疼痛,注意术后研究对象引流管的拔管时间,以及保证研究对象胃肠功能的恢复,做好健康教育指导工作,护理工作人员通过学习和培训能够熟练掌握研究对象所患疾病的相关知识并向研究对象及其家属及时沟通、讲解病因、发病、分期、临床症状等相关知识和预防措施,通过沟通交流使得研究对象对自己疾病状况加以了解,消除盲目恐惧心理。
1.3观察指标
本研究中评价指标有疼痛评分和心理状态评分2个指标,其中疼痛评分越低,说明疼痛程越小,心理状态评分越高,说明研究对象心理状态越好。护理满意度通过问卷调查,总分为100分,80~100分为非常满意,60~79分为基本满意,<60分为不满意。
1.4统计学处理
本次研究采用SPSS19.0统计学软件进行数据的分析处理,计量资料用“均数±标准差”显示,采用t进行组间检验,P<0.05差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者的疼痛评分和心理状态评分对比
对照组研究对象接受实验护理服务前后疼痛评分分别为(7.51±0.29)分和(6.62±0.31)分,心理状态评分分别为(47.18±5.47)分和(66.19±8.75)分,实验理组研究对象接受舒适护理服务前后疼痛评分分别为(7.52±0.17)分和(1.99±0.79)分,心理状态评分分别为(46.78±6.41)分和(90.04±5.74)分,接受护理服务前,两组研究对象疼痛和心理状况比较,差异无统计学意义(P>0.05),接受各自种类的护理服务后,相比接受常规护理的研究对象,实验组研究对象疼痛评分更低,心理状态评分处于更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组患者护理满意度对比
实验组患者对护理的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1.
3、讨论
当前,众多医院尝试舒适护理模式的应用,通过人性化理念,为患者营造一个涵盖医护人员、家人、病友等诸多元素的温馨舒适的康复环境,给予患者身心极大的放松,从而实现减轻患者疼痛、调节其心理健康的效果。舒适护理是临床中一种常用的护理模式,其贯彻以患者为中心的服务原则,体现了现代化服务理念,除了关注疾病变化外,同时关注患者的身心需求,提高患者对临床治疗以及护理的依从性,从而能够让患者更好地配合。对于外科手术患者采取适当的护理方式旨在减轻患者疼痛,消除患者焦虑不安等情绪,促进其身体的康复。
本研究结果表明,对照组研究对象接受常规护理服务前后疼痛评分分别为(7.51±0.29)分和(6.62±0.31)分,心理状态评分分别为(47.18±5.47)分和(66.19±8.75)分,实验组组研究对象接受舒适护理服务前后疼痛评分分别为(7.52±0.17)分和(1.99±0.79)分,心理状态评分分别为(46.78±6.41)分和(90.04±5.74)分,接受护理服务前,两组患者疼痛和心理状况比较,差异无统计学意义(P>0.05),接受各自种类的护理服务后,相比接受常规护理的研究对象,实验组研究对象疼痛评分更低,心理状态评分处于更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。且,实验组患者对护理的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此表明,在外科护理中,应用舒适护理可以有效减轻患者疼痛,改善患者心理健康状况,提高患者护理满意度,值得推广应用。
【参考文献】
[1]李伟.对接受手术治疗的普外科患者进行术后疼痛护理的效果研究[J].当代医药论丛,2016,14(6):88-89.
[2]张慧.普外科手术患者开展心理干预二联法对其心理及生理状况的影响[J].医药前沿,2014(28):36-37.