陕西省咸阳市武功县人民医院内科 712200
【摘要】目的:本次研究的主要目的是探究阿司匹林药物应用在高龄心脑血管病病人的临床治疗中的治疗效果与安全性情况。方法:本次研究过程中选取了我院2017年6月到2018年6月间接诊的高龄心脑血管病病人148例,随机将这148例患者分为观察组与对照组两组,每组74人。整理两组患者的病例数据,遵循医嘱对观察照组患者服用阿司匹林治疗,而对对照组患者则采用其他药物进行治疗。对比两组病人的治疗效果与安全性。结果:在血栓事件发生情况方面,经过数据结果分析可以看出,观察组患者在应用阿司匹林进行治疗之后的血栓性事件发生情况明显少于对照组,且组间差异具备统计学意义(P<0.05)。而在不良反应发生情况方面,观察组与对照组患者的不良事件发生情况方面存在明显的差异,观察组患者在接受阿司匹林治疗后出现的不良事件情况较多,出现了30例,占总体的40.5%;而对照组患者出现不良事件情况较少,出现了13例,占总体的17.6%。组间差异明显,且具备统计学意义(P<0.05)。结论:经过研究可知,将阿司匹林应用在高龄心脑血管病病人的临床治疗中可以有效的提高临床疗效,降低患者治疗过程中出现的不良事件的几率,可以有效的预防不良反应的发生,但是在临床治疗中容易导致一些不良反应出现,但是在安全性方面较高,值得临床中广泛的推广与应用。
【关键词】阿司匹林;高龄心脑血管疾病病人;临床治疗;安全性
随着我国心脑血管病的发病率逐渐升高,心脑血管病也成为了我国高龄老人较为困扰的病症之一,而在临床中治疗高龄心脑血管病病人时一般采用的药物较多,而阿司匹林作为多年来重要的治疗心脑血管疾病的药物,将其应用在高龄心脑血管疾病病人的临床治疗中有着较为明显的效果。本文针对阿司匹林在临床治疗高龄心脑血管病病人的疗效与安全性问题开展研究,现通过研究取得了相应的成果,研究内容如下。
1 资料与方法
1.1资料数据
本次研究过程中选取了我院2017年6月到2018年6月间接诊的高龄心脑血管病病人148例,随机将这148例患者分为观察组与对照组两组,每组74人。观察组男性41例,女性33例,年龄在83到92岁之间;对照组男性38例,女性36例,年龄在82到90岁之间。所有患者及其家属对本次研究均知情。
1.2方法
整理两组患者的病例数据,遵循医嘱对观察照组患者服用阿司匹林治疗,而对对照组患者则采用其他药物进行治疗。对比两组病人的治疗效果与安全性。
1.3观察指标
本次研究的主要目的是探究阿司匹林药物应用在高龄心脑血管病病人的临床治疗中的治疗效果与安全性情况。在研究过程中采用了分组差异治疗的方法开展分析与观察,观察过程中主要对比观察了两组患者的血栓性事件的发生情况、治疗过程中不良事件的发生情况两个方面。
对比血栓性事件的发生情况主要将血栓性事件分为主要终点事件、次要终点事件、联合终点事件以及血栓事件死亡四种情况,对比两组患者出现这四种情况的例数与概率,概率越低的说明治疗效果与安全性越高。
而在不良事件发生情况方面,主要探究了两组患者的不良反应情况,临床中主要出现了上腹痛或不适、消化道出血、皮下出血、牙龈出血、鼻出血、血尿、血糖降低、头晕以及头痛等现象,对比这些现象的出现例数与几率,几率越低说明临床疗效与安全性越高。
1.4统计学方法
本次研究过程中采用了SPSS22.0软件进行统计学分析,对观察组与对照组两组患者的血栓性事件发生情况以及两组病人的不良情况发生进行了对比分析,采用( ±s)表示,观察组与对照组比较采用t检验,不良事件发生情况比较采用 检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1观察组与对照组患者血栓事件发生情况对比
经过数据结果分析可以看出,观察组患者在应用阿司匹林进行治疗之后的血栓性事件发生情况明显少于对照组,且组间差异具备统计学意义(P<0.05)。具体数据见下表1。
表1观察组与对照组康复治疗相关不良事件发生情况对比[n(%)]
组别 | 例数 | 主要终点事件 | 次要终点事件 | 联合终点事件 | 血栓事件死亡 |
观察组 | 74 | 8(10.8) | 9(12.2) | 17(23.0) | |
对照组 | 74 | 13(17.6) | 18(24.3) | 31(41.9) | 4(5.4) |
值 | 3.614 | 6.047 | 5.972 | 1.345 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2观察组与对照组病人不良事件发生情况对比
经过数据结果可以看出,观察组与对照组患者的不良事件发生情况方面存在明显的差异,观察组患者在接受阿司匹林治疗后出现的不良事件情况较多,出现了30例,占总体的40.5%;而对照组患者出现不良事件情况较少,出现了13例,占总体的17.6%。组间差异明显,且具备统计学意义(P<0.05)。具体数据见表2。
表2观察组与对照组患者不良反应发生比较[n(%)]
不良反应 | 观察组(n=74) | 对照组(n=74) | 值 | P值 |
上腹痛或不适 | 10(13.5) | 4(5.4) | 6.547 | <0.05 |
消化道出血 | 4(5.4) | 0(0.0) | 5.871 | <0.05 |
皮下出血 | 3(4.0) | 0(0.0) | 4.927 | <0.05 |
牙龈出血 | 5(6.8) | 0(0.0) | 6.014 | <0.05 |
鼻出血 | 2(2.7) | 0(0.0) | 3.542 | <0.05 |
血尿 | 0(0.0) | 1(1.4) | -1.435 | <0.05 |
血糖降低 | 1(1.4) | 2(2.7) | -2.325 | >0.05 |
头晕头痛 | 5(6.7) | 6(8.0) | -1.584 | >0.05 |
合计 | 30(40.5) | 13(17.6) | 9.357 | <0.05 |
3 讨论
综上所述,高龄心脑血管病病人口服阿司匹林,不仅疗效确切,而且在一定程度上可以减少严重不良反应的发生,是高龄心脑血管病病人安全有效的预防药物,值得在临床范围内广泛的推广与应用。
[1]卢世耀.阿司匹林肠溶片对中老年心脑血管疾病的防治效果分析[J].首都食品与医药,2019,26(02):50.
[2]帖青松,胡霞.药师指导下服用阿司匹林对心脑血管疾病患者疗效与安全性的影响[J].安徽医学,2018,39(10):1209-1213.
[3]黄选海.阿司匹林在心脑血管疾病中的预防与治疗作用[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(78):166.
[4]潘小波.心脑血管疾病患者阿司匹林治疗依从性相关影响因素分析[J].临床合理用药杂志,2018,11(19):9-11.
[5]邓有琦,左翃,庞彦媚,龙燕玲.阿司匹林治疗高龄心脑血管病病人的临床疗效及安全性评价[J].中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(10):1445-1447.
[6]陈小龙,白守民,曾黎明,杨劲松,唐荣德.根治Hp对慢性心脑血管病患者服用阿司匹林致上消化道损伤的防治作用[J].广东医学,2018,39(10):1528-1530.
[7]张丞贵,王国栋,孙建民,刘乐.颈椎手术围术期停服阿司匹林对心脑血管事件和下肢静脉栓塞风险及出血的影响[J].中国组织工程研究,2018,22(23):3703