分析护理与影像技术一体化管理对影像学检查质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2019-04-14
/ 2

分析护理与影像技术一体化管理对影像学检查质量的影响

李存莉 黄立(通讯作者)

(云南省昆明医科大学第一附属医院影像科 云南 昆明 650000)

【摘要】目的:探讨护理与影像技术一体化管理对影像学检查质量的影响。方法:选取2016年8月~2018年8月期间我院收治的80例患者,按照随机抽签方式将患者分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组患者采取常规管理,观察组患者采取护理与影像技术一体化管理,观察两组患者护理满意度、重复扫描率、对比剂渗漏率、检查等待时间及护理质量评分。结果:与对照组相比,观察组护理满意度、护理质量评分明显更高,重复扫描率、对比剂渗漏率更低,检查等待时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在影像学检查时实施护理与影像技术一体化管理,可有效提高患者护理满意度及护理质量,值得临床借鉴推广。

【关键词】护理与影像技术;影像学检查;一体化管理;护理质量;满意度

放射技术是疾病诊治主要手段之一,与其他科室不同,放射科患者流动性相对较大,许多医院认为放射科属于辅助机构,对工作质量缺乏重视,未配备护士长专门负责,导致患者与科室缺乏沟通,对放射科整体管理质量造成严重影响[1]。本研究收集我院收治的80例患者,对其采取不同质量管理方法,现就管理效果整理汇报如下:

1一般资料及方法

1.1一般资料

选取2016年8月~2018年8月期间我院收治的80例患者,按照随机抽签方式将患者分为两组;对照组(40例):男性24例,女性16例,年龄28~63岁,平均年龄(45.5±2.8)岁;检查类型:13例为MIR检查,15例为CT检查,12例为普通放射检查;观察组(40例):男性20例,女性20例,年龄25~62岁,平均年龄(43.5±3.5)岁;检查类型:14例为MIR检查,12例为CT检查,14例为普通放射检查;两组患者基线资料表现相近,差异具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者实施常规管理,先对患者进行常规影像学检查,根据检查结果对患者采取有效护理措施,并对患者各项指标进行密切监测,一旦发现异常,应及时上报临床医生。观察组实施护理与影像技术一体化管理,具体护理措施如下:①建立一体化管理小组。由主任抽取放射科专业技术强、经验丰富的人员(5名左右)建立一体化管理小组,由科主任担任该小组组长,其小组工作职责包含设备管理、职责规划、质量监管、药品管理等,组长责任包含人员调度、绩效考评、技能培训、奖惩制度制定、小组结构重组及人员结构调整、护理人员培训、排班等。②一体化管理培训。由科室组织放射科室工作人员参与影响技术与护理技术培训,其中影响技术培训主要包含影像设备扫描、原理及影像读取。护理技术培训内容包含护患沟通、护理操作流程、技术及理论知识。另外,在培训过程中,还应加强急救护理、抢救流程、检查流程等内容培训。培训前,应先对放射科当前工作人员技术知识情况进行准确评估,有针对性的开展培训。③排班制度一体化。在排班过程中,应考虑到护理人员和影像技术人员合理搭配,相互配合原则,结合工作人员年龄、能力、部门等因素,坚持新老、强弱配合原则对工作人员进行配合。时间安排方面,白班应为一线护理,夜班为二线护理,根据实际工作量,合理安排人员数量;另外,还应详细统计科室工作人员联系方式,并张贴在显眼位置,以便联系。

1.3观察指标

观察记录两组患者检查等待时间、重复扫描、对比剂渗漏情况;并采取调查问卷表对患者进行护理满意度及护理质量调查,调查表总分为100分,患者得分越高则表示护理质量越好,护理问卷调查表得分范围在80~100分表示患者对护理服务非常满意,得分范围在70~79表示患者对护理服务满意,得分范围在0~69分表示患者对护理服务非常不满意,总体满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0软件对本次研究数据做统计学分析,以均数±标准差(x±s)表示计量资料;以百分比表示计数资料,P<0.05时提示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理满意度对比

观察组护理满意度(90%)明显比对照组护理满意度(75%)更高,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1两组患者护理满意度对比[n.(%)]

组别

例数

非常满意

满意

非常不满意

总体满意率

对照组

40

16(40.00)

14(35.00)

10(25.00)

30(75.00)

观察组

40

30(75.00)

6(15.00)

4(5.00)

36(90.00)

25.0639

10.6667

13.4432

13.4432

P

0.0000

0.0010

0.0002

0.0002

2.2两组患者护理质量、检查等待时间、重复扫描、对比剂渗漏情况对比

观察组(40例):对比剂渗漏率为0.00%,重复扫描率2.50%,护理质量评分为(97.85±2.14)分,检查等待时间(1.07±0.23);对照组(40例):对比剂渗漏率为5.00%,重复扫描率7.50%,护理质量评分为(89.18±1.36)分,检查等待时间(1.87±1.26);与对照组相比,观察组护理质量评分明显更高,重复扫描率、对比剂渗漏率更低,检查等待时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

相较于其他科室,许多医院对放射科管理缺乏重视,导致放射科护理质量整体偏低,科室护理人员专业知识不够扎实,护理技术相对落后,加之,许多医院放射科成员多为临时组建,后期缺乏培训,导致科室成员护理技术和影像技术水平低,在配合度、管理、排班等方面出现不合理[2],因此,加强放射科护理与影像技术一体化管理尤为重要。在实施过程中,科室可成立专门的管理小组,加强科室成员护理技术、影像技术工作流程、理论知识、处理办法等培训,针对已经出现的问题着重分析原因,有针对性的采取处理措施。同时,在日常工作中,科室应根据实际工作需求,合理对工作人员及时间进行安排,加强科室、人员之间交流,提高护理管理质量[3]。本研究对我院放射科收治的80例患者采取不同管理方式,结果显示,与常规管理相比,实施护理与影像技术一体化管理患者护理满意度、护理质量明显提升,检查时间缩短,重复扫描、对比剂渗漏情况减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在影像学检查时实施护理与影像技术一体化管理,可有效提高患者护理满意度及护理质量。

参考文献

[1] 李雪,陈金华,曾登芬等.护理与影像技术一体化管理在提高放射科护理质量中的作用[J].中华护理杂志,2014,49(1):49-52.

[2] 付忠霞.护理与影像技术一体化管理在放射科护理管理中的应用[J].中国当代医药,2017,24(2):171-173.

[3] 龚华玲,王永仁.护理与影像技术一体化管理在提高放射科护理质量中的效果[J].中国乡村医药,2017,24(16):80-81.