上海市北蔡社区卫生服务中心 201204
摘要:目的:本次实验将采用雾化吸入联合孟鲁斯特措施对小儿感染后咳嗽的患者实施临床治疗,分析病情改善成效。方法:本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为小儿感染后咳嗽的人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了98例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用孟鲁斯特治疗措施,观察组则为雾化吸入联合孟鲁斯特,分析病情改善成效。结果:从治疗结局上看,观察组患儿的病情改善总有效率为89.8%,对照组为79.6%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在不良反应的对比中,两组患儿的差异不大,均可以保障治疗的安全性。结论:采用雾化吸入联合孟鲁斯特措施能够有效地缓解咳嗽病症,其疗效好,患儿接受度高,能够达成预期的治疗效果,值得推广应用。
关键词:雾化吸入;孟鲁斯特;小儿感染;咳嗽;疗效观察
在儿科疾病中感染后发生咳嗽的几率是较高的,这也是由于呼吸道受到感染后所引起的,其持续时间长,对患儿的生活质量产生了较大的影响,在临床上多表现为咽喉干痒、久咳不止,并在有冷空气的时候可加重病情【1】。本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为小儿感染后咳嗽的人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了98例患者作为调研对象。通过分析不同的治疗方案,更好地为患儿的康复提供策略,提升治疗疗效。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为小儿感染后咳嗽的人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了98例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。其中,男性56例,女性42例,患者年龄在2-10岁之间,平均年龄为(4.6±2.5)岁。所有患儿在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治疗方法
对照组患者采用孟鲁斯特治疗措施,即按照不同年龄选择不同的计量,5岁及其以内的患儿每天4mg,6岁及其以上的患儿则为5mg,每天一次,以2周围一个治疗周期;观察组则为雾化吸入联合孟鲁斯特,在雾化吸入上采用的是复方异丙托溴氨溶液和布地奈德混悬液,其计量分别为1.25ml和1.0ml。患者每天进行2次雾化治疗,每次15min。
1.3 评价标准
本次实验需要进行治疗效果的分析,可以分为显效、有效和无效三个方面。其中,显效指患儿的咳嗽次数明显减少,在夜间的整体睡眠质量良好,不受到咳嗽因素的影响;有效指患儿咳嗽症状有所减轻,偶尔发生,夜间有咳嗽,但对整个睡眠的影响不大;无效指临床病症改善程度小,依然对日常生活产生了较大的影响。
1.4统计方法
在本研究中对小儿感染后咳嗽患者的治疗结果进行讨论,在数据上也采用SPSS19.0专业计算软件进行结果分析。在临床数据的对比中,对两组患者的情况做以对比,并能认识到不同方案之前存在的差异性,这对指导日后康复工作具有积极意义。本次实验在病情改善有效率上使用计数统计,在两组患儿的证候积分对比中则为计量统计,以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从治疗结局上看,观察组患儿的病情改善总有效率为89.8%,对照组为79.6%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。
表1 两组患儿病情改善有效率对比分析(例,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 49 | 17 | 22 | 10 | 79.6% |
观察组 | 49 | 25 | 19 | 5 | 89.8% |
X2 | - | 3.145 | |||
p | - | <0.05 |
与此同时,我们对比了两组患儿的症状积分情况,即针对咽痒、咳嗽和咳痰进行了对比,其中,观察组对应为(0.63±0.21)分、(1.35±0.22)分和(0.16±0.02)分,对照组则为(2.36±0.54)分、(3.22±1.25)分和(1.73±0.41)分。
最后,在不良反应的对比中,两组患儿的差异不大,即两组均出现了心动过速和头痛这两种问题,在治疗后均能够得到缓解,即我们认为可以保障治疗的安全性。
3 讨论
感染后发生咳嗽的情况多见于学龄前儿童,且患者多有久治不愈的情况,从疾病的发生原因上看,因素众多,包括结核杆菌、百日咳杆菌以及病毒性因素所致,因此,要就医及时诊断治疗,为患儿的病情康复提供方案。
据相关学者的报道显示【1】,小儿感染后咳嗽其主要是由于黏膜上皮细胞的完整性收到了破坏,或者由于小儿气道纤维毛柱状上皮出现了鳞状化,这个时候在用药治疗过程上要格外谨慎,对症治疗十分关键。孟鲁司特属于哮喘炎症的主要用药,在咳嗽、咳痰方面的改善效果较好,能够对小儿感染咳嗽的治疗提供助力。在联合雾化吸入治疗措施中,布地奈德属于糖皮质激素,在气道炎症的改善上效果显著,能够具备缓解炎性反应的能力。而复方异丙托溴铵溶液则可以扩张气管,能够提升药物治疗的整体成效【2】。在本次实验中,结果以联合用药的方案更佳,并能够保证治疗的安全性。
综上所述,采用雾化吸入联合孟鲁斯特措施能够有效地缓解咳嗽病症,其疗效好,患儿接受度高,能够达成预期的治疗效果,值得推广应用。
参考文献
[1]刘志气. 研究布地奈德和复方异丙托溴铵雾化吸入联合孟鲁斯特治疗小儿感染后咳嗽的临床疗效[J]. 中国医药指南,2013,11(07):224-225.
[2]萧建华. 小儿感染后咳嗽行雾化吸入联合孟鲁斯特治疗的疗效分析[A]. 中华高血压杂志社.中国转化医学和整合医学研讨会论文综合刊[C].中华高血压杂志社:,2015:2.
[3]岑三花,钟思学. 雾化吸入联合孟鲁斯特治疗小儿上呼吸道感染后咳嗽的临床疗效观察[J]. 基层医学论坛,2017,21(34):4834-4836.