黑龙江省勃利县人民医院 154500
【摘要】目的:观察分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法:将100例尿石症患者按不同治疗方法分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用中药排石汤治疗,研究组采用体外冲击波碎石,比较两组的临床疗效和并发症。结果:研究组的效率为96%,明显高于对照组(82%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总并发症发生率为14%,明显低于对照组(60%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石术治疗尿路结石疗效显著,保证了患者治疗的安全性。
【关键词】体外冲击波碎石术;尿路结石;临床疗效
在目前的普通外科临床中,尿石症较为常见,主要临床症状为排尿困难,腹部疼痛明显,严重影响了患者的健康和生活质量,随着影像技术、超声技术和体外碎石术在当前临床医学中的发展和应用,为治疗尿路结石提供了良好的基础。尿路结石是临床上常用的治疗方法,包括气动碎石、中药碎石和体外冲击波碎石,相关研究学者已经表明,采用体外冲击波碎石术能取得显著的治疗效果,且患者在治疗中疼痛减轻,治疗更安全,可以有效改善患者的预后。本研究分析了体外冲击波碎石术治疗尿路结石的临床效果。
1材料和方法
1.1回顾性分析我院2016年4月至2017年10月收治的100例泌尿系结石患者的临床资料。所有患者均经B超和X线检查确诊为尿路结石,所有患者均符合《中国泌尿外科疾病诊疗指南》的标准,尿急、尿痛、排尿次数、恶心呕吐等是临床表现,不包括哺乳期妇女和出血性患者。根据不同的治疗方法,将患者分为对照组和研究组,每组50例,研究组男27例,女23例,年龄33~74岁,平均(52.17±7.28)岁。对照组26例,女性24例,年龄30~69岁,平均(50.81±6.06)岁,两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2对照组采用排石汤治疗。中药成分包括:金钱草、滑石20 g、Haijinsha、地龙15 g、车前子10 g,研究组采用体外冲击波碎石术(ESWL V型),ESWL—V型和ESWL V型在治疗前,对患者进行B超检查,确定尿路结石的具体部位,术前2小时禁止饮食。根据结石的具体部位选择不同的部位,肾结石和输尿管上段结石患者应尽量保持仰卧位、膀胱结石和输尿管下段结石,结石时,应指示患者保持俯卧位,术前、术后密切观察患者生命体征,碎石的间隔控制在一周,在碎石治疗中,病人要多喝水,少吃生冷食物。
1.3观察指标,比较两组临床疗效及并发症的情况。
1.4疗效判定标准:当结石全部排出,临床症状消失时,患者的常规尿检结果显示正常,B型超声和X射线检查无结石发现,有效;部分结石患者已出院时,值得临床应用,症状明显得到缓解,尿常规检查结果正常,经检查发现存在残留。当患者的体表结石没有明显变化,检查后病情加重,则无效。总效率=明显的效率+效率。
1.5种统计方法:SPSS20.0统计软件对数据进行分析。测量数据以平均值(±标准差)(x+s)和t检验表示,计数数据以速率(%)表示,P<0.05,差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两 组 患 者 治 疗 效 果 比 较 : 研 究 组 患 者 总 有 效 率 为96.00%, 显著高于对照组的 82.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表 1 。
2. 2 两组患者并发症发生情况比较 研究组患者并发症发生率为 14.00%, 明显低于对照组的 60.00%, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表 2。
3 讨论
目前,一些临床研究人员已经证明,体外冲击波碎石治疗直径小于1cm结石有效率超过95%,如果石头直径超过1厘米,应先清洗石头的下端,然后逐个破碎;对于直径大于2厘米的结石,通常不采用冲击波碎石治疗,如果采用这种方法治疗的碎石术次数较多,会导致不良情况下输尿管狭窄的情况发生。体外冲击波碎石术(ESWL)可根据患者结石的大小和位置,有效地完成靶向治疗,完全粉碎结石,有效防止周围组织粘连不良的现象发生,保证体内结石能更好地排出患者体内。
本研究还发现,这种治疗方法可以有效降低并发症的发生率,而且与传统中药治疗相比,具有较高的安全性,在体外冲击波碎石过程中,可以有效地利用B超和X射线,更好地发挥定位的作用,有效避免手术治疗的盲目性,解决因结石内部参与引起的不良情况。根据患者体内结石的情况,确保撞击频率适中,能有效缓解患者的疼痛,虽然这种治疗方法不可避免地会对患者自身造成一定的损害,但可以减轻疼痛,保证患者治疗的安全性和有效性,提高临床治疗的预后。而中医治疗往往导致患者疼痛加剧,治疗也很困难,体外冲击波碎石术能保证患者无痛,提高整体治疗的依从性。
结果表明,研究组总有效率为96.00%,明显高于对照组(82.00%,P<0.05);研究组并发症总发生率为14.00%,明显低于对照组(60.00%,P<0.05)。综上所述,体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石可取得显著疗效,保证患者在治疗中的安全性,减轻患者的痛苦,具有推广应用的临床意义。
参考文献:
[1] 那日苏 , 于昌连 , 于洪波 . 体外冲击波碎石治疗 53 例泌尿结石的临床疗效 . 中外医疗 , 2016, 35(22):102-104.
[2] 吴光 , 蒋民军 , 陈建春 . 体外冲击波碎石术治疗 40 例泌尿系结石疗效分析 . 现代诊断与治疗 , 2013(17):3986.
[3] 彭昊 . 泌尿结石采用体外冲击波碎石治疗的临床专效果分析 . 中国卫生标准管理 , 2015, 6(21):59-60.
[4] 刘峰 , 黎小华 . 联合应用体外冲击波碎石术及药物疗法治疗泌尿结石的效果分析 . 当代医药论丛 , 2015(6):14-15.
[5] 桑琦 . 96 例泌尿结石患者采用体外冲击波碎石治疗的临床效果观察 . 齐齐哈尔医学院学报 , 2016, 37(1):42-43.
[6] 刘森 . 体外冲击波碎石治疗泌尿结石 315 例疗效分析 . 中国当代医药 , 2011, 18(2):165-166.
[7] 刘春明 . 体外冲击波碎石治疗泌尿结石 240 例疗效分析 . 中国卫生产业 , 2011(z2):89.
[8] 金洪国 . 体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效观察 . 中国卫生产业 , 2014(9):193.
[9]周四根 . 采用体外冲击波碎石治疗 46 例泌尿结石的临床效果分析 . 中国民族民间医药 , 2014(8):82.