骨折患者进行 X射线检查的应用价值研究

骨折患者进行 X射线检查的应用价值研究

曲超裕 谭凤 王建明

山东省荣成市人民医院 264300

【摘要】目的 探讨骨折患者实施X射线检查的临床价值。方法 选2018年6月至2019年6月在我院进行就诊并经临床确诊为骨折的患者90例作为研究对象，根据骨折的严重程度将90例患者分为轻度骨折、中度骨折、重度骨折，每个程度骨折患者各30例，所有患者分别采用X线进行检查，观察各组患者的检查结果。结果 X线检查结果显示，骨折患者检出率为77.8%（70/90）。轻度骨折患者经X线检查诊断之后骨折评分与其他两组比较，数据差异有统计意义（P＜0.05）。结论 在骨折疾病诊断当中采用X线检查，具备相应的临床诊断价值，并且X线检查方式操作相对简便、费用较低、所得图像相对直观，能够及时的检出骨折疾病，但是X线在临床当中存在相应的局限性，患者骨折的程度需要与其他的诊断方式结合实施联合诊断。

【关键词】骨折；X线；诊断；临床价值

若患者有脊椎骨折的情况出现，需要及时进入医院进行诊断治疗，防止因为治疗不够及时所出现的瘫痪现象^[1]。骨折的患者在治疗之前，需要实施相应临床诊断，准确诊断结果，有助于临床医生制定相应的治疗方案，提高骨折疾病患者的治疗效果^[2]。本次就2018年6月至2019年6月在我院进行就诊并经临床确诊为骨折的患者90例作为研究对象，探讨骨折患者实施X射线检查的临床价值，现报道如下：

1资料与方法

1.1病例资料

选2018年6月至2019年6月在我院进行就诊并经临床确诊为骨折的患者90例作为研究对象，根据骨折的严重程度分为轻度组、中度组与重度组，每组30例患者。轻度组患者男性16例，女性14例，年龄均在21-68岁之间，平均年龄为（49.6±2.2）岁。中度组患者男性17例，女性13例，年龄均在22-69岁之间，平均年龄为（48.5±2.6）岁。重度组男性18例，女性12例，年龄均在20-70岁之间，平均年龄为（50.4±3.0）岁。各组患者一般资料对比，数据差异无统计意义（P＞0.05）。

1.2方法

所有患者均实施X线检查，并且对患者骨折的具体情况实施诊断与评估。采用X射线检查诊断仪器，电流为500毫安，电压为120千伏。对患者仰卧体位与左右侧体位实施拍摄检查，检查的时候需要对患者骨折整体位置实施X线检查诊断。

1.3统计学方法

采用SPSS17.0软件，检出情况以（%）表示，行X²检验。评分情况以（X±s）表示，行t检验。若P＜0.05，则表示差异有统计学意义。

2结果

X线检查结果显示，骨折患者检出率为77.8%（70/90）。轻度骨折患者经X线检查诊断之后骨折评分与其他两组比较，数据差异有统计意义（P＜0.05）。详情如表1所示：

表1 三组骨折患者评分情况对比

3讨论

近几年的研究结果显示，骨折疾病发病几率呈现升高的趋势，这类疾病致病原因主要是交通事故与高空坠落。由于患者个人的体质和治疗的方式存在相应差异，就算患者病症在痊愈之后，每个患者康复的效果也会存在相应的差异，从而导致骨折疾病受到临床重视。这类疾病的临床症状并不显著，因而常会有漏诊与误诊的现象出现，从而对患者的治疗造成相应的影响。选用合适的诊断方式，提高临床诊断准确率，能够有效改善患者预后^[3]。X线检查方式属于临床较为常用的疾病诊断方式，这类诊断方式具备操作简便、诊断较快临床特征，因而在临床上得到广泛运用。

相关研究显示^[4]，X线检查不能够明确轻微骨折，并且对外伤范围、骨折类型与严重程度等很难进行确定。例如，在实施下颈段脊椎骨折X线检查诊断过程中，诊断的结果会受到肩部影响，导致侧位投射很难进行摆位，容易出现漏诊的情况。本次的研究结果显示，骨折患者检出率为77.8%（70/90），存在漏诊与误诊的现象，主要是轻度骨折患者，X线检查很难进行辨别。在轻度骨折、中度骨折、重度骨折检查之后的评分情况进行观察，各组之间评分存在显著差异，轻度、中度、重度评分分别为（6.65±1.4）分、（8.60±1.1）分、（8.30±1.3）分，轻度骨折患者评分与其他两组比较，数据差异显著。说明X线检查在骨折患者检查诊断当中存在相应的局限性，但是对于重度与中度骨折疾病存在相应的临床诊断价值

^[5]。

综上所述，在骨折疾病诊断当中采用X线检查，具备相应的临床诊断价值，并且X线检查方式操作相对简便、费用较低、所得图像相对直观，能够及时的检出骨折疾病，但是X线在临床当中存在相应的局限性，患者骨折的程度需要与其他的诊断方式结合实施联合诊断。

参考文献

[1]刘尧喜,梅海波,刘昆等.儿童先天性胫骨假关节愈合后的X线分型与术后再骨折的相关性研究[J].中华外科杂志,2016,54(6):456-460.

[2]吴礼胜,林尤军,易晓玲等.X线数字断层融合技术在膝关节外伤检查中的应用[J].海南医学院学报,2018,24(7):815-816.

[3]明道红,连清泉.普通X线与CT对鼻骨骨折诊断效果分析[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(3):47-49.

[4]蔡华琦,Aabesh Koiral,张继扬等.X线数字断层融合成像在胫骨平台骨折Schatzker分型诊断中的价值[J].中华骨科杂志,2018,38(11):675-682.

[5]黄吉利,潘捷,赵鸿声等.MSCT对不同分型桡骨远端骨折的鉴别及与X线的对照研究[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(3):120-123.