新疆库尔勒市第一人民医院 841000
【摘要】目的:探讨结核T淋巴细胞检测在肺结核和肺外结核诊治中的应用价值,为临床有效开展结合疾病筛查和诊断提供参考。方法:选择我院收治疑似肺结核及肺外结核患者 100例 ,所有患者均于2017年1月至2019年7月在我院接受诊疗,分为实验组(n=50)和常规组(n=50)。常规组接受结核菌素试验检测,实验组接受结核T淋巴细胞检测,观察两组诊断效果。不明原因胸水的病人48例与非结核性胸膜炎对比,其中结核T淋巴细胞阳性的病人,结合临床诊断为结核性胸膜炎的病人观察治疗疗效。
结果:实验组敏感性86.0%、特异性0.0%、阳性率86.0%;常规组敏感性58.0%、特异性0.0%、阳性率58.0%。实验组敏感性、特异性、阳性率均显著高于常规组(P<0.05)。结论:在肺结核及肺外结核诊断中结核T淋巴细胞检测具有较高价值,相对于结合菌素试验,具有更高的特异性、敏感性,且费用较低,值得进行广泛推广。
【关键词】肺结核;肺外结核;结核T淋巴细胞检测;诊治;应用
肺结核是临床常见传染性疾病,发病后需及时开展有效治疗,以改善患者预后。但在临床诊断中,部分患者经常因误诊或漏诊错失最佳治疗时机,不仅造成病情加重,还会增加疾病传播风险[1]。所以当前肺结核临床诊治中一项重要课题就是寻找准确、快速的早期诊断方法[2]。过去临床诊断该疾病主要应用结核菌素试验,虽该方法成本低、操作简单,但普遍接种卡介苗区域通常存在较高比例假阳性结果。而PCR技术则对实验室人员和条件具有较高要求,难以在基层医院推广和普及,且检测假阳性率较高。部分研究认为,结核T淋巴细胞检测灵敏度、准确性均较高,是筛查肺结核和肺外结核的有效方法。基于此,本研究选择我院收治肺结核患者100例,所有患者均于2017年1月至2019年7月在我院接受治疗,对部分患者诊断中应用结核T淋巴细胞检测,部分患者应用结核菌素试验检测,对比不同方法检测效果,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择收治肺结核、肺外结核患者100例,所有患者均于2017年1月至2019年7月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=50)和常规组(n=50)。纳入标准:符合肺结核、肺外结核诊断标准;肺片显示肺结核存在典型改变;支气管镜灌洗可见抗酸杆菌;CT检查显示存在肺结核。排除标准:无法正常沟通交流;存在认知障碍或精神障碍。常规组包括女20例、男30例;年龄范围23-80岁,平均(56.5±12.5)岁;其中肺内结核30例、肺外结核20例。实验组包括女22例、男28例;年龄范围23-82岁,平均(56.4±12.2)岁;其中肺内结核31例、肺外结核19例。两组一般临床资料对比差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。本研究报请我院医学伦理委员会批准,患者知情并同意参与研究。
1.2方法
实验组行结核T淋巴细胞检测,运用真空管采血管采集患者静脉血6ml,3小时内分离出外周血单个核细胞,之后选择结核T淋巴细胞检测试剂盒进行结核T淋巴细胞检测。相关操作按照说明书进行,发现阴性斑点后应用显微镜观察,并对检测到的T淋巴细胞进行记录。常规组行结核菌素实验,观察疑似感染患者前臂测下1/3处皮位反应,并测量浸润结核直径。
1.3观察指标
统计两组诊断特异性、敏感性、准确性、阳性率。阳性标准:阴性斑点数0-5个,抗原A、B检测孔计数-阴性孔计数≥6,阴性对照孔斑点数≥6,孔斑点检测术/阴性孔斑点数≥2。
1.4统计学处理
本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析,计量资料行t检验,计数资料行χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。
2结果
实验组敏感性86.0%、特异性0.0%、阳性率86.0%;常规组敏感性58.0%、特异性0.0%、阳性率58.0%。实验组敏感性、特异性、阳性率均显著高于常规组(P<0.05)。见表1。
表1:T淋巴细胞检测、结核菌素试验结果对比
组别 | n | 敏感性 | 特异性 | 阳性率 |
实验组 | 50 | 86.0 | 0.0 | 86.0 |
常规组 | 50 | 58.0 | 0.0 | 58.0 |
χ2 | 15.33 | 1.00 | 15.33 | |
P | 0.00 | - | 0.00 |
3讨论
肺结核为临床常见感染性疾病,近年来发病率不断上升,主要是因为该疾病具有复杂感染源和病理类型,患者临床表现差异较大。疾病早期若患者未获得及时有效治疗,会增加治疗难度,且难以获得较好预后。为有效控制该疾病传播,保障患者健康,需针对患者进行早期有效诊断[3]。当前主要有两种免疫学检测结核菌感染的方法,一种为结核菌素试验,可检测结核杆菌细胞免疫功能,另一种为结核抗体实验,可检测体液免疫功能[4]。结核菌素试验为体内试验方法,结核T淋巴细胞检测为体外实验[5~6]。前者对实验室技术和人员均具有较高要求,在临床应用受限较多,且在结核疾病高发地区较易出现假阳性结果,对潜伏性肺结核无法进行筛查[7~8]。结核T淋巴细胞检测具有操作简便、价格低廉优势,可为早期肺结核诊疗提供有效依据[9~10]。
本研究中,实验组敏感性86.0%、特异性0.0%、阳性率86.0%;常规组敏感性58.0%、特异性0.0%、阳性率58.0%。实验组敏感性、特异性、阳性率均显著高于常规组(P<0.05)。可见在肺结核及肺外结核诊断中结合T淋巴细胞检测具有较高价值,可明显提升检测准确性。综上所述,在肺结核及肺外结核诊断中结合T淋巴细胞检测具有操作简便、费用低、耗时短等优势,且具有较高的特异性和敏感性,是临床快速诊断肺结核的有效方法,对肺结核筛查和诊断具有重要价值。
参考文献:
[1]唐洁,陈策,查成.基于结核杆菌耐热抗原小分子多肽刺激人外周血T细胞产生TNF-α和IFN-γ鉴别肺结核和潜伏性结核感染[J].南方医科大学学报,2017,37(11):1442-1447.
[2]沈莉莉,周日花,翁丽萍.穴位贴敷联合常规抗结核化疗药物治疗复治肺结核的效果及对患者免疫功能的影响[J].中国基层医药,2019,26(12):1424-1428.
[3]陆普选,余卫业,朱文科.艾滋病合并肺结核的影像学特征及其与CD4+T淋巴细胞的相关性[J].中华结核和呼吸杂志,2017,28(1):13-16.
[4]何纲,丁佩佩,甄沛林.程序性死亡分子1在药物敏感及耐多药肺结核患者T淋巴细胞上的表达及意义[J].中华传染病杂志,2017,12(7):30-35.
[5]冉燕,李佳,罗亚文.抗结核药物相关性肝损伤患者外周血辅助性T 淋巴细胞17/调节性 T 淋巴细胞比率的变化及其意义[J].中华传染病杂志,2015,12(8):456-459.
[6]张素娟,韩彦周,王琳.2型糖尿病并肺结核患者外周血T淋巴细胞Rho激酶活性变化及其临床意义[J].临床误诊误治,2018,31(11):66-70.
[7]周祎,张宁,刘晓荣.结核感染T淋巴细胞实验和Xpert MTB/RIF检测在糖尿病并发菌阴性肺结核患者诊断中的价值[J].陕西医学杂志,2019,48(7):885-889.
[8]胥萍,陈永井,陈慧.程序性死亡分子-1及其配体在肺结核患者外周血淋巴细胞表面的表达[J].中华传染病杂志,2017,32(3):150-153.
[9]李宏军,张玉忠,程敬亮.艾滋病合并肺结核的CT表现多样性与CD4+T淋巴细胞计数的关系[J].放射学实践,2019,24(9):959-963.
[10]周静娣.2型糖尿病合并肺结核患者外周血T淋巴细胞亚群分析及临床护理对策[J].中华实验和临床病毒学杂志,2017,28(1):53-54.