从海南岛战看兵棋推演

兵棋推演这个东西，个人感觉还是有相当的科学性的。我也是刚刚接触，所掌握的连一点皮毛也谈不上，拿来分析一些东西和大家探讨，难免有疏漏的地方。尤其是用他来分析未来的战事，更是难以达成共识。

因此，以之分析曾经发生过的事情，也许就比较容易达成一致。

我就来分析一下海南岛战役。

海南岛战役，我军兵力是40军、43军并配属加农炮兵28团、高射炮兵1团、9团与工兵一部共10万人；
蒋军兵力是陆军5个军和特种兵部队一部；海军第3舰队及海军陆战队1个团，有各型舰船50艘；空军第1、3、10、20大队，战斗机、轰炸机和运输机共45架，三军总兵力共10万人。

从这个海空力量对比上看，不用推演粗粗一看也知道我军的胜算很小，但事实上我军获得了最终的胜利，我们可以分析一下能否找到其中原因。

第一部分、陆战

我军基本上全是陆军，10万人，蒋军是三军10万人，扣除海、空军力量，陆军也有9万多人，数量上是基本相当的，但是双方的战斗力是不同的。
在金门战斗中，我军3个团9000人与4万多有海空军和装甲兵配合的蒋军激战数日，足见我军战斗力的强悍。
因此，保守计算可以认为我们陆军的单位战斗力起码是蒋军的1.5倍，于是，我军10万人对蒋军9万多人相当于15万对9万，我军还是占优势的。 论文网 http://www.haosc.cn/Lunwen/

不过这是陆军总兵力的对比，还没有计算实际投入的兵力。
在海南岛战役我军大部队登岛作战的第一阶段，我军参战兵力是主力强渡兵团8个团2.5万人，先期偷渡部队8000人，琼崖纵队1万人，考虑到琼纵战斗力较弱，不加战力系数，我军实际兵力相当于蒋军2.5万*1.5+0.8万*1.5+1万=5.95万人，明显占劣势。

那么，处于劣势我军是如何击败蒋军的呢？依靠的就是集中兵力、各个击破。

我军大部队登岛初期，薛岳还以为是小股偷渡，待部分主力被包围才入梦初醒，组织反击，双方在黄竹、美亭一带决战。
当时蒋军的兵力是32军、62军的5、6个师，我军是8个团。蒋军看起来5个师，似乎力量很大，但是仔细分析有很大的水分。
海南岛蒋军编制为第62、第63、第64、第4、第32军共19个师，近10万人，平均1个师5000多人。因此，在美亭决战中，蒋军实际是3万多人对我军2.5万人，折算战斗力的话是3万多对3.75万，我军略占优势。
我军理论上的略占优势也得到了实际战斗进程的印证，双方激战数日，我军虽胜但也只是击溃并未全歼。这样的结果和兵棋推演中的兰彻斯特平方律的计算结果是吻合的。

计算的结果和推演的结果一致，海南岛陆战中，我军之胜既是巧胜也是险胜。

第二部分、海空战 好素材 Http://WwW.hAosc.cn
蒋军在海南有50多艘舰艇、45架飞机，如果和陆军比战斗力有点难。但是我军渡海需要木船，因此，可以以蒋军海空军对木船来对比战斗力。
我制作了一个表：
在港木船 海面木船 夜间对海 夜间带抗击
炮舰 1：200 1：100 1：20 1：5
战斗轰炸机 1：100 1：10 1：1 1：1

这个表中的数值是经验估值。
比如，蒋军的炮舰如果攻击排列在码头的木船，可以打掉200条，在海面上目标分散移动，炮舰打击效果减半，夜间对海是昼间的20%，夜间对带抗击的木船是对不带抗击的25%。

虽然是经验估值，但是可以看出蒋军海空军发挥威力的最有效阶段是攻击我在港口的木船，一旦让几百条船散在海面上，打击威力就大幅度减少。蒋军海空军主动出击不够，是失败的重要原因。从另一方面说，我军事先配属了加农炮兵28团、高射炮兵1团，就是防着蒋军这一手，说明我军还是有相当的预见性的．


而我军的取胜之到就在于夜间带抗击措施的航渡，事实也正是如此。我军4次偷渡和一次主力强渡，都是选择在夜间；而且在偷渡时，船队内编有火力船，在主力强渡时，编有40多艘土炮艇。

当时蒋军在海南的最大军舰是“太康”号，其他的舰只都较小，因此，实际的夜间对海面带抗击的木船队还达不到经验估值。而蒋军空军的夜战能力尤其成问题，在海军照明弹、探照灯和炮火的映照下，蒋军飞行员连敌我都分不清了。因此，面对我军350多艘木船的强渡，蒋军无可奈何。

好素材 http://wwW.hAosc.cn

这也是巧胜、险胜。

第三部分、“太康号”对土炮艇

剖析这个战例对我们了解兵棋推演特别有价值。
兵棋推演可以分为战斗力评估和战斗推演两个阶段。
在战斗力评估阶段，我们可以制作这样一张表：

土炮艇5000米 2500米 1000米 500米 300米
太康号 0：10 0：10 1：9 2：8 3：7

这张表表明，在任何交战距离上，“太康号”对土炮艇都不会输。太康号和太平号是同级舰，按照美军的标准是护卫舰。该舰排水量1430吨，舰上装备76、40毫米炮各4门，20毫米机关炮10门，而我们的土炮艇是木船，以汽车发动机推进，装备一门57MM战防炮或一门山炮。

因此，即便是交战距离在300米以内，土炮艇也抗不住太康号一侧7门40MM、20MM机关炮的猛轰！

但是，太康号确实被土炮艇击败了，具体细节如下：
40军护航火力指挥船，因发动机故障掉队，孤船漂泊海上。天亮后，发现1艘国民党军大型军舰跟踪而来。指挥员黄宇决定用迷惑与近战的手段对付它。他命令用篷布把火炮盖起来，大多数人下舱隐蔽，把“土炮舰”伪装成“运输船”，船长铁军亲自掌舵，沉着朝军舰驶去。军舰果然上钩，大模大样开过来，准备“抓活的”。当指挥船行至军舰右侧，进入主炮射击死角时，黄宇一声喊：“打!”炮手们掀开篷布开炮齐射，30多发炮弹接连飞向军舰，使这艘庞然大物多处中弹，拖着黑烟，掉头南逃。事后知道，该舰是国民党海军第3舰队旗舰“太康”号，舰队司令王恩华受伤身亡。战后，40军授予该指挥船“战斗英雄船”称号，并给全船指战员和船工各记大功1次。

好素材.论文 Http://WwW.hAosc.cn

另据其他文献记载，当时“太康号”上的蒋军海军士兵纷纷到舷侧看“共军俘虏”，当距离近至100多米时，我军突然开炮，首发即命中敌指挥塔，舰队司令王恩华就是被这一炮打成重伤，后不治身亡。由于距离近，我军几乎是弹无虚发，而且机关枪也发挥了作用。

如果把这个战例的实际情况加到我们的“太康号”与土炮艇的交换比表中，应当有这样一项：

土炮艇（100多米近距离先敌开火）：太康号（全舰无戒备且全舰失去指挥），这个交换比大家可以自己决定，4：6，3：7甚至2：8、1：9都可以。

有人也许就会以这次战斗为例，认为战斗力评估、战斗推演没意义，这就是没有明白兵棋推演的含义。

战斗力评估，就是要客观的反映武器平台、参战单位的实际战斗力，要排除偶然因素、小概率事件的影响。太康号被土炮艇击败，绝对是一个小概率事件，如果双方再交手100次，恐怕也不是出现上面的结果。

战斗推演，则是要寻找发挥自己的战斗力、抑制对手发挥的途径。在这个阶段，抓住小概率事件的可能性，往往是制胜之道。

我军在长期战争实践中，虽然没有复杂的理论，但是有丰富的经验，因此，那些老帅、老将们的“跟着感觉走”，往往是真实的反映了客观实际。

现代战争比以往我们经历过的战争都复杂，因此，再“跟着感觉走”不能保证胜利了。

论文网 http://Www.haosc.cN

虽然我军没有象台军那样大张旗鼓的渲染“兵棋推演”，但是“网上对抗”、“图上作业”、司令机关演习也是不断，说明我们还是重视推演这个工具了。

在兵棋推演中，正确的态度应该是“严于律己、宽以待人”，实现把困难想到，战时才不会抓瞎。

象台军那样的推演，动辄击落共机上百架、歼灭共军十数万人，积德舰在几十枚反舰导弹的攻击下巍然不倒，这种“永不言败”就是典型的自欺欺人了。而大陆网友也是一样，只能听好听的是不行的。

我为啥要泼冷水，就是希望大家清醒。以前不敢打的时候要鼓劲，现在不得不打了则要冷静了，最起码也是帮助大家提升一下心理承受能力。

仗还没打呢，只是我泼了一点冷水，大家就受不了，纷纷骂我，把我以前为党和人民作出的那么多贡献全忘了。就这心理承受能力，能让人放心吗？